(조국찬성)전문가가 쓴 조국후보자 딸 논문1저자에 대한 글

[조국찬성]

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220139285820306&id=1470648313
가르쳐주면 좀 배웁시다.

[임명]

조국 힘내세요

[.....]

긴글이지만 쉽게 읽혀지고 이해가 되네요

[..]

좋은 자료네요.
기레기들 좀 그 광기에서 벗어나라

[조국후보자]

본인 문제가 없으니

제도를 가지고 마치 뭐가 있는 냥

조국 후보자에 뒤집어 씌우는 기레기들

본인들 학력이나 논문이 과연 어떨지

길지만 공감하는 글

[ㅌㅌ]

이렇게 상반된 글도 나와야
여러가지를 취합해서 나름대로 결론이 나오죠
무조건 편향적인 기사만 내보내는 태도는 아무런 도움이 안됩니다

[ㅇㅇ]

고딩이든 대딩이든 농민이든 누구나 논문 쓸수 있어요

[Fghk]

잘읽었습니다
그동안 이런 내용을 기다렸습니다
조국 힘내세요

[....]

고딩이든 대딩이든 농민이든 누구나 논문 쓸수 있어요

누구나 창의적인 연구주제를 가자고, 연구진행 계획을 세워서, 그리고 연구 윤리에 위배되지 않게하면, 초등햑생도 쓸 수 있고, 제 일 저자도 될 수 있읍니다.

[같은 반론]

열심히 반론 썼던 이사 왔네요.
===================================
다른 대힉원생이나 인턴 레지던트가
2006.7 부터 2007.6 까지 연구 프로젝트한 것을
의학지식도 없는 고등학생이 2주 인턴하고 제 1저자로 올리는게 책임교수 맘이라니.
그럼 정치계나 학계에 힘있는 분들
다 그렇게 해서 자식. 손주 대학 보내도 다들 이의 없으신 거지요.


'19.8.25 11:25 AM (58.120.xxx.107)
그것도 무려 학술지에 계죄된 sci급 논문

저 글도 마지막엔 원론적으로 마무리 했던데

""지금 진행하고 있는 논문들의 경우 하나는 최초의 아이디어를 낸 사람이 1저자가 되기로 했고, 또 다른 논문의 경우는 연구방향성을 잡지는 않았지만 데이터 분석 방법을 제시한 사람에게 가장 큰 공헌을 인정하여 1저자로 하기로 했습니다.""
이게 여지껏 조국딸 제 1저자건을 반대하는 사람들이 이해할 수 없는 것이었잖아요.
그럼 조국딸이 연구 방향성은 잡지 않았지만 데이터 분석 방향성을 제시했다는 건가요?

멀리서 통학하며 성실히 하고 번역한거 말고요.
그럼 인정

[같은 반론]

의학이나 병리학에 대한 지식 없이
2주만에 저런 공헌을 했으면 강성태 말마따나
천년에 한번 나올 폰 노이만 같은 천재겠네요.

뭐 천재도 낙재할 수 있을 거고요.
에디슨도 어려서는 공부 못했다 하니.

[223.53]

의학논문, 병리학논문이 아니고
주어진 자료로 통계자료 낸거.. ㅡ.ㅡ

[223.53]

자료가 의학자료였을뿐

의학에 대한, 임상병리학 논문이 아님. ㅡ.ㅡ