자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
삽자루 vs 이투스,최진기 관련 팩트 정리
- 이투스, 전속계약 위반이라며 법정 공방 시작.
- 삽자루, 계약 해지가 정당하다고 주장.
근거(삽자루의 주장):
1) 이투스와 전속계약을 체결하며 ‘인터넷상에서 불법홍보를 하지 않겠다’는 계약 조건을 달았다.
2) 이투스가 인터넷상에서 불법홍보를 했다.
- 1심 재판부의 판결: 삽자루는 이투스에 126억 5000여만원을 배상하라.
근거:
1) 삽자루와 이투스가 ‘인터넷상에서 불법홍보를 하지 않겠다’는 계약 조건을 달았다는 부분이 계약서에 명문화되어 있지 않음.
2) 이투스 측이 불법댓글에 관여했다는 증거가 부족
- 삽자루, 항소 후 이투스의 불법홍보와 관련된 객관적 자료를 제보한 자에게 10억 현상금 검.
이투스 전 마케팅 직원으로부터 이투스 불법 댓글알바 행위와 관련된 자료 확보
- 삽자루, 강용석 변호사팀을 선임해 변호인단 보강
- 2018년 5월 11일, 2심 재판 심리 돌입
- 삽자루, 불법 댓글알바 행위가 이투스 대표이사의 지시를 통해 조직적으로 이뤄졌다고 주장
- 이투스, 불법댓글 행위는 인정하지만 대표이사가 관여하지 않았다고 주장
- 사교육 정상화를 촉구하는 모임'(사정모), 최진기와 설민석이 댓글 행위를 직접 지시했다며 고발. 그러나 둘 다 무혐의.
- 2심 결심 공판은 지금부터 3일 후인 8월 31일
여럿 잘못된 정보들이 보여 [[펌]] 해 왔습니다.
지금 삽자루는
이투스 대표와 공방 중이네요.
최진기.설민석은 무혐의 받았군요.
1.
'18.8.28 5:01 PM (175.205.xxx.124)2. ㅇㅇ
'18.8.28 5:03 PM (14.39.xxx.191)정리 잘하셨네요.
3.
'18.8.28 5:05 PM (175.194.xxx.83) - 삭제된댓글4. 최진기님은 왜 명예훼손주장?
'18.8.28 5:11 PM (121.173.xxx.20)5. 오~
'18.8.28 5:11 PM (122.128.xxx.158)털보교 신자들에게도 개념이라는 게 생기기 시작했군요.
그렇죠.
그렇게 작성자칸과 댓글칸을 모두 다 비워야 진짜 빈댓글인 거죠.
그런데 이 원글에 왜 빈댓글을 다는 건지?6. 알바단들께서 어제 이걸로 알바존재를 은폐하려다 이 사단
'18.8.28 5:11 PM (218.237.xxx.189)최진기 강사로 가림막으로 쓰려다 안되니 지금 이간질 수단으로 이용중인 잔인한 댓글알바들.
7. .,
'18.8.28 5:12 PM (203.226.xxx.41)네 잘보았습니다~~
8. 털보아웃
'18.8.28 5:12 PM (117.111.xxx.203)즈질 싸움하는 자를 불러다 즈질로 활용해먹었네요.
9. 삽자루는 지금 무혐의에 의혹 제기 중
'18.8.28 5:14 PM (175.205.xxx.124)10. 보고서에 최진기에게 보고했다고 나옴
'18.8.28 5:15 PM (175.205.xxx.124)11. 최진기가 이지영 강사 공격하라는 지시도 나옴
'18.8.28 5:15 PM (175.205.xxx.124) - 삭제된댓글12. 최진기가 이지영강사 공격하라 했다는 지시도 나옴
'18.8.28 5:16 PM (175.205.xxx.124)13. ㅅㅅ
'18.8.28 5:16 PM (139.59.xxx.166) - 삭제된댓글무혐의를 받긴 했는데 그때 자료가 불충분했고 삽자루는 어제 김어준 방송을 통해 대놓고 지적하고 까발림으로 그들이 고소해주길 학수 기대하고 있음
민사를 형사로 전환시켜 예전과 달리 이번엔 확실한 증거로 끝장을 내겠다는 의미.
치명적 명예훼손을 당했다고 울부짖으면서 고소를 안 한다면, 삽자루의 승.
이러이러 삽자루의 주장이 잘못됐다며 그 반박 증거를 확실히 대고
그럼에도 그런 사람을 검증도 없이 출연시켜 명예를 훼손 시키고 같이 낄낄 댄 김어준 당신 큰 실수 한거야.
이렇게 나와야 태세전환에 역공인데
삽자루의 증거자료에 반박보단 난 그런 사람이 아닌데... 라며 감성에 호소하며
삽자루의 주장을 전파시켜 준 김어준을 원망하고 용서하지 못하겠다는 식의 반박 방송은 많이 아쉽고 설득력도 약했음.14. 그것 때문에 삽자루가 자신을 고소해주기를 바라고 있음
'18.8.28 5:16 PM (175.205.xxx.124) - 삭제된댓글15. ㄱㄴㄷ
'18.8.28 5:17 PM (218.235.xxx.117)증거보강했다하지 않았나요??그게31일판결???
16. 최진기가 삽자루를 공격하면 다시 수사해야 함
'18.8.28 5:17 PM (175.205.xxx.124) - 삭제된댓글17. 최진기가 삽자루를 고소하면 다시 수사해야 함
'18.8.28 5:18 PM (175.205.xxx.124)18. 31일 판결은 이투스 관여 여부 판결
'18.8.28 5:19 PM (175.205.xxx.124)19. 그렇군요
'18.8.28 5:20 PM (218.235.xxx.117)최진기는제발 삽자루고소좀ㅜㅜ
20. ...
'18.8.28 5:22 PM (125.129.xxx.2)저도 혹시나 오해하는 부분이 있나 싶어서 최진기 사과요구방송 봤는데,.. 좀 그렇더라구요. 이성적으로 말하는가 싶다가 갑자기 귀청떠나가게 고함지르고, 막판에는 울고, 자기가 댓글의 피해자라고, 인생 그렇게 살지 않았다고 하지만,
10억받고 삽자루에게 200기가짜리 내부자료 넘긴 사람도 누군지 안다고(한모씨라고) 하고, 댓글로 처음으로 피해 본것도 자기라고 하고... 결과적으로 저 황당해보이는 일들이 다 사실이구나 싶더라구요.
다스뵈이다는 어차피 누가 옳고 그름이냐를 판단하고자가 아니라 (오히려 진보를 표방하는 최진기쪽이 댓글알바 실체를 먼저 알았다면 그를 까발렸어야지, 같은 방법으로 보복을 한 것 처럼 보이긴 합니다. 지금으로써는 까발리는 쪽이 박그네를 찍었던 삽자루일뿐) 댓글 작업이 사교육 시장에서 어떻게 횡행하고 있으며, 그게 정치권으로 어떻게 넘어왔는지를 보여주고자 함일 뿐이었으니까요.
어쨌든 파급력이 무섭긴 무섭나 봅니다. 연관 동영상으로 삽자루의 기존 고발 영상들이 정말 많던데 거기에는 무대응이다가 다스뵈이다 한방에 엄청 흥분한 것을 보면요...21. ....
'18.8.28 5:23 PM (175.123.xxx.34)22. 이너공주님
'18.8.28 5:27 PM (223.38.xxx.221)원글 댓글 왜 붙혀 쓰기를 하세요 알바도 아니시면소
23. ...
'18.8.28 5:28 PM (211.186.xxx.16)앞서 지난 1월 경찰은 댓글 알바 의혹으로 고발당한 최진기에 대해 혐의가 없다고 결론냈다. 경찰 관계자는 "강사는 강의만을 제공했을 뿐이지 홍보는 회사에서 담당한 것"이라며 "강사들은 혐의가 없다고 판단해 불기소의견으로 송치했다"고 설명했다.
홍보를 담당한것은 회사! 고로 최진기씨가 억울한거는 이해가 감24. 저도
'18.8.28 5:31 PM (103.51.xxx.71)뭐지?? 하고 찾아본게. 그 삽자루도 그 이투스 같은 소속이었죠..
그런데. 거기서 이투스에 흥보과에서 흥보하다가 걸림. 근데. 거기에 삽자루가 연결되어
돈물어주게 생겼고. 근데.이투스하고 싸워야지 왜 최진기랑 그러는지..~
최진기 강사 한참 이명박 때부터 경제 강사로 말씀잘하셨는데.. 에공. 안타깝네요25. 쓰버럴
'18.8.28 5:32 PM (124.54.xxx.150)그렇게 조리돌림당하고도 고소안하는 읍읍이는 그럼 뭔지 물어보고 싶다 자기들이 당할때는 뭐하러 고소하나 아예 무시가 답이라며 방송에도 부르지않고 덮어주면서 누구에게 고소안하면 니가 잘못한거라고 뒤집어씌우나? 털보빠인지 손가혁인지 모르겠으나 진짜 드런 인간들
26. ㅡㅡ
'18.8.28 6:45 PM (223.62.xxx.121)그렇게 조리돌림당하고도 고소안하는 읍읍이는 그럼 뭔지 물어보고 싶다 자기들이 당할때는 뭐하러 고소하나 아예 무시가 답이라며 방송에도 부르지않고 덮어주면서 누구에게 고소안하면 니가 잘못한거라고 뒤집어씌우나? 털보빠인지 손가혁인지 모르겠으나 진짜 드런 인간들
333333333333333