여러분 정치 간단합니다.

[ㅇㅇㅇㅇ]

복잡한 이데올로기 모두 허상입니다.
김무성과 한패 먹으면 김무성인겁니다.
안철수가 신선하고 합리적이고 중도처럼 보이더라도(제눈에는 그리 안보입니다만)
김무성과 한패 먹으면 또 다른 김무성이고
더 나아가 또 다른 박근혜입니다.
지금 박근혜 퇴진 말고 다른걸 떠들어 전선을 흔드는 자들은
박근혜라고 보면 됩니다.
그들의 끝는 박근혜의 끝과 같다고 보면 됩니다.
그들의 시작도 우리는 허락해서는 안되지만요

[샬랄라]

백년뒤는 모르겠지만

지금은 이 것이 정답이라고 생각합니다

[ㅇㅇㅇㅇ]

연합이라는 표현?

[샬랄라]

이이제이와 연합이 겉모습은 비슷합니다만
내용은 완전 다릅니다

잘 구별하셔야.....

[정답입니다.]

김무성과 한패 먹으면 김무성이 맞습니다.
서로의 이익이 맞아 떨어질 때 패거리를 짓는 겁니다.
서로의 이익이 맞아 떨어진다는 것은 똑같은 인간이라는 뜻이네요.

[새누리당]

같이 하는 정치집단은 모두 새누리로 간주하는거 맞습니다.
박지원이고 안철수고 문재인이고 그러면 바로 아웃입니다.

[..]

맞습니다...

[망할]

이 와중에 가장 더러운 집단과 결탁. 야권통합해 힘을 공공히 할 생각은 안 하고. 망할 놈들..

[동의]

김무성과 손잡는 안철수는 간신배

[.....]

김영삼 없었으면

김대중정부도, 노무현정부도 없었어요.

결국 가진것도 지키지못해

자칭보수꼴통들한테 뺏긴거보면

능력 밖의 정권교체였었던거 같기도하고.

[김영삼이 3당 합당 안했으면]

김대중으로 바로 넘어갔어요. 정신 차리시길.

[1234]

/김영삼 없었으면 김대중정부도, 노무현정부도 없었어요.// 말도 안되는 말씀이시네요.
그때 3당 합당으로 야도인 부산이나 경남의 민주 세력이 다 1번으로 넘어가게 된건데... 그것 때문에.. 지금의 여야 정치 지형이 기울어진 운동장이 되어 버린건데...

[.....]

175님

그때 선거부정이나 지역감정이 어마어마했어요.

잘 모르시나본데

대선후보 티비토론회보면서

뭐야, 김대중, 멀쩡하네! 빨갱이라더니 정상인데?

이렇게 놀라는 사람들 많았구요.

무엇보다 김영삼이 선거에 개입안하겠다고 선언한게

무척 컸구요.

그거 두가지, 티비토론회와 김영삼의 대선 불개입 선언이

김대중 정권교체의 큰 동력이었어요.

김영삼 아니었으면 정권교체

힘들었어요.

[김어준이]

정치인 입니까?
뜬금 김어준 타령?