민주당의 서울대 폐지공약 어떻게 생각하세요?

[궁금]

 

 

82쿡 분들 어떻게 생각하시는지 참 궁금합니다.

민주당의 이번 대선공약 서울대 폐지안...

서울대 폐지하고 국공립대를 전부 통합시킨다는..

 

 

저 개인적으로는  초등부터가 비싼 사립으로 고위층들의 교육과 일반 국공립초등과 격차가 나기 시작하고

민사고 비롯 외고들이 판을치고 이미 서열화되고 있는 마당에

위에 서울대 하나 없애고 국공립대 다 통합하면 대학서열화나 입시경쟁이 없어질거라는 단순한 생각을 하는

저 정책을 추진하는 저사람들의 머리가 진심 궁금합니다.

 

기왕 할거면 초등부터 민사고 외고 다 없애고 통합해야 말이되는거죠.

그리고 사립서열은 유지되도록 냅두면서 유독 국립서울대만 저러는지 뻔히 보이네요.

돈없는애들은 일류대 오지마라 꼼수보이는..

 

왜 안철수가 절대 진보편에 안서는지 이제 잘알겠어요.

이해찬 세대의 학력저하도 모자라

의학전문대학원만들어서 돈없는애들 의사되는길도 차단.   로스쿨만들어 돈없는 사람 법조계 오는길 차단하더니

이젠 일류대는 돈없는애들 오지마라는 저 정책 뭔지....

분노하게되네요. 

민주당이고 새누리고 없는것들은 기어 올라오지도 말라는 저런식의 정책 신물납니다.

 

저 연대생인데요, 저희학교에서도 이정책 반발이 장난이 아닙니다.

분명 저거 시행되면 우리학교가 일류로 등극하겠죠.  허나 그리되면서 등록금이 배로 뛸게 뻔하기때문에요.

 

여기 어머님들 본인 자녀들이 전교1등 전국1등해도

학교간 서열파괴로 평등해진 환경에서

평등한 대학에서  자녀와 다른학력수준의 학생과 같이 똑같이 교육 시키고 싶으신지 진심 궁금합니다.

정말 사교육이 저 서울대만 폐지하고 사립대 내버려 두면 완전히 없어질거라 자부하시는지도 진심 궁금합니다.

 

82쿡 여러분은 어떤생각이신지 진심으로 정말로 궁금합니다.

 

 

 

 

[어디가 하든]

한다면 좋습니다

[...]

경성제국대학--서울대학벌의 폐헤가 너무 심각, 독일이나 프랑스처럼 개혁되어야 (찬성)

[프랑스도]

그랑제꼴은 개나소나 못갑니다. 집안+능력.

서울대처럼 공평하게 대학가는 것 없애자는 것인데.

지잡대랑 합친 서울대를 누가 갈까요?

당연히 연고대가 귀족명문대학 먹는것이지요.

안그래도 서울대 내에서도 집안 수준따라 끼리끼리 노는 판에..

공부잘하는 집안 좋은 자제들 연고대에 몰리면

서울대가 서울산업대 되는 수준 한순간이에요.

지잡대랑 서울대랑 레벨은

강남 타워팰리스와 구룡마을 수준차이라고 보면 됩니다.

[저 연대다니는데요 저는 반대입니다.]

프랑스도 학벌 엄청따져요. 그랑제꼴선호하는거 우리나라 서울대 선호보다 더합니다.
정치계에서 그랑제꼴 끼리 서로 끌어주고 자리 차지하는거 장난아니에요,.

독일도 학벌 따지는거 여기보다 더합니다. 실상을 모르시는분들 너무 많네요.

저희학교에서는 학내 반발 장난아닙니다.
이미 이해찬 세대의 폐혜를 연구실 곳곳에서 다 보아와서 지금 굉장히 어이없다는 의견들이 대다수입니다. .

가만 있으면 표얻을수 있는것도 민주당 스스로 박근혜 대통령 만들려고 작정한듯하네요.
이런 실효성 없는 정책을 대선공약으로 내미는거 보니....

[차라리 일류대가 국립인 서울대인게 낫습니다.]

지금 사립대 다니는 제 입장에서도 일류대가 국립인 서울대인게 차라리 낫습니다.
만약 서울대 통폐합으로 지방국립대와 통합시키면요 우리학교 분명 등록금 무지하게 올릴겁니다.

지금 일류대가 국립이기 때문에 그나마 돈없는애들 똑똑한애들이 위로 올라갈 기회라도 잡는겁니다.


도대체 노력인 공부하면 되는 제도들을 폐지하고
로스쿨부터 이해찬세대에 저런 공약까지 저렇게 돈있는 애들이 할수 있는부분만 신경쓰는
민주당이 새누리와 다른게 없다고 봅니다. 없는것들 올라오지 말라는태도는 똑같네요.

[전 서울대 다니는데]

프랑스, 영국의 기본 모토가 귀족 교육이에요. 그랑제꼴이니 파리 무슨 대학 이런데
서민의 자녀는 가지도 않아요. 대신 상위 5% 이외의 모든 국민에게는 공통대학 수준이라고 불릴 만큼
멍청한 수준입니다. 5%의 엘리트가 95%를 먹여살리는 구조에요.

최소한 나라 지도자들은 이미 초등학교때부터 상상초월하는 학비+ 귀족 교육+ 옥스퍼드로 이어지는
코스 밟아야 가능해요. 우리처럼 고졸출신이 사시 합격했다고 대통령 되는것 상상도 못하는 곳이
유럽입니다.

서울대 폐지하면 기본적으로 연고대가 명문대학으로 발돋움 하겠네요.
서울대와 지잡대 교류한번 하면 무너지는것 순간이에요.
1%와 50~60% 수준을 통합해서 명문대학 육성한다는 것이 개소리지요.

그럴려면 뭐하러 선진국에서
그렇게 까다롭게 학생을 뽑아요.

연고대생은 오히려 반길지도 모르겠네요.
아마 서울대 자리를 빼앗아가니..

임대아파트 주민들 타워팰리스에 함께 살게하면
좋은 이웃처럼 잘 살수 있을거라 하는 소셜믹스 만큼 황당무계하네요.

능력대로 살아야합니다. 능력대로.

[찬성]

저거하면..민주당 무조건 찍을거에요...

[...]

누가 저 제도에 대해 절 이해시켜 주세요

우리나라는 근본적으로 서열화 되어 있어요
서울대 없어진다고 그게 없어집니까??
또다른 서열이 만들어지는거죠

여기 계시는 수험생학부모분들 입시철되면 온갖 학교얘기로 들썩이잖아요
어디가 좋더라 어디가 낫더라.
서울대 없어지면 그거 없어질까요??

[저는]

졸업 정원제가 더 낫지 않을까 생각하는데
어쨌든 교육은 손을 봐야지 지금 이상태로는
부모도 아이도 죽이는 시스템이예요.
거기에 가정 경제까지 말아먹은 구조라서
교육좀 개혁 되었으면 좋겠어요.
서울대 폐지는 좀더 고민해봐야 겠지만
아이가 대학생이어서 입시 치뤄보니
서울대 학생 뽑는 방식을 보면
서울대 아이들이 실력 갑이다라고는 인정 못하겠습니다.^^

[...]

당을 찍고 안 찍고를 떠나 백년지대계를 저렇게 허술하게 하는건 어느 머리에서 나오는지...
솔직히 학교 연구실에서는 한탄이 나온지 한참입니다.
학력 하향평준화이구요.
일단 초중고 교육이 문제가 있어요. 전체적인 긴 안목으로 제대로 된 교육을 할 생각을 해야 할 것 같구요. 저도 서울대 안 나왔지만 서울대만큼은 그대로 두되 그 아이들을 제대로 교육시켜야 한다고 보아지는데요.
지방에서 정말 공부 하나만 하는 아이들 갈 곳이 없다는 생각이 드네요. 부모빽도 없이 머리 좋아 공부만 하는 아이들 얘네들이 그래도 길은 만들어 줘야 하지 않을까요?
절대 저 자리를 연고대가 갖고가지 전국국립대가 높아지지는 않을것 같네요.
가르치는 교수 수준도 다른데 ....

[,,,]

전 저거하면 기권할거예요. 그리고, 취지가 뭐건간에, 우리나라 국민들 수준에는 빨갱이라고 욕먹기 딱좋네요. 지방국립대 출신들이나, 앞으로 아이들 진학시킬 지방의 학부모 일부는 찬성할지 몰라도..
진짜 쓸데없는짓 하는듯..왠 공동학위제-_-;;;
그리고, 뭐 서울대출신이 나라를 망치니 뭐니해도, 문대성 김형태같은 인간도 뽑아주는 국민들탓이죠

[서울대]

여기는 서울대생 들어오면 안되나봐요?
수준 낮은 곳에 들어오니 놀라셨나요?

이미 말씀하신 어투에 자격지심이 깔려있으시네요. 그러지 마세요.

서울대생은 외계인 아닙니다. 그냥 님보다 좀더 성실히 공부했을 뿐이에요. ^^

[반대합니다..]

저는 서울대 다닌 적도 없는 사람인데요..
말도 안된다고 생각합니다..
우리나라 최고의 국립대를 없앤다니요..
저 MB징그럽게 싫어하고 MB가 대통령되고 실질적인 피해도 좀 본 사람이예요..
하지만 저건 아니라고 봅니다..

[미틴놈들이죠]

저래서 민주통합당이 집권해서는 안되는겁니다, 자격지심으로 정치하면 안되지요, 서울대가 잘나가고 돈 많은 사람이 밉다고 없애버려야 하는가요, 나보다 잘난사람 있으면 다 죽여버리고 싶겠죠, 뭐 이런 초딩보다 못한 인간들이 많은지, 인간으로서 할 짓입니까?, 역시 민주통합당다운 발상인거죠.

[...]

찬성합니다.

조선일보에서는 '서울대폐지론'이라고 자극적으로 썼더군요. 서울대 대학원은 연구중심의 최고대학원이 됩니다. 학부를 국공립통합네트워크로 하자는 거죠. 좋은 출발이 될 수 있다고 생각합니다. 입시제도, 대학제도는 바뀌어야 합니다. 우리나라 대학서열화가 모든 국민들의 영혼을 잠식하고 있다고 생각합니다. 부글부글 끓어오를 일이 아니라 냉정하게 검토하고 좋은 합의의 방향으로 나가야 한다고 봅니다. 민주통합당 의제 선점을 잘했다고 봅니다.

[,,,]

125.177.xxx.59 이런인간이 딱 트집잡기 좋죠. 이번선거도 말아먹을라고 작정한건지..

[...]

이해 관계가 복잡하게 얽힌 사안일수록
천천히 조심스럽게 ..긴 시간을 두고 변화시키는 게 맞아요.
이건 뭐, .... 중국 문혁도 아니고.

입시제도의 개선이 필요하지만.....
서울대 폐지안이 당장... 몇달 앞으로 온 대선 공약이라니
참, 믿고 맡길 수 가 없네요.

그리고 지금 서울대...
지방에서 돈 없고 빽 없는 아이들
그저 죽어라 공부만 해서 갈 수 있는 유일한 길 입니다.
지방에서 공부 잘하는 애들이 연고대 보다 서울대 가기 쉽잖아요.
반대로 강남, 외고 에서 공부한 애들
서울대 가기 상대적으로 어렵고요.

그런 점에서 저는 세금으로 운영하는 국립대 답게
기회를 공평하게 주는 역할을 한다고 생각합니다.

이 기회를 공평하게 주는 방법을 확대하는 쪽으로 생각해야지,
서울대를 없앤다? 이렇게 무지막지한 방법을 생각하는 그 오만이 참 두렵습니다.

이건 굉장히 큰 이해관계가 걸린 일입니다
정치란 이해관계를 조정하는 게 아닐까요?
한쪽이 옳다고 주장하면서 다른 쪽을 그르다고 탁! 쳐버리는 건 정치가 아닙니다.
혁명, 그것도 무력 혁명이지요
지금이 혁명의 시기인가요?

[제정신이]

아니라고 봅니다. 왜 문제를 서울대에서 찾는 건지. 이건 사람들의 경쟁 의지를 꺽는다고 봅니다. 사실 선진국은 학벌 더 따지던데 정말 이해 불가입니다.

[찬성]

서울대 국립대 다묶어서 지방별로 단과 대학 캠퍼스 만들고 정원 늘리고,, 빠방 빠방 지원해서 등록금 반이하 혹은 무료로 낮추고 각종 산학연계 체제 만들고... 서울대는 대학원 연구 중심으로 만든 뒤에 대학원 입학생들은 국립대 통합 시스템에서 올라온 애들만 지원하게 하는 겁니다... 이거 몇년만 하면 우수한 애들 다 몰려 와요.. 우수한 애들 몰리면 연고대에서도 그 우수한 애들 잡으려고 등록금을 내리던 학교 체제를 바꾸던 어떻게든 변신을 하게 되있어요.
국립대 네트워크 만들어서 사립대와는 비교도 안되게 빵빵하게 지원을 하게만 만들면 되는 겁니다. 몇년 1위 안한다고 해서 큰일 납니까?
서울 시립대 보세요. 등록금만 낮춰도 좋은 애들 몰려와서 상위권 학교 되지 않습니까. 여러 혜택을 주고 국립대 위주로 지원하면 좋은 애들 자연스럽게 몰려 옵니다.

패러다임을 바꾸면 조금씩 변하게 되있어요. 왜 당장 서울대 폐지 일케 선정적으로만 생각하십니까?

[정말]

말도 안되는 소리입니다 서울대 없앤다고 서열화가 사라지나요? 학교폭력은 학교가 있기 때문이니 학교를 없애자는 말이랑 뭐가 다른지 모르겠네요 자원도 없고 땅덩이는 좁고 인구는 많고 그 인구가 다 육체노동 싫고 정신노동을 선호하는데 어떻게 경쟁이 없고 서열화가 없나요 최대한 공정하게 경쟁할 수 있게 해주는게 최선이죠 열심히 공부하면 시험 잘 봐서 좋은 대학 가고 성공할 수 있게 해주는게 최선입니다 엄마가 정보 물어오고 아빠가 돈쓰고 안해도 열심히 하면 갈 수 있는거요

[서울대]

공동학위도 수준이 비슷해야 시너지가 있어요
기자재 확충하고 산학 클러스터 만든다고 우수한 애들이 몰려드나요

우스운 이야기

수준이 맞지 않아서 아마 수업도 진행 안될걸요

능력대로 차별하는 것
공정한 경쟁

이것이 우리사회 원동력이에요

하향평준화로 인기끄는 것
나라를 망치는 지름길이지요

[,,,]

그니까요. 비슷해야 납득이가죠...아무리 취지가 어떻든간에, 일반 사람들이 받아들이기엔, 서울대 수준을 지방 국립대 수준으로.. 잘나가는 애들은 다 없애려는 빨갱이들.. 이런소리나 듣지--;
무상, 반값등록금으로도 안먹혔는데, 이게 먹힐거같은지--

[수준이 안맞다는말씀은]

수준이 안맞아서 수업이 안될거라는 말씀은 무슨 뜻인지 잘..
서울대 지방대 합쳐서 신입생 안 뽑나요?
그러면 새로운 학생들이 몰려오지 기존 학생들이 서울대랑 같이 수업하는게 몇년이나 같이 한다고..

[...]

서울대 법인화 법안 통과되었고, 이미 법인화 되었잖아요.
이미 국립대학이 아닌데, 뭐랑 뭘 합친다는 건지...
서울대 법인화 법안, 이미 국회 통과한지가 언제인데요.

서울대 교수들 지난 연말에 사립교원연금으로 갈것인지, 공무원연금으로 남아있을 건지 정했어요.
그에 앞서, 봉급을 어디서 받을 것인가를 놓고서,
법인화 직원으로 옮겨 갈것인지, 교육부 소속 공무원으로 존속할 것인지 다 결정했어요.
그런데, 법인화를 반대하던 교수들도 법인화 직원으로, 사립교원연금으로 옮겨갔어요.

[내 팔자야...]

정말 뽑을 놈이 없어서, 대안이 없어서, 민주-민통 계속 뽑고는 있지만...
하는 짓마다 어찌나 머저리같고 근시안 적인지 짜증이 막 치밀어요.
기왕 하려면 아예 대학을 학군제로 만들든지. 어설프게 서울대 하나? 그 다음엔 어쩔건데?
도대체 원하는 게 뭔데????
머리 굴리는 꼬라지가 저 따위밖에 안되니 차려줘도 못먹지-_- 으이구 내 팔자야-_-

[거대토끼]

서울대 없애는 거 쉽게 생각하시는 분들 참 많네요.

학부 폐지하고 대학원만 남겨서 최고수준으로 키우겠다고 하는데, 솔직히 말이 안되는 이야기에요.
학부-대학원 연계는 그렇게 무시할 만한 사안이 아닙니다.
교육/연구의 연속성 문제도 있을 뿐더러, 대학원 구성원 대부분을 자교 학부 출신에 의존하는 상황인데요.
게다가 국립대 간에도 이미 수준차가 심각한 상황에서, 이는 국립대 전체의 하향평준화를 가져올 뿐입니다.
국립대 네트워크에 엄청난 지원을 쏟아부으면 가능하다? 말은 쉽죠. 근데 과연 그렇게 될까요?
서울시립대처럼 작은 대학이라면 엄청난 지원으로 확 살려놓는 게 가능하지만,
국립대가 한두개도 아니고 그 규모 역시 상당합니다. 국가 지원으로는 재정적 한계에 부딪칠 겁니다.

그 뿐만이 아닙니다. 국립대인 서울대가 국내 최고학부였기에 유지되던 것들도 있지요.
당장 인문학이나 자연과학 등의 소위 '돈 안되는 분야'에서
학과 규모, 교수진 수만 비교해봐도 상당한 차이가 나요.
이는 그 안에서 이루어지는 교육과 연구의 질/양을 보여주는 겁니다.
사립대학에서 돈 안되는 연구를 밀어줄 리 없죠. 당장은 손해가 나더라도 결국은 필요한 연구들이,
그나마 국립대였기에 가능했던 겁니다.
(물론 국립대라고 해서 엄청 지원이 좋다고 보긴 힘들지만, 사립대랑은 넘사벽이라는 이야기에요.)
서울대 학부 폐지는 국익/공익을 위해 필요한 교육/연구를 사립대에 넘기게 되는 상황을 가져오기 쉽습니다.
그리고 그 결과는 안 봐도 뻔하겠지요.
지금 당장 어떤 손해가 나지는 않겠지만, 그 이후는 장담할 수 없을거에요.

솔직히 민주통합당이 무슨 생각으로 이 정책을 내놓았는지 잘 모르겠습니다.
만약 서울대 하나 없앤다고 우리 사회의 학벌주의가 개선될 거라 생각하는 거라면,
정말 잘못 짚어도 한참 잘못 짚은 거라는 생각이 드네요.
초중고 교육제도나 사립대들 등의 구조를 개편하는 게 우선일텐데, 무슨 뻘짓인지 모르겠어요.

[......]

찬성 한다는 것들은( 사람이란 말을 정말 쓸 수가 없어요)
머리를 폼으로 달고 다니는 거지?

[자몽]

전 반대입니다. 취지가 뭔지 솔직히 잘 모르겠지만, 우리나라 국민의 습성 상 서울대 지방대 통합하면 다같이 상승하는게 아니라 다같이 하락할게 뻔하고, 연세대, 고려대 등 사립대가 일등학교에 등극하겠죠.

민주통합당이 당췌 뭔 생각을 하는지도 모르겠고. 말도 안되는 정책이에요. 서울대 없애서 좋아지는게 뭐가 있는지도 의문이고..절대 안됩니다. 민주통합당 정말 싫어요. 뭐 교육기회의 균등을 노리는것도 아니고 서울대 하나 없애는게 무슨 실효가...에효...뻘짓만 하고 있네요..이래서 새누리당 이길수나 있을지 모르겠군요..

[반대해요]

서울대를 뽀개는게 아니라 서울대에 지원하듯이 다른 국공립을 지원하든가 하고

사립대학교에 한학교만 2700억씩 지원하는(연세대, 고려대에 각각 2800억원, 2700억원씩 매년 국고보조중
사립대 국고 보조만 한해 3조 원 이상이예요.말이 되나요? 근데 왜그렇게 등록금이 비싸요?)걸 줄이든지해서
돈을 충당해야죠.

생각이 있는건지 없는건지 모르겠습니다. 박근혜씨 지지자들이 민주당에 많은가봐요. 자폭을 하고있으니.

[왜]

서울대만 폐지하나요
하는김에 대기업도 없애고 국회도 없애지
나라의 상징인 대학을 정당에서 앞장서서 없애자고 하니 참 그머리엔 뭐가 들어있는건지
좋은 인재 하나 만들기 정말 어렵습니다. 하물며 좋은 대학 하나 만드는건 말할 필요도 없겠죠
꼭대기 대학 하나 없앤다고 자본주의 사회에서 서열문화가 없어질까요?
어차피 제2 제3의 서울대가 생길거고 사립대에서 그자리 차지하면 일류대 들어가기는 더더욱 힘들텐데
차라리 무늬만 대학 수업료가 아까운 수준미달 대학들이나 싹 정리하지..

[찬성]

단지 서울대 폐지가 아니라 국공립대 통합하고 (독일 프랑스처럼)
국공립대 등록금도 폐지해야하고요.

그런 정당에 무조건 표 줄겁니다.

뭐 줄세우기 좋아하는 엄마들이야 반대하겠지만, 저는 적극 찬성이에요.

[ㅡㅡ]

그런데 이런 법안에 왜 그리 반대하고, 흥분하시는지...잘 이해가 안돼요.
일단 찬찬히 들여다볼 필요는 있쟎아요? 서울대 망국론은 나온지 오래된 이야기도 하고...

가만 살펴보면 반대하는 분들은 매우 흥분, 감정적(사교육종사자들이신가?ㅜㅜ)
찬성하시는 분들은 침착, 이성적 반응.

현실성을 떠나....대학평준화되면 좋은 거 아닌가요?

[대학평준화요?]

지나가던 초딩이 웃겠어요
더군다나 현실성을 떠나....? 현실성을 고려하지 않은 정책이라니
지나가던 개도 웃겠네요

[ㅉㅉ서울대망국론이라니 1등하면총살시키는제도를시행해라 차]

위엣분 같은 경우엔 평등? 결과의 평등을 말해요?

그래놓고 자기자식이 반 1등을 하거나 자기가 남보다 낫다면 기뻐할 거면서 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅉㅉ서울대망국론이라니 1등하면총살시키는제도를시행해라 차]

오죽하면 네이트 추천많은 리플중엔

1등하면 순차적으로 총살시켜서 아무도 1등하고싶어지지 않게 하라고 해요 ㅎㅎㅎ

[ok]

미친...........