다큐보니..
평범한 젊은 20대들 결혼은 하고싶어도
애는 별로 안 낳고 싶고
낳아도 1명정도
만약에 지금 양육의 부담이 사라진다면
몇명 낳고싶냐니까..다들 2-3명....
저출산기조로 일년에 돈 수조원 들어가는 걸로 아는데
둘째부터 모든 아기들에게 20세가 될때까지
차라리 월 100씩 주는 게 더 낫지 않을까..
인플레 오려나요ㅠ
다큐보니..
평범한 젊은 20대들 결혼은 하고싶어도
애는 별로 안 낳고 싶고
낳아도 1명정도
만약에 지금 양육의 부담이 사라진다면
몇명 낳고싶냐니까..다들 2-3명....
저출산기조로 일년에 돈 수조원 들어가는 걸로 아는데
둘째부터 모든 아기들에게 20세가 될때까지
차라리 월 100씩 주는 게 더 낫지 않을까..
인플레 오려나요ㅠ
돈주는거로는.해결안되요 부동산이.넘.큰산이라
애가 돈벌이 수단이 됩니다.
식품 바우처, 교육 바우처 이런 형식으로 줘야합니다.
200 주면 더 낳겠죠
올해 신혼특공인가 자녀출산인가 그걸로 대출금리 낮게 해주니
출산율이 높아졌다네요
매달 얼마씩 주는것보다 이런 정책이 더 효과적인듯요
세금으로 지탱가능한 한도도 있을테고.
산후조리원 보조금 지자체에서 지급하니깐 조리원들이 아예 보조금 만큼 올렸대요.
코로나때 보조금 지급하니 동네 수퍼 물가 다 올랐구요.
월 100만원지원하면 그거로 먹고 사는 업체들 다 올릴겁니다.
그러다간 정말 돈보고 아이 줄줄 방치 사태 옵니다
육아 용품비용 교육비용 다 같이 올라갑니다.
뿌린 만큼 인플레 오구요..
자녀를 낳아 이 자녀가 잘 살 수 있을 것 같은 희망이
보여야 낳아요.
지금처럼 부의 세습, 교육 세습, 부의 양극화,
교육격차 해결 안 되고선 낳기 힘들어요.
자식팔이만 늘어납니다
제대로 키워 사회에 본인몫 하게 키운 부모만 죽을때까지
풍족한 노후보장해주는 제도면 싱글세 얼마든지 내겠어요
캥거루족, 사회부적응자등 기생충 같은 존재로 양육하면서
복지타령하는 사람들은 못낳게 해야됩니다
미성년자 범죄저지르면 부모동반 수감하는법도 만들고...
부동산이 2017년 수준으로 안 돌아가면 소용없을 거예요
그 이후 주거부담이 젊은 신혼부부가 감당하기엔 택도 없는 수준이라서요
돈으로 지급하는 건 의미 없어요
지역 바우처 형태로 지급 해야죠
이혼 프로그램에 애 6명 낳고 7번째 임신중인 부부
애들한테 나오는 수당으로 생활비 하는 그런집 많이 생길거에요
애들이 무슨죄에요 ;;;
엄마아빠 둘다 무직 ;;
일 안하고 세금타먹으려는 사람들만 애 낳아서
문제적 부모들이 애만 많이 낳아놓고 제대로 키우지
않는 집들만 많아질지도 몰라요.
그렇게 키워진 아이들이 얼마나 이 사회의 기둥들이 될지...
돈으로 애낳길 유도하는 방법은 좋지 않다고 봐요.
해결이 안되는게 있죠ㅠ
전혀요.
그 돈 받아서 살려고 하는 문제아들만 애 계속 낳죠.
실제로 100으로 애 못키워요. 방치하고 그 돈으로 살려는 사람들만 애 낳습니다. 영국이 그래서 이민자들이 알까기 하듯 애 낳고 보조금으로만 사는 사람 진짜 많고 그래서 사회 문제가 되었죠.
다문화 가정이나 귀화한 사람들 고교부부같은 사람들이 좋아할듯
집값땜에 애 안낳는단 사람들 많이 봤는데 (인터넷 댓글 등) 집값만 내려도 효과있을듯요
부동산 부터 잡으라고 하세요
박근혜 때 가격만 되어도 출산율 많이 올라갈거에요
이리돼면 그 본능부부 억대연봉은 우습겠다
지금도
아동수당 10
부모급여 70
보육료 50
양육수당 10
지자체별 출산축하금
첫만남 바우처 200
임신바우처 100
임산부교통비 0~100
하....
영향이 큽니다. 지금 가격은 대기업 맞벌이도 힘들어요.
아무리 저출산에 인구부족이라도 돈벌이 수단 안되게 둘째나 셋째까지만 육아비 지원해야 한다고 생각해요
그 돈 받으려고 자격없는 부모들이 아이 많이 낳고 방치할것 같아요.
그럼 아이는 정신적으로 불안정한 사람으로 자라나 사회문제가 될 수도 있을듯
세째가지만 준다 해야합니다.