수동태문장
The man is believed to have stolen my bag
이 문장의 능동태는
S(수동태에서 생략된 주어 뭔지 몰라서) believe the man to have stolen my bag
인가요?
여기서 to부정사 자리엔 왜 완료시제가 쓰인 건가요?
수동태문장
The man is believed to have stolen my bag
이 문장의 능동태는
S(수동태에서 생략된 주어 뭔지 몰라서) believe the man to have stolen my bag
인가요?
여기서 to부정사 자리엔 왜 완료시제가 쓰인 건가요?
능동태
They believe that the man stole my bag.
to 부정사에 완료시제가 쓰인 이유는 문법책에서 완료부정사 찾아 보세요
They believe that the man stole my bag.
이 문장에서 종속절을 구로 줄여쓰면
They believe the man to have stolen my bag
이 되는거 아닌가요?
to부정사 쓸때 steal동사 시제 다른거 표시해주려고 완료시제로 쓴거 맞나요?
문법규칙의 이론으로 보면 원글님이 맞아보이지만
일단 believe라는 동사자체가 5형식으로 저렇게 잘 안 씁니다.
그리고 능동태의 주어도 they보다는 일반사람들 people로 하는 게 더 좋을 거 같구요
투 부정사의 have pp형은 문장의 시제보다 아래(과거)임을 표현해주는 형태로 완료시제와는 의미가 다릅니다.
say,belived, think, know, expect, consider, report,suppose
이런 동사들의 목적어가 that 이끄는 절일때는 It is ~that~ 이나 혹은 that절의 주어를 문장 전체의 주어로 한 형태로 수동태를 만들수 있는데
The man is believed to have stolen my bag
원 문장은
People believe that the man has stolen my bag.
ㅡ>It is believed that the man has stolen my bag.
ㅡ>The man is believed to have stolen my bag (by people)
내 가방이 과거에 도둑을 맞았는데 (지금도 찾지 못하고 오리무중 상태) 사람들은(제 주변의 사람들이고 그 남자를 익히 알고 있는 사람들)지금 현재 그 남자가 내 가방을 훔쳐 간걸로 여긴다. 란 뜻.
They believe that the man stole my bag.
It is believed that the man stole my bag.
The man is believed to have stolen my bag.
주절의 동사보다 종속절의 시제가 한시제 이전일때 완료준동사 have p.p씁니다.
주절 believe현재, 종속절 stole이 과거라 시간 차가 날때 혹은 주절이 과거고 종속절이 과거완료일때도 미찬가지로 단문으로 고칠때 완료준동사로 연결해서 to have stolen으로 쓴것.
예를들어 They believed that the man had stole my bag. 이 문장을 단문으로 고치면
The man was believed to have stolen my bag.
우리는 완료준동사를보고 아~~ 이 준동사가 주절보다 한시제 과거에 일어난 일이구나 추측하는거죠.
이 문장은 제가 만든게 아니고 중등문제집에 나온 문장입니다
주어 they는 첫댓님이 그렇게 썼길래 걍 맞춰서 쓴거고요
people believe that the man stole my bag.
It is believed that the man stole my bag.
The man is believed to have stolen my bag.
주절의 동사보다 종속절의 시제가 한시제 이전일때 완료준동사 have p.p씁니다.
주절 believe현재, 종속절 stole이 과거라 시간 차가 날때 혹은 주절이 과거고 종속절이 과거완료일때도 미찬가지로 단문으로 고칠때 완료준동사로 연결해서 to have stolen으로 쓴것.
예를들어 They believed that the man had stole my bag. 이 문장을 단문으로 고치면
The man was believed to have stolen my bag.
우리는 완료준동사를보고 아~~ 이 준동사가 주절보다 한시제 과거에 일어난 일이구나 추측하는거죠.
people believe that the man stole my bag.
It is believed that the man stole my bag.
The man is believed to have stolen my bag.
주절의 동사보다 종속절의 시제가 한시제 이전일때 완료준동사 have p.p씁니다.
주절 believe현재, 종속절 stole이 과거라 시간 차가 날때 혹은 주절이 과거고 종속절이 과거완료일때도 미찬가지로 단문으로 고칠때 완료준동사로 연결해서 to have stolen으로 쓴것.
예를들어 people believed that the man had stole my bag. 이 문장을 단문으로 고치면
The man was believed to have stolen my bag.
우리는 완료준동사를보고 아~~ 이 준동사가 주절보다 한시제 과거에 일어난 일이구나 추측하는거죠.
영어문제집에 나온 문장들이 실제로 잘 사용하는 문장이라 생각하심 안돼요. 그건 규칙연습을 위한 연습용이라 가끔씩 실제로는 잘 쓰지 않은 문장형식들이 잘 나옵니다.
예를 들어 That he is smart is true 영어문제집에 주어자리에 절이 들어온다는 걸 표현한 문장인데 실제로는 저런 문장을 안 쓰는거처럼요
근데 people believe the man to have stolen my bag이
원글의 첫 문장은 능동태형으로 문제집에 나왔나요?
답변들 감사합니다
아뇨 수동태문장이 문제집에 나왔고
people believe the man to have stolen my bag
이문장은 제가 능동태로 고쳐본 거에요
그럼 people believe the man to have stolen my bag 이문장은 틀린거죠??
요즘 영어 질문이나 공부를 왜 그리 힘들게 하는지..
영어로만 접근하시길
교과서문제집에 능동 수동문제가 나오는데 이거 공부 안하고 영어로만 접근하면(회화만 말하는 건지? 문법 공부 없이 회화만 하는게 옳은 방법인지?) 문제는 풀지 말고 다 틀려도 된단 건가요?
죄송한데 혼자 취미로 공부하시는 건가요?
아니면 자녀 교육을 위해서 하시는 건가요?
취미로 하시는 거면 목적이 분명해야해요.
성인이면 회화가 주로 목적인데 능동태수동태 바꾸는 이런건 아무런 도움 안돼요.
아니면 자녀교육을 위해서면 공부하셔도 안됩니다.
중등의 능동태와 수동태는 서로 문장전환 하는 방법을 배울려고 하는 게 아니예요. 아이들에게 능동태문장이나 수동태문장이나 둘 다 같은 의미이다. 해석할때 똑같은 의미로 해석된다 이걸 알게 해주려고 전환을 보여주는 겁니다. 물론 학교에선 그 전환을 주로 문제로 내고 있죠. 이 문법포인트를 왜 배우는지 모르시면 능동태수동태전환규칙을 아무리 암기하셔도 자녀에게 이렇게 가르쳐주시면 안돼요. 수학으로 따지면 그냥 개념설명 없이 문제 유형 하나 가르쳐주는 것에 지나지 않습니다
아니 윗님 어떤자격으로 남에게 자녀교육을 위해서도 공부하면 안된다고 하는 거죠?
님이 영어 얼마나 잘하는지 모르겠지만 잘한다고 이렇게 얘기하는 거면 님은 처음부터 완벽히 잘했어요?
어떤이유든간에 공부하려는 사람에게 하지 말라니 어이가 없네요
능동이랑 수동이 결국 같은 뜻이란걸 모른다고 했나요? 그 방법을 연습하려는 거죠
참 어지간히 잘난척 하고싶나본데 남에게 공부하라마라까지 선 넘어가면서.. 한마디로 재수없네요
능동이랑 수동이 결국 같은 뜻이란걸 모른다고 했나요? 그 방법을 연습하려는 거죠
참 어지간히 잘난척 하고싶나본데 본인이 잘하면 얼마나 잘한다고 주제넘게 남에게 공부하라마라까지 해대는지.. 한마디로 재수없네요
능동이랑 수동이 결국 같은 뜻이란걸 모른다고 했나요? 그 방법을 연습하려는 거죠
참 어지간히 잘난척 하고싶나본데 본인이 잘하면 얼마나 잘한다고 주제넘게 남에게 공부하라마라까지 해대는지.. 한마디로 재수없네요
일타강사들도 저렇겐 말 안할듯
원글님 말씀 시원하게 잘하셨네요
영어문법질문에 꼭 문법 잘 모르는 사람들이 시비걸더라구요
암튼
People believe the man to have stolen my bag.
이 문장 자체는 맞는 문장이에요
이렇게 공부하시는건 별 의미가 없어보입니다만
본인에게 의미가 있다면 할말 없네요.
아무 쓸모없는 시간낭비
이런거 할 시간에 낮잠자는게 낫다.
believe the man to have stolen...아니예요.
여기서 to have를 쓴 이유는
주절 시제가 is 현재인데 steal부분의 시제가
stole 과거로 보이기 때문에 시제가 서로 달라서 완료 부정사를 쓴겁니다.
이 문장에서는 to 부정사 쓰지말고 stole 과거시제 쓰는게 맞아요.
능동태와 수동태는 분명히 다릅니다. 영어문장을 대할때는 말하거나 글쓴이(화자)의 의도가 중요해요. 그 의도에 따라 문법을 적용합니다.
이 문장을 수동태로 쓴 이유는 the man에 대해 말하기를 원하기 때문입니다. 그 남자에 대한 사람들의 생각을 전달하기 위해서는 그 남자를 주어로 수동태를 쓰는게 낫죠.
꼭 잘하는 실력자들은 조용히 답 알려주고 가는데, 시비거는 것들은 문법 하지도 못하는 것들이 그저 영어에서 회화만 전부인줄 알고 입만 나불대며 말도 더럽게 싸가지 없이 함
중학교문법시험 봐도 다 틀려서 60점이나 나올것들이
남한테 뭐라 하지말고 니들 자식이나 영어문법공부 절대 시키지 말아라!
천일문 저자 김기훈쌤도 능동과 수동문장을 각각 변환해볼수 있는게 중요하다 했는데
이런거 아무소용 없다고 입만 나불대는 것들은 뭐지
천일문 저자 김기훈쌤도 능동과 수동문장을 각각 변환해볼수 있는게 중요하다 했는데
이런거 아무소용 없다고 입만 나불대는 것들은 뭐지
오프에서 영어고수들 중에 문법 안중요하단 사람 한명도 못봤는데
지들이 영어문법 공부할 머리가 안돼서 못하니까 남들도 다같이 포기하잔 건가
본인 맘에 안든다고 험한 말 하는
원글 참 가관이네요
저 위에 질문 한 사람인데
고등부 영어원장으로 20년째 입니다.
글을 다시 보세요
회화를 원하시는 거면 지금 문법공부하는 방식이 소용없고
자식교육을 위해서라면 지금 그 실력으로는 가르치면 안된다는 겁니다. 개념을 이해못하고 능동수동 바꾸는 데만 집착하잖아요.
혹시 자녀교육을 위해서 조언을 드리려다 똥물 뒤집어 쓴 기분이네요. 잘 가르쳐 보세요. 그런식으로!