결혼은 아무래도 사랑보다는 경제력보고 결정하는 경우가 많겠죠.

[결혼 상대자?]

어느 사회나,
사람이 살면서 젤 중요한게 먹고사는거 라고 하면요,
경제력 무시못하죠.
결혼은 연애만 하는것도 아닌 생활이니까요.

조선시대는 얼굴도 안보고 결혼했다잖아요.
요즘의 아프리카같은 사회도 그렇잖아요.
남자가 결혼하려면 여자집에 소를 몇마리 줘야 여자를 데꼬 올수 있다고요.

어느 사회든 먹고사는 문제가 안정된 사람들이나 배우자를 끌림으로 선택할수 있는거 같아요.

사람 거기서 거기라고, 특별한 경우를 제외하고는 다 고만고만하다고하면요,
조선시대같은 경우 차라리 없는 사람들이라면 그냥 앞마을의 누구, 뒷마을의 누구가 눈맞아 결혼할수도 있고,
운없으면 가난한 집에서 입이라도 덜기위해 부자영감의 첩으로 들어갈 수도 있고요.

유럽이나 호주, 뉴질랜드 같은 복지사회는 조금 선택의 폭이 넓으려나...

아니면 중국의 어느 모계사회민족처럼 빈부차이가 크지않고 여자의 발언권이 쎈 사회라면
여자가 싫어하는 상대와 배우자가 되는 일은 없겠죠.

배우자로 지내다가도 살아보고 아니다 싶으면 피차 언제든 헤어질수 있는 사회니까 이상적이죠.
이경우는 생활이 전적으로 모계사회, 경제력이 여자집안에 있기 때문에 여자가 남자와 헤어져도 사는데
아무 지장이 없기 때문에 가능한거죠.

한국같은 사회에선 경제력이 결혼 배우자 선택에 아주 비중이 크다고 봅니다. 요즘은 여자뿐 아니라 남자도..

생활은 절대적이지만 연애감정은 있으면 좋은거니까요.

[사람]

나름이겠죠..

[....]

경제적인걸 우선적으로 않보는 사람도 많다고 봅니다.
연애감정이 있으면 좋은게..아니라..전 그게 아주 중요한 요소라고 봅니다.

[결혼 상대자?]

연애감정은 있다가도 없어질수 있고,

연애감정 없이도 정으로도 살수 있는거죠. 아니면 남녀라는 이성간의 끌림만으로도...

연애감정으로 결혼했다해도 살다보면 그 감정은 없어지고 정으로 사는 경우가 많잖아요.

이미 냉정한 사회가 되버렸어요.
연애는 연애고, 결혼은 결혼이라 생각하잖아요. 부자나 가난한 사람들이나 모두...

[그래도]

아직은..사랑이 우선이죠...
사랑해야 경제력이고 뭐고 따지죠...사랑안하는데..경제력좋으면...관심의 대상이 아닌거 아닌가요?

[글쎄요..]

사랑보다 경제력이 우선이라는 말은 결혼해서 한참 살다가 나오는 소리 아닐까요? 결혼전부터 경제력을 우선으로 보는 사람들도 있긴 하겠지만.. 저 포함 제 주위 친구들 모두 사랑해서 결혼했어요. 사랑 먼저 했는데 알고 보니 그 집이 부유했던 경우는 있지만 그 남자가 경제력이 있어서 사랑한건 아니었으니까요. 전 오히려 사랑없는 사람과 결혼하신 분들이 더 신기해요.

[......]

전 오히려 사랑없는 사람과 결혼하신 분들이 더 신기해요.222222222222

[Anonymous]

경제력도 봐야 하지만
경제력만 보고 결혼한다면
행복은 반납해야할 각오가 되어 있어야...

[Anonymous]

에...또...그리고
님은 조선시대나 아프리카 (아무래도 아프리카의 대부분은 뒤떨어진 삶을 사는 곳이니)와
지금 이 시대를 비교하시다니...ㅉㅉ

스스로 땀 흘려 벌어서 먹고 사는 문제를 해결하는 수준은 넘어서야지
님을 먹고 살게해 줄 남편 만나 걍 먹고나 사는게 인생이라면
완전 비굴한 거지 근성이네요.

[그런가요]

아직까지 사랑만 보고 결혼하는 사람이 더 많을거 같아요.
있는 사람들이나 그런거 더 따지겠죠.

[아닐걸요?]

아마 머리로는 경제력 능력 이렇지만 가슴은 그걸 무시할걸요?
저만 그런가요??
사랑만으로는 안하겠지만요..

[경제력보고]

결혼한 재벌 2세들은 왜 이혼을 할까요?
가장 대한민국에서 행복한 여인네들일텐데요.
경제력, 경제력 하다가 젤로 소중한것을 놓치죠.

[ㅎㅎ]

사랑만으로 결혼했습니다.