
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
한미 FTA타결됐나봐요
무엇을 상상하던지 그 이상이 될까봐 두려워요
1. 잘됬네요
'10.12.3 10:33 PM (175.252.xxx.236)어차피 노무현정권때도 할려는건데
새삼 반대하는게 웃긴거져
수출한국에서 잘된일이라 봅니다2. ..
'10.12.3 10:39 PM (121.144.xxx.172)윗님....누가 반대하나요? 협상력도 없고 무조건 퍼주는 조건으로 내용이 바뀌어 버리니 문제지요. 상상 이상이 될까봐 저도 두려워하고 있어요.
3. 봄비
'10.12.3 10:41 PM (112.187.xxx.33)한미FTA는 처음 그걸 추진, 체결했던 인간들이
홀딱쇼를 하건 밝을 쳐굶건간에 책임지고 막아내야 하구요....
윗님께 여쭙니다.
수출한국이라서 한미FTA가 통과되면 무슨 이득이 있나요?
수출이 FTA를 안하고 있는 지금에 비해 어케, 얼마나 늘어나나요?4. 멀퍼져요
'10.12.3 10:41 PM (175.252.xxx.236)소고기 빼고 멀 퍼졌다는거져? 노무현 정권 협상안에서 뭐가 그리 후퇴했는지..우습군요..
레쳇조항이니..의료민영화..원래부터 있던겁니다.
노무현정권때 의료서비스개선방향으로..은근슬쩍 말바꾼 거져
오바하시긴..
궁금하면 지난뉴스 검색해보시길..
무슨 노무현때 협상안은 대만족할 협상안이 있나보죠..헐...5. 봄비
'10.12.3 10:42 PM (112.187.xxx.33)그러니까 멀퍼져요님.
수출이 어케, 어떻게 늘어납니까?6. 봄비
'10.12.3 10:45 PM (112.187.xxx.33)대답이 없으시네요.
애당초 노통을 현혹시켜서 한미FTA를 추진하게 만들었던 삼성경제연구소 보고서에 따르면
수출은 별 차이가 없다고 하던데요?
님은 잘된거라고 본다고 하시니...
어떻게 잘되는 건지 알고 싶습니다.7. ㅍ
'10.12.3 10:45 PM (180.67.xxx.152)미치겠다....!!!!!
8. 멀퍼져요
'10.12.3 10:47 PM (175.252.xxx.236)그래서 타결안하면 뭐가 좋은데요?
보호무역주의해서 뭐가 나아지는데요? 노동자들 일자리 짤릴가봐 겁나나요?
이미 대기업 공장들이 해외이전으로 마구 나가는걸요..그 잘난 민노총머시기땜에..
회사에서 일해보지 않고 알량한 책이나 읽음서 뽑내지 마시실...
최소한 우리나라 주력상품의 관세만 줄여도 수출경쟁력 있다는거 모르시나요?
그저 반대만 하심서..알량한 이상향 노래하지 마시길..
노무현정권도..김대중정권도..
모두 FTA 할려는것 다 이유가 있는겁니다..9. 봄비
'10.12.3 10:48 PM (112.187.xxx.33)FTA 타결 안하고 우리나라 수출 잘만 된다고 하던데요?
수출은 노무현때도 잘되고 지금도 잘되고 있습니다.
말 돌리지 마시고
지금에 비해 어케, 얼마나 늘어나냐니까요?10. 봄비
'10.12.3 10:51 PM (112.187.xxx.33)IMF가 우리나라 경제구조를 확 바꾸어놓았듯이'
한미FTA도 우리나라 경제구조를 확 바꾸어놓는걸로 알고 있습니다.
자.... 이제 설명해주셔요.
IMF에 못지않은 위험부담을 감수하면서까지 우리가 해야할 만큼
어떤 이득이 있는지...
저는 분명히 말했습니다.
유시민을 비롯해 한미FTA 처음 추진, 체결해서
명박이한테 '재협상'만 하면 되게끔 비단길을 깔아준 인간들이 책임지고
막아내야 한다굽쇼.
그러니 님도 님 주장을 구체적으로 설명해보셔요.
자... 어떤 이득이 있습니까?11. 봄비
'10.12.3 10:57 PM (112.187.xxx.33)보호무역주의... 말씀 잘하셨네요.
지금과 같은 수준의 보호무역주의로 우리나라 수출이
올해 사상 최초로 G8 규모에 진입했다니까요?
FTA 안해서 잘못되는게 뭐가 있지요?
2008년 미국경제 위기가 터지면서 어찌 됐나요?
그린스펀 입에서까지 은행을 국유화해야한다는 주장이 나왔던데요?
G20에서도 금융자본에 대한 규제...
국제투기자본에 대한 글로벌 안정말 설치가 핵심 합의사항이었지요.
제가 보기엔 '금융자본이 오가는데 필요한 모든 장애를 없애는 것'을 골자로 하는
신자유주의에서 보호무역주의로 옮겨가는 신호탄도 같습니다만...
님은 저걸 어찌 보시나요?12. 노무현때보다
'10.12.3 11:13 PM (221.147.xxx.138)한국에 더 불리하게 하니까 말썽이지 말입니다.
노무현때 한 것도 한국에 별로 유리하게 한 건 아니었거든요.
한국이 미국하고 무슨 협상하면서 한국에 더 유리하게 할 게 없어요, 사실.
그래서 최대한 덜 불리하게 해놓고, 왠만하면 바꾸지 않으려 한건데
생각이라곤 없는 이 당나라 정부가 망쳐놓네요.13. 겨울방학
'10.12.3 11:16 PM (58.124.xxx.133)정말 슬프네요.
한미FTA는 노무현정부때 시작해서 이명박정부때 완성되네요.
어떤 변명이 더 필요할까요.
분노를 넘어서 앞으로 어떻게 이 나라가 뒤엎어질지 이젠 기대가 되네요.14. 봄비
'10.12.3 11:22 PM (112.187.xxx.33)노무현때보다/
2007년 원안 자체가 재앙이었습니다.
이 엄청난 사안을 진짜 사회적 합의 하나없이 밀어붙인걸 가지고 쉴드치지 마세요.
님들은 진심으로 2007년 원안이 통과되길 바라십니까?
어떤 내용들인지는 알고 그런 말씀들을 하시나요?
그15. gg
'10.12.3 11:30 PM (110.11.xxx.123)진짜 한미FTA 이거 어쩔까요. 원안부터 재앙이었고 결국 하게 되는군요. 끔찍하네요. 이 일을 어쩌나..
16. 겁나
'10.12.3 11:33 PM (58.142.xxx.194)어떻게 됐을 지 겁나네요.
아...
이제 정말 미국의 '북'이 되는 건가요?
냅다 치면 다 털어줘야 하는..ㅠㅠ17. 겨울방학
'10.12.3 11:41 PM (58.124.xxx.133)한미 FTA는 노무현정부의 최대 실정이라고 봅니다.
독소조항들이 어떻게 현실적으로 발현될 지 두렵기도 하고 기대?도 되네요.
많은 분들이 이명박정부에서 타결된 걸 가지고 뭐라 하시는데,
이 한미 FTA는 참여정부와 지금 이명박정부가 합심해서 추진하고 타결한 거예요.
한미FTA의 실질적 주역인 김현종은 지금 어디서 뭘 하고 있는지 궁금하네요.
당시에도 김현종은 경제저격수란 말이 많았었죠.
김현종, 김종훈...정말 잊을 수 없는 이름이지요.18. gg
'10.12.3 11:56 PM (110.11.xxx.123)노무현정부가 김현종, 김종훈 승진까지 시켰죠. 거의 나라를 말아먹는 협상을 주도한 이들을 승진까지 시키고 노무현정부의 최대이자 가장 끔찍한 잘못이예요. 정말 걱정이네요.
19. 깍뚜기
'10.12.4 12:40 AM (1.100.xxx.102)술맛이 뚝 떨어집니다.