광화문 침수.... 청계천/광화문 광장 때문..?

[펜]

다음에서 기사 보다가 베플에 나온 내용이 꽤 볼만 해서 퍼옵니다.
이명박과 오세훈의 합작품 같네요--;

------------------------

어떤 분 댓글에서 퍼왔어요. 서울시 비 탓만 해서. [8] 파랑새님 |06:42 |

1984년 9월 1일 268.2mm 광화문 멀쩡
1987년 7월27일 294.6mm 광화문 멀쩡
1990년 9월11일 247.5mm 광화문 멀쩡
1998년 8월 8일 332.8mm 광화문 멀쩡
1999년 8월 2일 261.6mm 광화문 멀쩡
2001년 7월15일 273.4mm 광화문 멀쩡

2005년 청계천 공사 완공
2010년 9월21일 259.5mm 광화문 침수

72년도에 2일동안 450mm왔지 ? 74년에도 480mm왔지 ?
그런데도 광화문 일대 다 문제없었지.

--------------------------

내 종로에 30년 넘게 살았어도..... 쥘리앵님 |07:15 |

비와서 물 차는건 이번이 첨이다.
조선조에도 물난리가 안전하다고 해서 도음으로 정한 곳이 그곳이란 말이다.
어디서 알바짓이냐.

동부간선이 휩슬려나가고 강서구랑 김포가 물에 휩쓸려 이재민이 발생해도 멀쩡한 곳이 이곳이였단 말이다.

상습침수지역 광화문? 천안함 변명거리보다 더 어이없다  

-----------------------------

http://media.daum.net/society/view.html?cateid=1001&newsid=20100923214820045&...



거기에 이명박은 수재민 찾아가서 위로랍시고 건넨 말이, "기왕 이렇게 된거.." 어쩌고 나불거렸다죠?

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=201009231820431...



그나저나 언론들 조용한 거 보면 웃기지도 않습니다.
언론 장악 마치니 사회가 이리 될 수도 있군요.

[펜]

http://media.daum.net/society/view.html?cateid=1001&newsid=20100923214820045&...



http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=201009231820431...

[...]

맞아요. 서울살이 30년에서 생각해봐도 광화문 지역 침수는 정말 어이가 없었어요.
상습침수구간이야 국가에서 계속 대비를 늦추다가 그렇게 된거라고 쳐주더라도...
광화문입니다. 위의 네티즌님 말씀대로 이것저것 다 따지고 치수까지 따져서 왕궁이 세워진 곳이요.

거기가 침수되었다는데도 100여년 만의 기록적 호우(참나... 이렇게 보도한 언론도 진짜 짜증나죠)라는 둥의 말장난에 속아서 툭하면 정권탓이라고 옹호해주시는 분들은 참... 할말이 없다능;;;

[수구꼴통]

수구꼴통이란 말이 이러니 나왔죠...

[600년 된 고도]

서울의 궁궐터가 모여있는 곳에 물난리가 났다함은 조상들을 모욕하는거라 생각합니다.
풍수지리로도 만만치않은 이 나라에서 말입니다.
뭣도 모르고 날뛰는 무리들로 인해서 별 해괴한 일이 마구마구 일어나고 있네요.

[대한민국]

수도서울이 비상시기엔 아무런 대책이 없다는 결론이네요.
지난 겨울에 눈와서 쌩난리더만 이젠 비와서 물난리..

이순신 장군께서 물에 잠긴 광화문을 내려다보시면서 긴-칼을 뽑아 왜구(그놈)?를 처단하고 싶으셨을 듯,,

청계천에 년 수십억씩 처 발라 겉모습만 번지르하게 꾸미면 속일수있다고 판단했겠지.. 개색x

[어머]

100 연만에 최대 장마인줄 알았드니 아니네여.

-,-; 진짜 언론의 장난에,... 청계천 때문이었네.