
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
치명적인 매력을 지닌 그녀와 치명적 오류의 차이는 한꺼풀?
치명적인 이 남자 조회수 : 520
작성일 : 2010-08-26 12:15:36
치명적 오류가 있어야만이 퇴출시킨다 고라? 으카카카~ 우습다. 국민들이
보기엔 치명적 오류들로 넘쳐나는구만 뭔 치명적 오류 타령하는지 껄껄껄!
일반 서민이나 노무현세력 다룰때에는 먼지만한 하자만 보여도 즉시 수사
일가친족까지 이잡듯이 뒤져 신속하고도 깔끔하게 처리하더니만 웬일인지
주성영의원의 ‘DJ 100억대 비자금설 명예훼손’ 사건에 대해서는 흐지부지?
수사하는건지 안하는건지 수면아래서 미적미적하다가 DJ는 이미 가신후에
DJ명예훼손으로 ‘효과볼건 다 본’ 근 2년만에야 발표를 하다니 이게 무슨?
더군다나 6조원 비자금발언 허위사실에 대해서는 무혐의 처분까지 했다며?
명예훼손에 적극적인 의사가 없었다며 무혐의? 근데 왜 이 무혐의 논리에
이번청문회 입각후보들 봐주기논리 ‘치명적 오류’는 없었다가 오버랩되냐?
정말 치명적 오류가 없을까? 위장전입 은행법위반은 결격사유도 아닌거냐?
나머지 숱한 의혹들도 수사만하면 다 치명적 오류들로 되는것 아니겠냐구?
인터넷강사는 군대비하발언 한마디가 치명적 오류가 돼서 사표써야했는데
‘소, 돼지처럼 울부짖었다’는 사표 쓸만한 치명적 오류가 아니란 말입니까?
아무리 말세라지만 ‘치명적 오류’ 적용마져 ‘약육강식’이 돼야 되겠습니까?
치명적 오류가 있어야만이 퇴출시킨다 고라? 으카카카~ 우습다. 국민들이
보기엔 치명적 오류들로 넘쳐나는구만 뭔 치명적 오류 타령하는지 껄껄껄!
일반 서민이나 노무현세력 다룰때에는 먼지만한 하자만 보여도 즉시 수사!
* 윗글은 청문회를 본 감상문이요 독후감이자 단지 의견표명일 뿐입니다!
IP : 61.106.xxx.200
2 개의 댓글이 있습니다.
1. 불쌍타
'10.8.26 1:19 PM (121.190.xxx.185)못난 놈...
2. 죄송
'10.8.26 1:58 PM (115.92.xxx.13)죄송하지만, 어느 날부터 눈에 띄기 시작한...
이 떡편집 형태의 글들은 내용과 상관없이 기분이 끔찍해지네요.
이 정신병적인 레이아웃은 좀 안 보여주시면 안될까요? ;;;;;
일방적인 내용전개까지 결합해서 무슨 정신병자의 글을 읽는 기분입니다.
(이따금 클릭 잘못한 대가로, 대전 아주머니 글을 읽는 것만으로도 충분해요 ㅠ.ㅠ)
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
N