새로 바뀐다는 수능유형 말이죠..

[그런데]

사실 국영수 하고 사탐이나 과탐
중 한과목만  본다는 거 , 외국에서 살다온 아이들이나
어렸을적 부터 영어 사교육을 받은 아이들에게
유리하게 될 것 같다는 생각이 듭니다.
영어중심권에서 살다온 아이들에게 유리하도록 되도록
과탐이나 사탐 빼버리면 더 유리하니까요..
정말 있는 사람들에게 유리하게 돌아가는
판국인거 같습니다.
학생들에게 수험 부담을 줄이겠다고 하는데,
영국처럼 자기 전공분야를 심도있게 시험을 치르게 해서
a레벨을 받는 것도 아니고 도대체 뭔지 모르겠습니다.
사실 사탐 과목은  어렸을 때 부터 영수국사교육을 받은 애들을
따라갈 수도 있는 전략과목인데요..

뭔 이 정부에서 할 수 있는 거 다 하는 모양입니다.

[ㄷㄷ]

뭔가 냄새가 나긴하는데 뭔지 딱히 알수 없는 냄새.
그런게 느껴지긴 해요
뭐 다른곳에서 보니 두번을 치니 한번 수능 대박쳤다고 되는건 아니라는 말도 있긴 하드라구요
재수좋아서 아주 잘친 경우나 너무 못친경우는 좀 방지한다는 말도 있더군요

[글쎄요]

실제로 수능 1등급의 경우 영어가 제일 인원이 많아요,,같은 4%라도 동점자가 많다는 소리죠,
표준점수도 제일 낮구요,
아마 이렇게 바뀌면 하나라도 실수하면 치명적이고,,수학의 비중이 더 커지고,,,외국어는 난이도에 따라 달라질것 같아요,
지금같은 수능에선 사실 외국다녀온 경험은 별로 도움이 안됩니다,

[그런데요..]

수능영어가 쉽다는 걸로 이해될 수 있어 불리하다는 것이겠지만,
하지만, 주변에 영어를 그정도로 할 려면 사교육이 불가합니다.
아예 사교육을 받지 못한 아이들은 50점도 못 받아요..
오랜동안 해서 수능영어가 쉬운거 뿐입니다.
모두 잘 해서 영어가 비중이 작다고 하는 것은 아닌 것 같습니다.
영어 교육의 사각지대 중하위권에게는 더더욱 불리한 수능이 되겠지요.
외국다녀온 경험이 도움이 아니라, 그들에게 될 수 있는한 유리하게
진행된다는 말이지요.. 저희 학교 다닐때 외국 갔다가 와서 영수국 모의고사에
1학년 때 전교일등하던 친구 , 사회 과학 시험을 이해못해 결국 4년제 못갔어요..
이제는 그런 일이 절대 없을 것이죠..

[전.]

제발 대입 전형이 좋든 말든 한 10년씩이라도 고정이 되었으면 좋겠어요.
큰 아이 현역, 재수, 작은 아이 전형이 다 다르니 매번 헷갈려 죽겠어요.
변화가 없으면 어쨌든 적응을 할텐데 이뭐 매 년 뭐가 달라지니 전형만
잘꿰도 대학들어간다는 소리가 나오잖아요.