이승환 “‘플란다스의 개’ 표절 곡이다” 고백

[..]

일본에 비용을 지불하고 저작권을 샀고 그 후론 이 곡을 잘 부르지 않게 됐다.”고 고백했다.


http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=40752&page=1

[..]

http://ntn.seoul.co.kr/main.php?cmd=news/news_view&idx=40752&page=1

[..]

그 만화 아는 사람중에 주제곡이 일본곡인지 모르는 사람도 있었나?

[...]

그 만화 아는 사람중에 주제곡이 일본곡인지 모르는 사람도 있었나?2222222222
정당하게 비용 지불하고 저작권 사 온 경우는 표절이라 하지 않고 번안곡이라 하는데.
이승환 ...이렇게라도 기사 나오고 싶었나? ㅡ.ㅡ;;
하긴 이승환 요즘 좀 뜸하다

[저번에]

김정은 쵸콜렛인가 암튼 어딘가에서 신곡 나왔다고 하면서~~~
근데요
동안이라고 하기엔 너무 지나친 뭐라고 해야할까나?
암튼 예전엔 그다지 싫치도 좋치도 않았었는데
요즘 못보겠네요
그냥 도무지 똑바로 볼수가 없었어요
그런 동안은 너무 싫어요~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 징그러서

[바느질 하는 엄마]

그래도 가수의 본분을 다 하려 노력하는거 같아서 그런 부분은 좋아합니다.
요즘 가수들 처럼 단순한 멜로디 라인에 컴퓨터 편곡으로 대충 만들어내는 노래가 아닌 정말 제대로 된 연주를 해서 음반을 내는 가수들 중 하나죠..이런 부분은 인정해 주어야 할거 같아요..

[허허..]

그럼 만화가 일본만화고 주제곡도 그대로 가져온건데 일본곡인게 당연.. 플란다스의 개는 표절이 아니고 번안곡을 노래 일부로 포함시킨거죠. 이건 무슨 엉뚱한 기사래요?

[아..쫌..]

이건 이승환이 표절한게 아니라..플란다스의 개의 만화 주제곡을 한국곡인줄 알았는데 나중에 알고보니 일본곡이라 저작권 지불했다는 얘기잖아요..이게 왜??? 이승환 표절!!! 이렇게 기사가 나나요? 정말 기자 이딴식으로 제목달면 안되죠...