should the goverment ever restrict free speech에서 ever를 어떻게 해석해야하나요

[영어...]

1. Should the goverment ever restrict free speech에서 ever를 어떻게 해석해야하나요?


2. Do you keep up with scandals in the news?
  
   어떻게 해석해야하나요...확실히 잘 모르겠어요.


즐거운 하루되세요

[.]

1. 정부는 언론의 자유를 언제든지 막아야만 하는가?
2. 너는 그 스캔들들을 뉴스에서 알았니?

[.]

1번에서 ever는 한 번이라도 (그러니까 어떤 경우에라도) 막아야 할 때가 있을까? 그럴 때에 과연 막아야 할까? 막는 것이 옳을까? 이 정도의 느낌이네요.. (그니까 만일 답이 no라면. 그 어떠한 상황에서라도 정부가 표현의 자유를 제한해서는 안된다는 것이고.. 만일 답을 yes라고 하는 사람은.. 정부가 표현의 자유를 막아야 하는 상황이 있을 수도 있고, 그럴 경우에는 제한할 수도 있다고 주장하겠죠..)

2번은요.. '그 스캔들'이라는 정해진 스캔들은 아니에요. 정관사가 없으니까요.. 이 문장의 뜻은.. "너는 뉴스에 보도되는 스캔들을 (정해진 스캔들이 아니라 여러 스캔들.. 일반적인 스캔들..) 늘 챙기니?" 즉 평소에 뉴스를 보면서 다양한 스캔들 (연예인 스캔들, 정치 스캔들, 기업 스캔들 등등)을 신경써서 챙기면서 알고 있니?" 이렇게 평소의 성향을 묻는 겁니다. 현재형이구요.

[...]

1번은 전체 문장이 없어서 확실하지는 않지만 should가 if의 뜻으로 쓰였을 가능성이 있습니다. ever는 강조. 만약 (해당국) 정부가 언론 자유를 제약하는 일이 있다면, 정도의 뜻으로요.