서울, 경기 패배의 뿌리는 NL과 PD

[결국]

일단 순전히 제 사견임을 전제합니다.

운동권의 해묵은 논쟁 NL과 PD.
민족민주냐, 민중민주냐 그 지긋지긋한 논쟁이 지금도 재현 된 것 같아 정말 화난다.
이재호, 김문수는 PD계열이라고 볼 수 있겠다.
그러니 김문수는 천암함을 이용할 때 아무 양심의 가책 없었을 거야.
진보신당의 뿌리는 역시  PD.
한나라2중대라는 비아냥이 괜히 나온 것이 아니지.
극과 극은 통한다고 두 PD들이 결국은 통한 거 아니겠어?

제 의견에 동의 안하시는 분이 훨씬 많으시겠지만
후보단일화가 거론 될 때마다 저는 그냥 저 해묵은 논쟁이 자꾸 생각났습니다.
누가 옳으냐를 따질 수는 없다고 봅니다.
그러나 저의 일관 된 생각은 그 어떤 대의명분도
한나라당의 집권 저지라는 큰 명제 앞에선 빛을 발할 수 없다는 것입니다.

[저기]

제가 잘 몰라서 그러는데요 NL과PD과 대체 무엇인지 자세히좀 알려주실래요?
제가 그 세대가 아니라서 운동권은 잘몰라요 아니면 공부할수있는 사이트라도..

[ㅎㅎ]

저랑 비슷한생각을하시는군요
어차피 비슷한 두부류에요 ㅎㅎ

[저기님]

http://hyunmu.egloos.com/310926 를 보시면 아주 간략하게나마
도움이 되실 것 같습니다.

[아....]

분명 한국말인데 아랍어같이 느껴지네요--;;
머리가 나쁜가봐요 ㅋㅋㅋ 감사합니다

[,]

위에 점 하나님 순수해서 사리사욕이 없어서 노회찬이가 끝까지 버틴거군요 ^^ 이런 싯점에서 왜 이런 말이 나오는건지 ㅎㅎ 학생운동사 다시 펼쳐야 할까요? ㅋㅋㅋ

[ㅋ]

순수하다 ㅎㅎㅎ
순수하다가 어떤의미인지 모르는것같네요
아니면 내가 모르나

[,]

위에 간략한 요약글 진중권 글이군요 ㅎㅎㅎ 전 개인적으로 진중권은 싫어해서 패스입니다 ~ 요약글도 웃깁니다~ 언제나 저런 이상한 이론글로 사람 더 헷갈리게 하는건 같네요 그냥 단순하게 보세요 시대의 흐름을 보세요 민중 민족 ..아직 선 긋고 나서고 참 잘하네요

[그만좀하지]

민노당내 NL들이 어떤 짓거리를 해서 진보신당으로 분당되었는지 알지도 못하면서.. 모르면 가만히나 있던가.

[결국]

이재호, 김문수가 순수한가요?
노회찬이 순수한가요?
진짜 이 지긋지긋한 논쟁 다시 해야 하나요?
우리 서로의 순수성은 의심하지 맙시다.

[이건모다]

원글님이 말하는 김문수가 언제적 김문수?
무슨 논쟁이 재현됐다는 것인지.........?

[춤추는구]

전 다른건 모르겠어요 솔직히
근데 북한 문제에 대하는 태도에 상당히 맘에 안들어여
그래서 신뢰를 보내기 힘듭니다
북한 문제에 대해서는 한나라당의 방식에서 어떤게 진보적 생각인지 모르겠습니다
결국 그렇게 하다보면 계속 한나라당한테 북풍으로 이용만 당할 듯 싶어여
그리고 사상이나 철학의 경직성이 강한거 같아요 양쪽 다...

[민노당]

NL이 종북주의자들이에요 무조건 북한을 따르고 통일을 원하는.. 북한으로의 흡수통일도 환영할.. NL이 민노당 당원들 성향 개인정보를 북한에 넘겨주었다가 국가보안법에 걸렸었는데 심상정등 PD세력이 대표로 그것에 대해 징계를 하려하자 NL들이 다수로 뭉쳐서 방해하고 그러고 참다참다 PD들이 독립한거에요 보수 꼴통이 있듯 어떤 운동내에서도 꼴통세력이 있는데 그게 바로 주사파 중 NL입니다.

[어째]

전혀 알지도 못하고 어디서 주워들은 말로 짜집기해서 진보신당과 노회찬 뭐라할 수단으로 삼으려는 사람들이 있는데 모르면 검색해보세요

[h대생]

우리 학교 NL 장난 아니었는디... 그때 애기 낳으면 '한별' 이라고 지은게 유행이었어요.
'한별' 무슨 뜻인지 아시죠? '일성' 입니다.
보다보다 너무너무 지긋지긋해서 나왔는데... 그때 얘기는 정말...

알바 아니고 진보신당 아니고 유시민님 펀드 + 후원금 낸 사람이니 오해하지 말아주세요.

[h대생]

그 노래도 있었잖아요. '한별을 우러러보다~ 한별을 우러러보다~' 그때 얘기 더 하고 싶지만 잡혀갈까봐 이만

[춤추는구]

위 민노당님 그건 좀 심한 말인듯하네요
무조건 북한에 따른 다는건 무슨 말인가요?
그리고 지금 논리가 한나라당 조중동 논리하고 똑같은거 알아여
그래서 제가 진보신당을 믿지 못하는 겁니다
정책이 아무리 좋아도 .... 북한이라면 한나라 당이나 진보신당이나 어쩜 그리 똑같이 나오는지
참나...

[이봐요]

실지로 얘기하시는 NL세력은 그렇게 북한을 추종합니다. 북한에 정보를 넘겨준 사건도 불과 얼마전 사건이구요. 진보신당이 어떻게 한나라당과 조중동과 북한문제에 대해 같게 본다는건지...근거가 있나요? 참 진보진영내 문제에 대해 비판하려면 공부좀 하세요.

[참고]

http://www.redian.org/news/articleView.html?idxno=8447
나는 파리의 택시운전자를 썼던 홍세화씨가 진보신당 창당즈음에 기고했던 글입니다.
참고로 홍세화씨는 이번에 민주대연합을 주장했었습니다. 진보신당에 대해 비판을 하려면 좀 알고 말을 하란 말에서 손아프지만 퍼왔습니다.

[눈사람]

아이고 민노당 닉넴 쓰시는 분 웃기네요.

지금 NL,PD 따질때입니까?

조중동스럽습니다.

반쥐새끼 연대에 NL,PD 나눠서 무슨득을 보시려구요?

[결별]

민노당과 진보신당 결별 이유...
저도 민노당 측의 종북주의 때문인 것으로 알고 있습니다.
실제적인 친북 좌파가 그들 아닌가요??? 잘못됐다면 알려주시고요...^^;;

[pd랑]

진보신당의 북한관과 대북 정책이 한나라당과 같다고 생각하는 분들 진짜 공부 좀 하세요. 기함하고 뒤로 넘어가겠습니다.

[결별]

그리고 저야 진보신당 지지자도 아니고 지지자가 될 가능성도 없는...
박복한(풋~) 여자지만 선거 실패의 책임을 진보신당 쪽에 돌리는 것도 어불성설입니다.
차라리 중랑구를 욕하고, 미스터 지가 분발하지 않은 걸 탓하세요...
아무리 농담이고 사견이라도 적절하지 못한 시점이네요;;;;

[춤추는구]

참고 잘 봤는데요
전 일면 맞는 부분도 있고 일면 지금의 진보신당의 모습에 비쳐지는 모습도 있다고 봅니다
그리고 제가 잘 모르는 부분도 있고 해서 이런 문제는 항상 조심스럽습니다
누구를 추종하던지 아닌지 문제 이전의 문제라고 생각합니다

레드 컴플렉스, 이문제는 한국 사회에선 참 꺼내기 어려운 문제입니다
금기.... 그렇지만 유일하게 쓸 수 있는 부류가 있죠
바로 독재 정부... 그리고 ... 그리고 국보법...
그리고 그것을 꺼내드는 순간 한 사람의 정치적 생명이나 생물학적 목숨도 위험으로
변하곤 합니다
그래서 어렵다는 것입니다
그리고 지금 선거에서 보듯이 이명박 정부는 또 다시 천안함이란 것을 이용하여 레드 컴플렉스를 자극했습니다
유일하게 쓸 수 있는 사람 이명박 대통령이...
그리곤 아무도 답을 못합니다
정치권에선 누가 대답했죠? 아무도 없어여 민주당도 북한의 도발이지만 선거에 이용하는 것은
안된다!!
고작 이정도 입니다
전 그런 면에선 유시민은 참 대단하다고 느꼈습니다
티피토론에서 천안함 문제를 정면으로 돌파 할때 잘 못하면 그 정치 생명을 걸어야 하는 문제
입니다
그만큼 북한 문제는 위험합니다
그런데 그걸 걸고 넘어 가더라고요
우리는 레드 컴플렉스에 찌들어 살고 있지는 않은지요?
그렇다면 현 한나라당과 이명박 정부에게 항상 당하고 살 듯해서 말하는 것입니다
그것이 현 정부의 가장 큰 무기입니다

진보신당 당원 이거나 아님 지지자 인듯 해서 그러는데 사회과학 서적을 읽고 하면서
예전엔 마르크스의 저서나 그런 것을 읽으면서 혹 사회주의를 추종하진 않았는지요?
그렇다면 그것을 교조적으로 받아들였는지요? 아님 주체적으로 받아들엿는지요?

전 어느정당도 아니고 그냥 노무현을 좋아 했던 사람입니다만
우리나라의 반복되는 정치 상황을 보면 답답해서 그런 것입니다
항상 정권의 안정화에 기여하는 것엔 레드 컴플렉스를 자극하는 사건이 있엇고
그리고 그건 이승만 대통령때 부터 지금까지 쭉 계속 되어 왔던 것입니다
그런 걸 한국에서 말한다는 것은 정치적 자살뿐 아니라 자신의 목숨도 내놓아야 할때가
있었습니다
그런 것에 반해 진보 신당의 북한 문제 해법에선
조중동의 프레임 한나라당의 프레임과 비슷한 견해를 가지고 풀어가는 모습을 보았기에
위에 그렇게 쓴 것입니다
티피토론을 볼때, 한나라당의 논리와 별반 차이를 못 느꼈기 때문입니다
그건 제 주관적인 생각일 수도 있습니다

이상 생각나는 대로 적어 보았습니다

혹시 30년간 세뇌 되어진 레드 컴플렉스에 의해서 NL 계열이라는 것을 보는 건 아닌지요
마치... 시골에 내려가면 빨갱이라고 놀라던 우리 어머니 처럼요...

[길게]

리플을 달진 않겠습니다. 님 공부 좀 더 하세요. 진보신당은 아직도 주류 한국사회에서 좌파로 빨갱이로 몰리는 당입니다. 그 당에서 무슨 한나라당스러운 논리로 민노당을 몰아세운다는 겁니까. 레드컴플렉스에 피해를 보는 건 민주당보다도 진보신당이 훨씬 심할 것입니다. 그리고 선거 끝나고 다시 민노당과 재결합 논의가 생길 만큼 운동권의 한뿌리에서 나온 것이 NL과 PD입니다. 단지 진보신당으로 분열될 수 밖에 없었던 나름대로의 이유가 있었고 진보신당이 한나라당스러운 북한관을 가졌다라는 건 실소를 금할 수 밖에 없네요.

[춤추는구]

저도 길게 달지는 않겠습니다
공부를 더하란 말은 좀 그렇구요
진보당이 좌파로 몰리는 것 인정 안한다는게 아닌데...

북한관에 대해서 말하는 것입니다
북한 문제를 말할때 너무 당당하게 말하는 것 같아서 그런 것입니다
한나라당은 북한 문제 말할때 너무 당당하게 말합니다 자신들이 자유의 수호자인냥...
그런 느낌 진보신당에서도 받았다는 것입니다
그것에선 나도 자유롭다는 듯한 모습, 같이 동조하는 모습, 하여간 그런 것에서
종북주의자란 말에서, 자본주의 사회에서 넌 사회주의자 빨갱이야... 하는 느낌이 들어요
그런 말 할때 자본주의 체제에서 든든한 빽그라운드가 있어서 당당하다는 듯이...
윗 님 글도 보면 그런 느낌이 들고요 윗글에 댓글 달았놓은 것을 보면...

하여간 이건 참 어려운 문제입니다... 만... 이만 줄이도록 하겠습니다...