수심을 6m나 확보하는 건, 무슨 의미인 줄 알아야 평가를 하지!!

[쥐딜정책.]

수질개선을 위해서라는데 전문가들은 수질이 더 오염될 거라고 하고,


홍수를 막기 위해서라는데 전문가들은 홍수 위험도 더 높아질 거라 하고,


환경을 살리기 위해서라는데 전문가들은 생태계에 큰 교란과 파괴가 있을 거라고 하고,


도대체 수십 조씩 때려 박을 이유를 찾을래야 찾을 수 없다는 거네요.




그러고 보면 참 명박스러운 사업이기는 해요. 그 인간이 말하는 건 항상 반대로 되니까.



PD수첩 보니까 환경공학하는 전문가들이 입을 모아서 묻더군요.

도대체 왜 낙동강 수위 6m에 목을 메는 거냐고.

결론은 명박이가 후보 시절에 대운하 드립칠 때 수위 6m를 언급했기 때문. 흠흠.

[피디수첩 교수님 왈.]

http://mlbpark.donga.com/bbs/view.php?bbs=mpark_bbs_bullpen&idx=537731&cpage=...

[보면서]

신종플루보다 더 무서운 일이라는 생각이 들었어요--

[ㅠㅠ]

정말 집권하는 동안 돈이나 먹고 꺼져버렸으면 좋겠어요. 한번 망치면 되돌리기 힘든 것들 망쳐놓지나 말고요.

[,,]

곰곰히 생각해보니 부모님도 낙동강 상류지역에 계시고, 저도 대운하랑 상관 없는 지역이니 다행.... 이라고 말하면 너무 이기적인가요??
이건 엠비 후보시절에 주장할 때 부터 비전문가의 눈으로 봐도 전혀 환경 친화적이지 않은데다
치고 빼먹고 빠질게 너무도 자명한데 그걸 뽑은 사람들이 감당해야 할 문제... 라고 말하면 너무 못되어먹었나요??
나만 아니면 돼~~~~!!.. 라고 하면 엠비스러운가요?? 이런......젠장

[just 토목공사.]

대규모 토목공사는 비자금 만들기가 쉽고, 대형공사 만들어 예산 편성해서 임기 안에 나눠 먹으면 됨.

그 이상도 이하도 아닌...대한민국 건국 50년 동안 한나라당 부류가 늘상 해 오던 방식.

[저도]

관심있다하면서도 사실 제대로 뭐 찾아보고 이런거 없었는데, 오늘 피디수첩 열심히 봤네요.
환경평가 4개월인가만에 후다닥끝내버리고 ( 다른 무슨 저수지인가는 4년을 했다죠.)
파충류 3일, 양서류 2일, 무슨 곤충류 2일 뭐 이런식의 초등학생 보고서 같은 눈가리고아웅하는
평가서에다가;;;;

보를 높이 만들어놓으면 갈수기(가뭄에) 에 물 없을땐 상수원 수질관리 문제(긴가민가)
어떡하냐고 물으니.. 담당공무원이....

갈수기 홍수기 구분하지 않고 연평균수량을 기준으로 했다고 답하잖아요;;;

초딩중딩때 사회,지리시간에 배우지 않나요. 우리나라는 여름과 겨울의 강우량차가
세계적으로 엄청나게 차이나는 나라라고--

암튼 갑갑하더라구요

[..]

전두환처럼 돈 쳐먹는건 아무렇지도 않습니다.
정권후 더 악랄하게 빼앗아오면되니까요
하지만 환경 망가뜨리는것..되돌리기엔 너무 힘드니..제발 삽질은 좀 그만했으면 합니다.
참..우리 착해졌네요..그쵸?

[혹시]

배 지나가라고????????????????

[~]

배 지나가라고???????????????? 22222

[나시달세]

PD수첩보니 '4대강살리기' 맞네요.
'四大江殺利技' ☞ 네개의 큰 강을 죽이고 이익을 챙기는 기술
또는 '事대강殺利技' ☞ 일은 대강하면서 강을 죽이고 이익을 챙기는 기술

[정리가됩니다]

쥐딜정책 = 四大江殺利技

[하하하하ㅏ]

저위에 자긴 대운하와 상관없는 지역에 살고 부모님이 낙동강 상류지역에 산다고 상관없다는 분,
에효. 그러면 얼마나 다행이겠습니까만은 현실은 그렇지 않을듯 하네요.
먼저 상수원, 수돗물이 상류지역에서 만들어집니까?
우물물 쓴다고요?
그래도 강의 오염이나 수위문제로 침수되는 밭이 많아지거나 생태계에 문제 생기면 일단 과일채소값이 뛸수 있고요,
도미노효과로 여러모로 살기가 각박해집니다.
4대강과 멀리 떨어진 지역이라도 수돗물 안쓰고 살면 모를까.
수돗물로 쌀씻고 김치꺼리 씻고 하는건 어쩌겠습니까.
세탁이야 뭐 좀 오염된 물로 빨아도 상관없겠지만..