마이클 잭슨 사건과 조선일보 불매운동

[solitarytperson]

인터넷 서핑을 하다가 발견한 글입니다. 최근에 쓴 글이네요.

[마이클 잭슨 사건 : 조중동 광고 불매 운동과의 비교 및 운동의 정당성과 한계]

얼마전 100분 토론에서 송호창 변호사가 마이클 잭슨 소송사건의 예를 들어  조선일보 불매운동은 정당한 것이라고 말했었지요.

마이클 잭슨이 한국에서 공연을 하려고 했을 때 기독교 시민단체들이 불매운동을 벌인 적이 있었고, 결국 소송사건으로 번져 대법원까지 올라갔었답니다.

소개할 글은, 글쓴이도 말하고 있듯이, 그때 나온 대법원 판결문이 지금 조선일보 불매운동에 어떤 의의를 가지는가를 논한 글입니다.

그때 나온 송호창 변호사의 논리를 좀더 자세하게 알기 쉽게 해주는 글이라고 봅니다.

글쓴이 결론만 떼어서 올리자면 다음과 같습니다.

1) 조중동 반대 운동은 당연히 인정된다. 이는 이 글의 발아점이 된 100분토론에서 조선일보 측(?)의 패널들도 넉넉하게 인정하는 점이다.

2) 조중동 ‘광고’ 불매 운동도 위와 같은 표현의 자유로서, 공익을 위한 정당한 양심에 바탕한 활동으로 인정된다. 그래서 그 행위자가 공익을 위해 행하고 있다는 상당한 근거가 있다면, 이는 원칙적으로 매우 널리 허용된다.

3) 다만 너무 정도가 지나치게, 가령 하루에 3, 4시간을 항의 전화하는데 소비한다거나, 다소 불필요한 감정적인 폭언을 행한다거나... 이런 건 삼가야 하지 않을까 싶다.


링크는 댓글로 달겠습니다.

[solitarytperson]

http://minoci.net/535

[...]

감사합니다. 잘 읽었습니다.

요즘은 저장해야 할 참고글들이 참 많습니다.