개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
질문드립니다.
질문1: 참여 정부에서 미국소고기가 문제있다는 보고서가 나왔었다는 예기는 들어서 아시죠? 현 정부에서 미국소가 안전하다 그러는데 그 예기의 근거가 되는 보고서 들어 보신 적이 있습니까?
질문 배경: 왜 갑자기 보고서 예기를 하냐구요? 정부의 행정은 문서로 진행되기 때문입니다. 보고서는 전문가들의 의견을 듣고 마지막으로 정부 담당자가 종합 판단하여 그 결과를 위에 보고하는 것이고, 이에 근거하여 정책이 만들어지고 시행됩니다. (현재 진행 중인 대운하 관련 용역도 이런 행정절차의 일부이지요.) 근데 지금 정부의 미국소 문제에 있어서, 문서로 만들어진 보고서가 없습니다. 전부 말로만 합니다. 안전하다, 안전하다…
질문 2: 왜일까요?
1. 거기에 추가
'08.6.5 9:33 PM (220.94.xxx.231)조중동 입장도 대변해주시길 바랍니다~!!!
2. 혹시
'08.6.5 9:34 PM (125.188.xxx.20)미친것에는 몽둥이가 약이래요
촛불집회에 델꾸가서 슬그머니 몽둥이든 전경부대안으로 들이밀어주는 센쓰!3. 추가로
'08.6.5 9:38 PM (193.51.xxx.203)님의 글에서 처럼, 미국사람도 똑같이 먹고 있다면,
왜 굳이 드걸 한국에 못 팔아 안달일까요?
전 장사치 (여기서 장사치는 이명박같은 천민 장사치를 예기함)들이 믿지고 판다는 말 안믿거든요,,,4. 이보쇼
'08.6.5 9:41 PM (58.237.xxx.62)티비가 선동 보도한게 아니고 너무 덜 보도하는 것 같던데
촛불 집회 현장에 한 번 나가나 보고 무신 얘기를 하는건지...
쵸코바 글 클릭 하지 마라고 해서 내용은 알길이 없으나, 읽으나 마나 보나 마나일 것은
당연할테고.
6월 부터 경향신문 구독하는데 기사 내용이 아주 자세하게 알아 듣기 쉽게 나와서
요즘 신문 읽는 재미에 빠져 있다우.5. 물어보자나
'08.6.5 9:43 PM (220.94.xxx.231)초코바야...............너말 질문 하지말고 물어보면 답을해야 토론을 하덩가 하지????
6. 뭥미?
'08.6.5 9:52 PM (203.228.xxx.197)다른 글에는 쵸코바님이 다 댓글 달았는데
이 글에만 댓글 안다는 것이 너무 재미있습니다.ㅎㅎㅎ7. 알바는 아니시죠?
'08.6.5 9:54 PM (61.254.xxx.43)서로 알바라고 몰아가는 것이 좀 무섭긴 한데, 글을 보니 82에 잘 안오시는 분 같아서 여쭤봅니다.
초코바님께서 원하시는 미국소 반대입장의 논리는 82 자유게시판을 잘 검색해보시면 많이 나올거에요. 여러번 휩쓸고 지나갔기 때문에 지겨워서라도 답은 잘 안달릴 것 같네요.
궁금한 것이.. 미국에서 월령수대로 유통되지 않는다는 것과 나머지는 육가공품으로 쓰인다는 정보에 대한 자세한 자료에요. 지금까지 제가 보기로는 조선일보 등의 보수 언론에서 정권 바뀌기 전까지 강경한 어조로 미국소 수입을 반대했었거든요. 뼈조각 하나 나와도 검역이 허술하네 말이 많았는데 정권이 바뀌고 이 대통령이 수입체결을 맺자 갑자기 논조를 바꿨어요. 솔직히 정치논리로 접근한 것은 보수진영이라고 생각하는데 이 점에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 그때 미국에서도 30개월 이하의 소가 90%이상 유통된다는 기사도 있었다던데요. 미국에서 육가공품으로 30개월 이상의 소를 사용한다고 하셨는데 최근에 개나 고양이 사료로도 이용하지 못하게 한다는 기사를 본 터라 좀 의아합니다. 다른 자료나 의견 있으시면 자세하게 말씀해보셨으면 해요.
그리고 의료민영화나 수도물 민영화에 대해서 우려가 많은데, 초코바님 말씀대로 생수가 몇만원하고 감기치료에 수십만원한다고 까지 생각하는 사람은 없을 거에요. 이것은 과장이죠. 하지만 분명히 가격이 인상될 것이고 - 정부는 이부분에 대해서 물값 현실화라고 하겠지요- 또 사기업이 맡으므로써 이윤을 내야하므로 현실화 이상으로 오를 거라고 생각하는데요. 물이라는 특성상 사기업이 무한 경쟁체제로 들어서지도 못할것이고 아마도 독과점 형태로 운영될 것 같은데요, 이 경우 경쟁을 통한 가격 하락과 품질 향상을 도모할 수 있는 것인가요? 그리고 지금 상수도 운영사업을 맡을 거라고 보도된 코오롱과 이명박 대통령 측근과의 관계는 어떻게 생각하시나요? 사실 저는 민영화의 이유라고 꼽는 두가지, 즉 우리나라는 물 부족 국가라는 점과 민영화를 통해 세계를 상대로 물 산업에 뛰어들겠다는 것이 모순인 것 같은데요. 안그래도 부족한 물을 에비앙같이 상품화해서 다른 나라에 팔자는 것이 상식적으로 납득이 안되어서요.
이명박 정부의 여러가지 정책이 모두 걱정스럽고, 민주당 정부를 아마추어라고 비판하던 보수진영의 능력 없는 모습도 한심하고, 도대체 한나라당은 왜 이렇게 올드패션인지도 이해가 안되지만 쇠고기 수입 찬성 진영이 납득할 만한 논리와 증거를 가지고 있다면 알고 싶어요. 자세한 증거를 알고나서야 나서 비판하던지, 그쪽 말씀이 맞다면 동조하던지 할수 있겟지요