개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
[방사능] 한국도 2001년부터 2011년 4월까지의 원전사고 90건
1. faye
'11.6.19 10:41 PM (216.183.xxx.188)고장이 없다면, 더 이상하죠. 화력발전소의 고장빈도는? 같이 비교해보면 더 감이 오겠죠.
문제는 아무리 원전 깐다 해도 대안이 없기때문에 원전을 포기 못할거라는....
지난달에 전세계 CO2 방출량의 근래들어 최고치를 기록했다죠....
원전아니면, 화력발전으로 지구온난화.... 대체에너지는 사실 거의 사기에 가깝고...2. ....
'11.6.19 10:55 PM (110.14.xxx.233)알바뛰는중인가요 ? 불안심리조장하라고 지령받은
3. ..
'11.6.19 10:56 PM (119.192.xxx.164)ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
4. 방사능
'11.6.19 11:15 PM (119.196.xxx.2)알바 아니에요. 이런 글 올려도 그 누구도 아무런 이득이 없어요.
5. 맞네..
'11.6.19 11:30 PM (121.174.xxx.177)한나라당은 야당일때만 일한거같네요. 광우병때도 그렇더니.... 22222222222222
6. 원전을
'11.6.19 11:47 PM (211.32.xxx.176)다루고 관리하는건 완벽하지 못한 인간이기 때문에 사고의 위험성은 항상 있겠죠.
꼭 천재지변이 아니더래도 스리마일이나 체르노빌처럼 기술적인 결함이나 인간의 실수로 대형사고가 터진거처럼요.
원전을 더 이상 건설하지 안고, 기존의 원전은 최대한 안전하게 관리하길 바랄뿐이죠.
좀 현실적으로 이야기 하자면요...
지금은 우리나라의 원전전문가들이 외국의 사고사례나 사고의 원인을 분석해서 우리나라 원전의 기술적 운영과 관리에 적용해서 사고위험의 확률을 줄여야 되요.
그리고 방사능 유출사고가 실제로 일어났다고 가정해서 그 이후의 대응조치에 관한 방안을 연구하고 대비해야 됩니다.
행정이나 관료시스템도 그렇지만 사고가 발생했을때 이 상황을 기술적으로 어떻게 처리를 할것이냐 뭐 이런거 말이예요.
사실 이런면에서 우리가 일본보다 못한 수준이거든요.
이번에 kbs스페셜 보면서 느낀게 만약에 일본이 망하게 된다면 방사능이나 지진때문이 아니라 무었보다 관료때문에 망할거 같다는 생각이 들더군요.