(방사능) 교육과학기술부 방사선 결과는 믿을만 한 거죠?

[에휴]

http://www.mest.go.kr/web/42083/iernet/list.do

여기에 따르면 안전 수치 인데요.....-_-;;

믿을만 한거죠?

[에휴]

http://www.mest.go.kr/web/42083/iernet/list.do

[.]

우리나라는 이런 공간방사선량을 측정하는 곳이 전국에 70곳이고 방사성물질을 검출하는 곳이 전국 12곳입니다. 물론 요오드와 세슘만 가능합니다. 서울은 한양대 옥상 한 곳이 전부입니다. 이곳의 측정 결과로 서울 전체가 안전하다고 얘기할 수 있을까요

---------------------------------
위 내용은 환경운동연합 시민단체의 글입니다.
기준치에 관한 문제인데, 기준치는 정부와 핵공학자들이 정하고 있고,
방사능 대피기준을 일본이 20미리시버트로 정한 것도 일본자체에서도 큰 항의가 있는데
우리나라 대피기준은 50미리시버트입니다( KBS방사능은 국경이 없다 내용중)

이것으로 과연 한국의 방사능 결과를 믿을 수 있읍니까?

[금티비]

인가 뭔가에 울 나라 방사능 검사해 동영상 올려 주시는 분 영상 있더라고요..근데 좀 높은듯^^;;;;

[dd]

여긴 일본과 가까운 부산인데요, 이상하게 오늘 아침부터 머리가 아파요. 목도 따끔거리고요.

[전 서울]

오늘 갑자기 코가 매운듯하고 재채기 나올듯한....왜 매케하다고 해야 하나...체류탄냄새같은 ..여튼 매운듯한 공기가 자꾸 코를 찌르네요...오늘 갑자기 그럽니다...

[청산avec공자비]

전 갠적으로 공기중 떠도는 핫파티클이 무서워서 물어봤습니다.. 그분께서: 원전사고후에는 측정장비를 세분화 해서 방사선에 따라.. 에너지 준위에 따라 구분해 계측해야 됩니다.. 이부분이 지금 안되고 있지요..
건더슨 박사에 얘기는 아마도 이런 측면에 적합하지 않은 계측기로 검축하는것에 대한 지적일 겁니다.. 그리고 측정장비에 따라 원자단위 까지 측정하는 장비가 있습니다..원전사고후에는 핵종분석기로 어떤 방사성핵종이 주변에 있는지+ 방사선 종류에 따라 측정+에너지준위에 따른 측정 이런계 복합적으로 해야 적합한 측정입니다..
그러나 현실적으로 그 넓은 지역을 이렇게 할 수 없으니.. 일반계측기로 먼저 광범위한 계측으로 오염에 따른 등급을 나누고.. 핫스팟지역은 세밀한 계측을 해서 위험지역을 선별해..방사성 물질을 제거하는 작업을 해야 합니다..