인도는 동양 아니예요, 따라서 불교도 동양종교 아니예요.

[불교는 서양종교]

밑에 어느 분이 착각하셔서 말이지요.

인도는 혼혈이예요. 게르만?과 토착 드라비다인.

코카소이드 분포도가 인도북부 까지예요.

부처님은 인도 무슨 조그만 나라의 왕자였는데

보통 왕족들은 백인계였어요. 브라만이라고 하죠.

인도철학도 결국은 서양인들의 철학이예요.

인도말 자체가 인도-게르만 어족에 속하는데.


진정한 동양은 중국부터죠.

불교가 중국을 통해 전해지면서 중국 고유의 문화가 많이 섞여 불교를 오염시켰다는 말도 있어요.

어쨌든 동양은 중국부터입니다.

불교를 자꾸 동양문화라고 해서 써봅니다.

[........]

인도 가보면 한국인이나 동남아인처럼 생긴 홑거풀의 사람도 꽤 되던데 눈크고 부리부리한 인도인들이 엄청 멸시하고 탄압해요.. 그래서 인도 역사를 좀 공부해보니 인도애들이 유럽하고 중동의 아리안족의 후손이더군요.. 아무튼 인도는 동양이라는 느낌이 안들어요 중동도 물론이구요.. 유럽과 훨씬 가깝죠

[그렇다고]

인도가 서양은 아니죠.ㅡ.ㅡ

[불교는 서양종교]

아 맞다,
맞아요. 아리안족.. 이 말이 생각이 안나서..

[불교는 서양종교]

원류가 서양이라는 뜻이예요.
혼혈이 많이 되서 그렇지만 왕족이라는 브라만들은 백인들 맞아요.

[...]

부처는 브라흐만 계급이 아닙니다. 굳이 분류하자면, 왕족이었으니 크샤트리아 계급이었겠죠.
그리고 부처가 태어난 지역은 황인종이 토착민이었던 네팔과 가까운 지역입니다. 부처가 황인종이었다는 설도 있지요.

[jk]

저 그럼 기독교는 서양종교인가효? 동양종교인가효?

그리고 백인계는 서양인이고 황인계는 동양인인건가효?

그걸 어떻게 그렇게 칼로 두부자르듯이 확실하게 자를수가 있음???

불교가 동양종교냐 서양종교냐를 논하는것 자체가 별 의미도 없는거라서리...

[불교는 서양종교]

카필라 왕국이 어디있었죠? 인도북부 아닌가요?
그리고 크샤트리아가 브라만 밑이지만 어쨌든 비슷한 인종이었을 거예요.
다 같이 지배층이었잖아요.

[불교는 서양종교]

그리고 딱 자를 순 없지만
굳이 따지자면 불교는 서양철학에 더 가깝다는 말이랍니다.

[...]

잘못 알고 계시는 것 같군요. 어쨌든 지배 계층이니 비슷한 인종이었을 거라뇨?
인도 역사 공부는 좀 하셨나요?

[**]

121.176.120.xxx// 불교가 서양철학에 가까고 서양종교라고
주장하는 근거는 뭔가요?

[불교]

당최 백인 황인이 뭔 상관이고 석가모니ㅡ 부처 아니죠. 석가모니죠ㅡ 가 서양사람이라 불교가 서양철학이란 소리는 무슨 개 풀 뜯어먹는 소리인가요?? 어쨌든 동양으로 전파되고 동양에서 발달했음 동양철학으로 봐야죠. 무슨 몇천년 전 사람 피부색을 들먹이는지... 인도가 그럼 서양인가요?? 언제부터 동서양이 인종에 의해 나누어졌나요??

[...]

인도 인종과 언어가 서양 쪽에 가깝다는 것은 지금까지 학술적으로 통용되고 있는 사실이지만,
인도를 동양으로 분류하고 있는 까닭이 분명히 있습니다.
글쓴 분께서는 그닥 공부도 하지 않으신 듯 한데, 지나치게 단순한 주장을 펼치고 계시네요.
기존에 통용되는 주장을 뒤집는 주장을 하시려면 그에 맞는 공부를 하시고 해야 하는데, 이건 참 할 말이 없네요.

[ㅂ]

석가모니 관련 성지들 인도북부에 있어요
저 다녀왔는데;;;
인도 배낭을 여러번 가느라 관련 책들을 읽어 공부를 좀 했는데 참 어렵더군요
아마 원글님도 제대로 읽으신 것을 흡수 못하시거나 일부만 접하신 듯 해요
인도 가이드 하던 친구도 10년째 공부하는데도 진정 이해하기는 어렵다해요

[나원참...]

웬 의미없는 논쟁이래요. 석가모니가 서양사람이니 서양철학이라...
종교와 철학은 동양 서양으로 딱 자를 수 있는 부분이 아닙니다.
에휴...어디서 부터 설명해줘야 할지...
아래 글이 어떤 내용인지 모르겠지만
원글님은 불교 = 인도불교 로만 생각하시는데 절대로 그렇지 않아요.
어디가서 그런 말 하지 마시고...혹시라도 자녀에게는 절대로 그렇게 가르쳐주시지 마세요 ㅠㅠ
불교가 중국으로 넘어가 중국 고유의 문화가 많이 섞여 불교를 오염시켰다는 말은
격의 불교를 이야기 하시는것 같은데...
조금 찾아보시면 알겠지만...격의불교는 불교전파과정에서 다 필요한 부분이었습니다.
불교전래 2-3세기 이후 그 논쟁은 끊임없이 진행되고
격의불교 구마라집과 현장 이후 다 끝난 이야기이며 중국불교로 새롭게 바뀌지요.
중국 불교를 "오염"으로만 이야기 하시면 그 이후 중국에서 발전한 선(禪) 화엄 이쪽 부분을 어찌 이야기 하시려고요. 그리고 세계에서도 알아주는 우리 한국불교는요.
중국불교는 중국불교대로, 한국 불교는 또 한국 불교대로 다 각자의 문화 속에서 발전했습니다.
그리고...남방(미얀마 등)에서도요.

그래요 시작은 서양이라고 생각하시는 인도에서 시작했지만
그 문화가 화려하게 꽃피우며 발전한 곳은 동양입니다.(인도는 오히려 힌두교가 중심입니다.)
"철학"이라고 말할 수 있는 만큼 발전한 곳이 동양이라
불교를 동양철학이라고 부릅니다.

[인도]

인도:
인도는 아시아 대륙의 일부가 맞습니다.
굳이 세부적으로 구분하자면 지리적으로 북쪽은 히말라야산맥과 힌두쿠시산맥,
서쪽은 술라이만산맥을 한계로 인도반도를 중심으로 한 지역을 일컫는 남부아시아에 속해있습니다.
이 남부아시아 속해 있는 나라들은 인도,파키스탄,방글라데시,스리랑카,네팔,부탄입니다.
인도도 먼 옛날에는 아시아 대륙과 떨어져 있는 하나의 섬이었지만 맨틀의 이동으로
아시아 대륙과 합쳐지게 되며 그때 히말라야 산맥이 생성됩니다
<지식인펌>

연결-제 의견: 그 산맥들로 인하여 서양과의 교류가 크지 않았습니다.
(알렉산더대왕이 넘어 원정을 갔다 실패하고 빽 하셨어요)
동양과 서양을 나누는것은 결국 지리적인 것도 맞지만 문화권으로도 나누는 것이기에..즉,
이런 문화나 사상이나 철학이 성립되는 과거에 서로간의 교류가 산맥에 의해서 막혔기 때문에
서양과는 다른 독립적인 문화를 형성했다고 봅니다. (영향을 거의 받지 않은)
반대로 인도의 영향을 받은 인도 북부지역은 중국과의 교류가 있었기에 문화의 권역을 따진다면
동양문화권으로 봐야 합니다. 사상이나 철학적으로도 (윤회등) 중국의 영향을 안받았다고는
말을 못하죠 (음양사상,주역등..)
힌두교 자체도 윤회사상을 바탕으로 계급을 나누는 종교입니다.
전생에 업이 많은 인간은 하찮게 태어나고,그러기에 지금생애에 업을 많이 해소하면
다음생에 좋은 ?! 자리에 태어나고 해탈까지 간다 등..

[인도2]

불교 역시 결국 해탈이 가장 궁극적이 목표인데 그것 역시 윤회, 업등이 쌓였기 때문에
불교도 힌두교의 영향을 받았다고 봅니다.

따라서 서양사상, 철학과는 조금 별개로 봐야되지 않을까 싶습니다.

<이만 총총>

[서양]

동양이란 용어 자체가 고대 그리스에서 지중해 동쪽 지방을 일컫는 말이었습니다. 오리엔트 지방.. 그러니 훨씬 오른쪽에 있는 인도는 당연히 동양문화권으로 인식되었습죠.

[그럼]

기독교는 서양종교인가?
동남아인은?
태평양 여러 섬나라에 사는 인종은?
미국인디언은?
남미계열은?
헝거리의 마쟈르족은 동양에서 갔다고 하는 데 이들은 서양인인가? 동양인인가?(돌궐계열로봄)
투르크의 후손이라는 터어키인은?
고대 문명의 발상지인 이집트인은?

유전적으로 보면 모든 인류는 아프리카에서 기원한다고 하는 데
아프리카인은 서양인인가? 동양인인가?

최소한 과학적으로 밝혀진 사실 중에 하나는 이브는 흑인이었다는 것.
우리는 아프리카의 이브라고 불리우는 여성의 유전자를 모두 갖고 있다는 것. 백인이든 황인이든 흑인이든

[..]

인류의 조상은 아프리카인이랍니다.그럼 나는 아프리카인??별로중요하지 않은 주제인듯.....
그저 부처님 말씀 잘 듣고 실천하는게 중요하지요.

[....]

종교의 사상과 의미를 봐야지 피부색을 보는 이유가 뭔가요.

[불교도]

처은 우리나라 들어올땐 저항이 심했어요.
지금은 엄연히 우리정서에 맞게 한국화가 됬구요
중국을 통해 온 긴 세월을 무시하고 있네요.

[?]

석가모니가 원래 전하려던 뜻이 중국문화에 의해 오염된건 맞아요.
불교사를 공부하시는 분들이 그러던걸요.
석가모니는 원래 윤회를 말한적 없는데 힌두교에 의해서도 오염이 됐구요.
석가모니의 본 뜻이 타문화나 종교에 의해 많이 첨가되고 삭제되는 그런 오염과정을 겪었다고 했어요.

[대한민국당원]

개념 정리를 잘 하셔야 하겠네요. ㅎㅎ;;
비유해서 사람이 3만 6천 500일 살면 100년 살죠? 사는 동안에 화가 나서 미칠 것만 같은 하루도 있을 것이고, 신나서 룰루랄라 했던 시간도 있었겠지요? 서양이냐 동양이냐 아주 큰 개념으로 보면 그런 걸 생각해 봐야 하루살이가 산 세월 밖에 되지 않습니다. 엉뚱한 얘긴가? 손오공이 근두운을 타고 아무리 씽씽~쌩쌩 신나게 날아갔지만 결국 부처님 손바닥을 벗어나지 못했지요? +_+"