
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
[기사] 일반지주사에 금융자회사 허용?
공정위원장 “정부-여야 합의”
민주당 “합의한적 없다” 부인
음...음...
1. 깍뚜기
'11.4.21 8:33 PM (122.46.xxx.130)http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/474220.html
2. ㅇ_ㅇ
'11.4.21 8:37 PM (124.5.xxx.181)이 기사가 사실이어야 할텐데요
시청료 인상은 반대해서 무산됐다고 하면서 저 큰걸 내줬나 하고 욕하던 참이었거든요3. 정말
'11.4.21 8:38 PM (175.118.xxx.69)야당까지도 이게 뭡니까? 이지아 가 머 대수입니까? 우리하고 하나도 상관없는 사람들이에요.
이제 대기업 공화국 제대로 북치고 장구치고, 결국 나라 말아먹는 거 시간 문제겠군요.
안그래도 분식회계니 속임수 쓰는 대기업이 이제는 은행까지 갖게 된다면, 정말 지주회사라고 해서 은행동 마구마구 가져다 쓰고 부실하게 되면 국민세금으로 때우고, imf는 우스운거 될 것같네요..
서태지 따위는 나랑 아무 상관없다구요.. 정말 속이 부글부글 끊네요4. 아니 이게 뭔
'11.4.21 8:38 PM (124.53.xxx.195)폭탄입니까?
5. 여야합의?
'11.4.21 8:40 PM (203.234.xxx.16)헐......민주당 정신이 있는 건지 없는 건지....
6. 203님
'11.4.21 8:43 PM (124.53.xxx.195)민주당부터 손가락질 하는 건 아니구요 서.이 이혼 뉴스에 눈먼 국민들에게 손가락질....
7. 그런데
'11.4.21 8:43 PM (203.234.xxx.16)제 기억으론 이거 작년엔가 재작년에 통과되었다고 떠들썩했던 거 같은데 아닌가요?
그리고 법사위에서 통과되면 최종적으로 끝인가요? 국회 표결은 안 하나요?8. 124님
'11.4.21 8:57 PM (203.234.xxx.16)뉴스 제목 보고 놀라움의 표시로 그 정도 소리는 할 수 있지 않나요?
제 느낌을 가지고 어떻게 느껴라 지시를 하시는 것 같아 유쾌하진 않네요.
그리고 저도 서-이 이혼 뉴스 보고 어안이벙벙했던 터라
그 정도로 다른 사람들을 우매한 대중 취급 하긴 싫습니다.