
개편이전의 자유게시판으로 열람만 가능합니다.
일본이란 나라에 원전을 지었다는것 그 위험성을 모를리 없었을텐데요
일본이란 나라.
지진이 상상할수 없을만큼 자주 일어나는 나라.
그런나라에 조금이라도 누출되면 안되는 원전을 하나도 아니고 참으로 많이 지었네요.
자기나라에 이런 재해가 일어나지 않을꺼라 확신한겁니까?
우리는 가만히 앉아서 지금 고통받아야 하는데
과거 들먹일 필요없이.지금 가만 넋놓고 앉아서 당해야 하는데
그건 나중일이니 지금 일본사람 불쌍한것부터 같이 슬퍼해주고
같이 고통속으로 빠지자구요?
전 지금 홧병생기기 일보직전이네요
다른나라에서 원전 다 반대했다면서요?
그걸 부득부득 위험하게 지어서 전세계적으로 피해를 다 주게 생겼군요.
우리나라야 직접영향권이니 지금 피해가 엄청날테고
태평양 인근은 바다로 흘러서 피해가 가겠지요.
적어도 태평양 바다에 사는 물고기도 참으로 불쌍해요
그 물고기는 뭔죄로 그런걸 들이마셔야 하는지.
1. ...
'11.3.13 11:03 PM (180.224.xxx.133)전 세계적으로 반대했지 말입니다.....ㅡ,.ㅡ;;;
2. 내맘대로
'11.3.13 11:14 PM (121.165.xxx.179)제맘대로 정리한 결과는,
일본은 2차대전의 책임때문에 핵무기를 가질 수 없도록 되어 있었어요.
냉전시대때 너도 나도 핵무기 개발한다고 달려들때 일본은 그럴 수가 없었죠.
우라늄, 핵에 대한 열망이, 그 지진 잘, 많이 나는 땅에다 원전을 마구 마구 지어대는 결과를 낳지 않았나 하는 추측을 합니다.
뭐.. 과학자들은 원자력발전소와 핵무기는 전혀 다르다 하지만,
일단 원자력발전소가 있어야 우라늄을 만져볼(??) 구실이 생기니까요.
원자력이 가장 좋은 에너지라는 둥 하지만..
일본의 그 기술력이라면, 그린 에너지에 투자했더라면 잃어버린 10년을 에너지 선진국으로 끌고 나가고 있을 수도 있죠.
핵.. 은 그러니까 일본인들에게 자기네 패망의 원흉이기도 하고, 그래서 반드시 극복(??) 해야 하는 대상이기도 하고.. 아마 원자력발전소를 포기할 수 없었을 거 같기는 해요.3. 미친
'11.3.13 11:16 PM (58.140.xxx.39)미친 일본
어쨌든 다시 아시아를 잡아먹고 싶었다는거네요.
진짜 더 싫어지네요.4. 내맘대로
'11.3.13 11:22 PM (121.165.xxx.179)윗님..
그건 좀 오바신거 같아요ㅎㅎ
당시엔 냉전분위기였고 (편갈라서 힘겨루기), 핵무기가 일종의 힘의 상징이었으니까요.
우리나라는 뭐 어째볼려고 그렇게 매달렸을까요?
그거 있으면 다른 나라들이 우습게 보지 못한다..그런 분위기였지요.5. 너무
'11.3.13 11:23 PM (110.12.xxx.84)윗님 너무 많이 나가신것 같아요.
일본은 인구가 많고 , 그 인구대비 가장 효율적인 전력이 원자력입니다.
원자력의 위험성은 전세계가 다 인식하고 있는거고 일본이나 우리나라나 다 마찬가지예요.
다만 지진이라는 특수성때문에 일본의 위험성이 더 큰거구요...
수력이나 화력발전으로는 그 인구에 맞춰 다 지을 수 없기때문에 원자력으로 간겁니다.
이 원자력의 문제는 지금 전 인류의 문제이고 그래서 핵 융합이라는 제일 안전한 시스템을 세계적으로 연구하고 있다고 합니다.
이 역시 핵이 관련된건데요.. 그러니 우라늄을 만져볼 구실이라는 것은 조금 맞지않다고 생각해요
센다이 지역이 지난 1000년동안 지진이 없었기도 하고, 지진 내진설계에 대한 노하우가 많기때문에 그들도 나름 대비책을 세웠겠지요.
하지만 그 누구도 자연의 무자비함에는 아무도 당할수가 없습니다.
그건 일본뿐만이 아닐거예요.
아무튼 지금 이 시점에서는 어서빨리 이 혼란이 무사히 가라앉길 바라는 수 밖에는 없습니다.
그리고 인류의 많은 훌륭한 과학자들이 더 안전하고 깨끗한 전력공급원들 만들어주길 바라구요.6. 화석연료의존
'11.3.13 11:25 PM (220.127.xxx.237)화석연료에 대한 지나친 의존을 줄이려고 정책적으로,
앞날을 내다보고 열성적으로 원전에 투자한 겁니다.
그렇게 원전에 몰두한 나라들이 여럿 있죠, 일본 프랑스 한국 캐나다 등등요.
반면 온실가스고 유가폭등이고 상관없이 화력발전소로 밀고나간 나라가 미국입니다.
그 결과 미국은 원전 사고는 거의 겪지 않지만-1건 제대로 겪었죠- 대신 지구온난화가 심해졌습니다.
모든 힘은 댓가를 지불해야 합니다.
석유고 원자력이고 아무 댓가 없이, 부작용 없이
공짜로 쓸 수 있는 힘은 없는겁니다.7. 내맘대로
'11.3.13 11:28 PM (121.165.xxx.179)너무님..
제가 어디서 리포트를 봤는데 다시 찾기는 어렵네요.
결론은 수력발전만으로도 충분하다. 원자력이 더 효율적이라는 건 뻥이다.. 라는 거였습니다.
지구상에 원자력발전소없는 나라들도 있다는 사실..8. ......
'11.3.13 11:30 PM (114.206.xxx.216)모든 힘은 댓가를 지불해야 합니다.
석유고 원자력이고 아무 댓가 없이, 부작용 없이
공짜로 쓸 수 있는 힘은 없는겁니다.
22222222222222222222222
결국 인간의 손으로 뿌린 재앙의 씨를 거둬들이게 된 것 아닐까요...
일본 뿐만 아니라 우리나라에도 원전 많습니다.9. 제대로홧병
'11.3.13 11:37 PM (58.228.xxx.175)제글을 왜 이해를 못하시나요?원전이 위험하지만 일본만큼 저리 지형적으로 위험하면 다른 대안을 내놓고 만들었어야죠.이건 지들나라 판단미스로 우리까지 당하게 생겼는데 지금 뭐 싸잡아 잘못되었다는 댓글까지 봐야 하나요?
10. 참나.. 별게 다
'11.3.13 11:42 PM (112.151.xxx.33)우리나라에도 원전 많거든요..울나라 지진나서 원전 터져도 일본 피해입기는 마찬가지에요..
말을 그렇게 함부로 합니까? 동해쪽에 원전 많아요... 울산 기장 월성 많거든요..집중적으로요..11. 같이죽자 작전
'11.3.13 11:53 PM (58.140.xxx.39)아놔
일본은 무조건 그린에너지 했어야지요..ㅠㅜ
북유럽처럼?
한번 제대로 지진나면
자기들만 죽을 순 없으니 같이 다 죽자, 이거랑 뭐가 다른가요?12. 제대로홧병
'11.3.14 12:17 AM (58.228.xxx.175)112.151/ 난독증 있으심?
일본지형과 우리가 같습니까?
이해를 못하고 있군요.
그렇게 따지면 원전자체를 다 지으면 안되죠.
위험하니 일본은 다 반대했다잖아요. 지진땜에.
뭔 소리를 하는지..어이가 없네13. ..
'11.3.14 1:15 AM (116.39.xxx.119)참나.. 별게 다 ( 112.151.2.xxx
세계 지진의 90%가 일본에서 일어나는데 참 댓글한번 웃기게 다시네요
그리고 원글님이 무슨 말을 함부로 했다는겁니까..님이나 잘하세요

