디카 이제품 어때요?

[unigreen]

코닥에서 나온 dx6490이라는 건데 400만화소에 10배광학줌,256Mb등인데요 평도 좋고 지금 10주년 행사로 gs샵에서 413100원 하네요. 제가 디카에 대해서는 잘 몰라서요. 화소가 한 500만은 돼야 하는건지,어떤지....돈을 더주고 500만 화소 되는거 사는게 나은지...아니면 괜찮은 디카있으면 추천도 좋구요...근데 일제를 사지 않으려니 구매선택의 폭이 좁아지네요...케녹스 아니면 코닥이던데...다른것도 한번 추천해주세요...

http://www.gseshop.co.kr/jsp/jseip_PrdItm.jsp?ecpid=1401006

[Talk To Her]

아뇨아뇨^_^
집에서 쓰시기엔 200만 화소도 충~~분 해요. 화소가 높다고 사진이 잘 나오는게 아니라서요
일반적인 크기로 인화를 하시려면 200만 화소도 충분하구요. 욕심내신다면 300만 화소 정도 권해요
400만화소에 10배줌.. 이런저런 기능이 살때는 좋아보여도 그 기능 10%도 다 사용못하신답니다.
다른기능 다 보지마시고, 휴대하기 편한지, 가벼운지를 보시면 되요^_^

[또로롱]

500만 화소는 되야 사진이 이뿌던데요?
일반 카메라가 1000화소가 넘는데 200만은 좀... ^^;
제 친구 것이 300만 화소인데 신혼여행 때 찍은거 인화하니까 사진이 영~ 그렇더라고여.
그리고 요즘엔 700만, 1000만 화소짜리 디카도 나오는데 넘 후진거(--;) 사시면 금방 후회 하실 거예요.
공연 사진 찍는거 원하시면 10배 줌이 필요하죠 .물론 공연장에서는 사진 촬영을 철저히 금합니다만 신승훈 콘서트 가니깐 이뿌게 찍어 달라고 포즈도 잡아 주더라고요 ㅋㅋㅋㅋ

[Talk To Her]

사진 잘나오고 못나오고는 실력차이지 카메라 차이 없어요^^
그리고 디카는 가격 떨어지는거 순식간이라서 오늘 100만원 주고사면 한달있다 중고가 50만원 되는데 뭐하러 좋은거 사나요
화소가 높아야 또렷하다? 그거 진짜 잘못알고 계시는거에요;;
그리고. 결정적으로 10배줌? 쓸일이 없어요;;;;;;
화소 높아봤자 보급용 디카는 DSLR못따라 오는게 현실이고 필름카메라 못따라오는게 현실인데요

[프로방스]

최소한 500만은 넘으셔야 후회하지 않으실거예요.
지금도 계속 제품이 개발 중인데 또로롱님 말씀대로 금방 1000만 화소급이
넘쳐날겁니다.

카메라는 한번 사면 오래 사용하는 물건이라 좀 내다보고 사시는게 좋습니다.
저는 500만 화소인데도 가끔 아쉬울 때가 있거든요...^^

[겨니]

디카들고 밖에 나가보면 이런 모양이 좀 불편해보이거든요...
요즘 젊은애덜(?)은 고화질 폰카로 찍는와중에 이런거 들고 렌즈 빼가며 넣어가며...좀 구리해보입니다요...ㅡㅡ;;;
순전히 제 갠적인 생각으로 간단한 모양으로 사시기를 권해드립니다요....
그리고 더 뒤져보시면 400만화소급은 요즘 가격이 떨어져서 이것보다 저렴한거 많아요.
그리고 기왕 일제 사실거면 "마대인중국" 보다 "마대인재팬"을 찾아보심이....^^;;;;

[프로방스]

화소가 높아야 보다 또렷한사진(흔들리지 않았을 경우를 가정하더라도)을 얻을 수 있고
화소가 낮으면 확대사진을 기대하기가 어렵습니다.

카메라는 어쩔 수없이 일본산이 좋다고 알려져있는데 소니나 올림푸스 중에서
고르시면 크게 실망은 안하실 듯 합니다. 저는 올림푸스 사용하고 있구요.
디카가 작고 가벼운 것을 좋아하는 분위기지만 휴대하기에는 정말 짱이구요,
그러나 사진을 찍을 때는 너무 작고 가벼우면 흔들리기가 쉽습니다.

그래서 실패하는 경우를 많이 보았습니다. 특히 디카 초보자의 경우에는 더욱
그렇구요.
그래서 디카계에서는 내공이라는 말을 쓰거든요...^^

일본산 500만 화소를 추천합니다.

[피코마리프]

200만 화소도 써보고 500만 화소로 바꿨는데요, 확실히 달라요.
글구, 사진 잘찍는거 반이상이 카메라 실력이라고 하던데요?? :)
코닥은 주로 전문가용으로 비싼것들을 주력으로 한다 들었어요.
일반인이 쓰기편한 것들은 일제가 낫구요.
그 중에서 니콘은 비추... 색이 왜곡되는 경우가 있다고 들었어요.
소니는 화질에서 보단 기능적인 면... 작고 다루기 쉬운 점 그런게 맘에 든다고들 하구요
올림푸스도 좋아요.
저두 그림처럼 큰거 있는데요, 애들이랑 놀러다닐 때 덩치큰거 하나 더 맬라고 하니
벨트지갑에 쏙 들어가는 그런 크기가 부럽더라구요.

[펠리체]

확실히...!!아주 좋은 사양까지야 몰겟지만 500만화소 정도 되야합니다...

올림푸스 쓰는데요..뛰어가는 스냅샷이라도 정지화면이 흔들림없이 피사체가 또렷...

화소가 낮으면 움직이는건 정말 잡기힘들어요..심하게 흔들리게 나와서....

특히나 파일로 저장 컴터로 보면 봐줄만한데..인화하고나면 차이가 많이나요,,,

또 장단점이기도 하지만 무겁고 큰것은 훨씬 안정적으로 잘 찍혀나오는편...걸고다니면 목이 다 뻐근해짐다

컴팩트하것은 신중(?)하게 찍지않음 프로방스님 말씀처럼 흔들리기 쉽더라구요..(원, 수전증두 아닌데..ㅜ.ㅜ)

[gloo]

무조건 화소수가 높다고 좋은 건 아닙니다.
ccd에 비례하는 화소수가 적당해야 좋은 거죠.
작은 ccd에 화소수만 높으면 오히려 뭉개지는 이상한 해상도가 나올 위험이 큽니다.
요즘은 기본이 400만 화소는 되니까 그정도면 적당하다고 봅니다.
대형인화할 거 아니라면.. 생활 속에서 쓰시는 거라면 500만까지 올라갈 필요는 없잖을까요?

니콘은 예전이랑 다르게 색감이 좋아졌구요(예전에는 너무 사실적이라고 해서 그림 같은 이미지를 좋아하는 사람들이 꺼려했죠) 소니는 화질이 별로죠. 외형적인 디자인이나 기능에서나 점수를 줄까.. 인물사진쪽으로는 올림푸스나 후지가 좋다고 들었습니다. 개인적으로는.. 니콘이나 캐논(특히 캐논)이 일상적으로 가볍게 찍는 사진에 적당하다고 봅니다. 모델이 워낙에 많기도 하고..

화소수가 움직이는 물체를 잡는 건 아니예요. 적당한 iso, 적당한 빛, 그리고 큰 렌즈.. 가 움직이는 물체를 정확히 잡는 거죠. 제가 서브로 쓰는 익시 아이는 400만 화소가 넘지만 워낙ㅇ ccd가 작고 렌즈가 작다보니 웬만한 사람들은 그 카메라로 흔들리지 않은 사진 찍기가 어렵습니다. 카메라가 너무 작으니 셔터 누르는 순간 대부분 카메라를 움직이게 되더라구요. 그런 점에서 카메라 사이즈도 적당한 것이 좋다고 봅니다.

[이여사]

화소수는 사진을 얼마나 크게 뽑을 수 있는냐를 좌우하는 거구요.
잘 찍히는 사진은요.. 렌즈의 품질이 좌우합니다.
그러니까 500만화소급이 좋은 이유는 렌즈가 좋기 때문입니다.
개인적으로 캐논 강추합니다. 인물사진에는 캐논이 좋아요...

[Talk To Her]

왜 다들 화소수에 고집하시는지;;;
대세가 워낙 500만화소 이상이지만 진짜로 화소랑 상관없어요.. 윗분말씀대로 CCD가 커야 사진이 선명~하게 나오는건데;;;;
나름대로 사진이 큰 취미이고 이런저런 카메라 많이 만져봤는데 집에서 막 쓰기엔 좋은기종 필요없어요. 솔직히 대부분 그냥 자동으로 놓고 찍지 수동으로 화벨도 조정해가며 조리개랑 셔터스피드 조절하며 찍지 않잖아요^^;;;

[황수경]

제 동생 디카가 소니 200만화소인데 정말 별루던데...^^;;;
제것은 소니 300만이었지만 그래도 마니 차이나더군요...

[unigreen]

아.예.많은 토론을 하셨네요...어쨋든 많은 정보 감사합니다. 여러분들의 의견이 제가 디카 고르는데 도움이 돼겠네요...조금더 기다렸다가 살려고 합니다....

[럭키걸]

여러가지 의견이 분분하시네여..
화질은 정말 화소수와는 거의 상관없습니다.
대형 사진을 인화하실거라면 물론 화소수가 중요합니다만.. 우리만 일반적으로 인화를 하는 사이즈에서는.. 300만도 충분하다고들 하니.. 화소수보다는.. 다른 기능들을 확인하시는게 좋을거 같아요~~

[thecello]

전 사진 거의 640*480에 맞춰놓구 찍지요... 그럼 이게 몇만 화소지... 100만 화소도 안되는데
인화 하는거 아니고 컴에만 쓰는거면 쓰고도 남던데요. ㅋㅋㅋ

[gloo]

카메라에 대해서 깊은 이해가 없을 때는 화소수에 연연해하는 인지상정이라고 생각되네요..
카메라 고르실 때 화소수를 중요하게 여기신다면 그만큼 ccd 크기도 꼭 확인해보시기 바랍니다.
화소수가 중요하다 생각될 때 ccd 크기가 받쳐 주지 않으면 소용없거든요.
그러니까 화소수 정해놓고 비슷한 모델끼리 스펙을 잘 비교해보세요.

어차피 200만 화소짜리는 안 나오는 추세니까 300-400백만 사이에서 고르심 될듯합니다.

참고로.. 요즘 렌즈 바뀌 끼워가며 쓰는 d-slr 카메라들 중에는 200만 화소짜리도 여전히 좋은 모델로 사랑 받고 있습니다. 카메라 lcd나 모니터로 보는 화질의 차이는 정말로 화소수가 결정을 내리는 건 아니에요. 화소수가 높아지면 그만큼 다른 기능들도 추가되고 개선되기 때문에 전체적으로 다 좋아진 결과라고 보셔야해요. 초보시고 실내에서 사진 찍을 일이 많다면.. 크고 밝은 렌즈를 찾으시는 게 더 좋지 않을까 싶습니다. 위에서 말씀하셨던 것처럼.. 렌즈가 좋으면 다른 건 당연히.. 다 좋으니까요.


카메라 안에서 화질 설정을 최대로 올리면 정말 200만 화소도 충분합니다.
저도 예전에 210만짜리 쿨픽스 950 쓸 때 인화하는 거 아니면 800*600을 주로 썼어요.
어차피 웹에 올리려면 사이즈 줄여야하고.. 그러면 화질보다는 색감이나 전체적인 느낌만 후보정하면 문제 전혀 없었거든요.

[molly]

82에 사진에 이리 전문적 지식을 갖춘 분들이 많다니... 허걱. 요리만 잘하시는게 아니란 말씀이십니까?
요즘 디카 사려고 고민 중이었는데, 많은 도움이 됩니다. 저는 설명나오는거 작은 글씨 읽기 싫어 가격비교만 대~충 했는데...

[gloo]

흐흐. 저도 스펙은 열심히 안 봅니다.
제 경우는 기본 스펙만 보고(렌즈 밝기, 화소수, 광학줌 등등) 동호회를 찾아봐요.
거기 가면 장단점 나 나오거든요. 며칠 파고 들면 대충 답이 나와요..(대충 가격도..)

[블루치즈]

네..화소수는 인화크기에 따른것이죠..200만으로 꾸준히 연습해서 잘찍은 사진보면 놀랍니다.ㅎㅎ 그리고 제가 아는 지식으로는 확실히 일본께 좋구요..중고로 파실려고해도 제값을 받고..니콘은 자연색에 강해서 전문가들이 젤 많이쓰구요..대신 조작법이 복잡하고.렌즈가 어두운편..캐논은 렌즈가 밝고 컨트라스트가 높은편이라 인물촬영에 적합하다고 알고있어요..저는 애기사진 찍어주려구 캐논선택했는데 만족해요..그리고 인화도 혹시 같은사진을 각각 다른현상소에 맡겨본적 있으신지..색감이랑 다 틀리게 나온답니다. 기계차이도 있고 뽑는사람이 감도조절하는 차이도 있고..몇군데 가보시고 맘에드는곳 선택하세요..