[디카투표]니콘 쿨픽스SQ vs 소니 F77

[엘레강스]

저는 셀카하는 디카를 원해서요~둘 중에 하나 했으면 하는데..둘 중 투표 좀 해주세요..
좀처럼 결정이 안되네요^^
더 좋은 셀카되는 디카있으면 추천해주셔도 좋구요~^^
* 김혜경님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2004-01-24 17:35)

[alex]

제가 소니 cyber-shot DSC P-5를 재작년에 샀었죠...334만 화소
그게 그당시엔 가장 최신기종이라 무척 비쌌고...
제가 스쿠바다이빙을 하기때문에 마린팩(물속에서 촬영할수있는 수중카메라 케이스) +
추가메모리 128메가 2개 + 스페어 배터리 포함....하여간 수억이 깨졌는데...
금방 500만 화소대를 그가격대에 살수 있더군요...ㅜ.ㅜ

얼마전 초등5학년 우리아들 디카 찍고 싶어해서 내거 건들지말고
네것 쓰라고 니콘쿨픽스2100 200만 화소 용산가서 사줬는데요..
충전기며, 메모리...하다못해 리더기까지 모두합해 30만원 안짝이었어요..
그야말로 플레이스테이션..장난감 값이었으며...내 카메라의 마린팩 하나 보다도 싸게 먹혔죠.

근데 근데...
우리아들 사진 찍은거
내가 찍은거
같은날 같은 현상소에 보내
사진인화 해본걸 보니....

우리아들 카메라로 찍은것이
훨~~~ 낫더라 이겁니다.....+ㅁ+;;
훨씬 부드럽고도 섬세했어요
색감도 더 좋았고...

이걸 어케 해석해야 하나....지금도 ???랍니다..
가격차이는?
화소차이는? 다 뭐란 말입니까?

.
.
.
.
.

제 결론은

니콘이 좋은것 같아요 -_ㅜ

[coco]

셀프찍기를 원하시면 니콘 쿨픽스2500은 어떠세요?
SQ처럼 렌즈가 회전한답니다.가격은 훨씬 저렴하고...
솔직히 SQ는 디자인 때문에 나오기도 전에 난리가 날 정도로 인기였지만
지금은 '니콘의 사생아'라 불리울만큼 욕을 많이 먹고있죠.
노이즈도 심하고 200만 화소급에도 못미치는 화질...
그 결과 요즘은 잘 팔리질 않으니 홈쇼핑에도 쏟아져 나오더군요.
암튼 디씨인사이드에 가셔서 리뷰들 꼼꼼히 체크하시고
좋은카메라 사세요~

[사랑가득]

제껀 니콘 쿨픽스 3500이거든요...저두 회전렌즈때매..무지하게 고민하다가 장만했읍니다
(제가 원래 사소한 일로 고민이많은 성격입니다..^^)
저처럼 회전렌즈기능에 목숨건게 아니라면 니콘중에서는 니콘 3100이 제일 평이 좋습니다...
저는 갠적으루 3500을 싸게 장만했기때매...
별 불만은 없지만..아무래도 다른 분들이 회전렌즈의 단점으루 많이 이야기하는 적목현상이 있긴 합니다.
아님 캐논의 익서스시리즈도 많이 좋아하시더군요..
또...특별히 전문적인 분이 아니시라면 일반건전지를 쓰는 올림푸스도 좋은 거 같습니다..
일단 인물사진이 화사하구요...일반 건전지를 쓰니까..충전때매 스트레스 안 받구
여벌 충전지를 살 필요두 없구요...
제 동생이 이걸 쓰는데..그냥 자료찍구 이러는데는 짱이더라구요
좀이라도 도움이 되셨기를..바랍니다

[지나가다]

사실려면 구모델 사지 마세요
종종 2500 극찬 하시는 분들도 계시긴 한데요 니콘에서 리뉴얼 해서 나온 새제품이 좋아요
저두 3100이나 캐논이 좋을듯..

[마님]

니콘이 색감이 좋죠. 요즘엔 캐논이 카메라 유저들 사이에선 인기가 많답니다. 캐논의 익시 시리즈나 G3, G5도 아주 좋아요. 저도 셀카대문에 고민하다가 캐논것을 보고 그냥 회전렌즈가 아닌걸로 샀는데, 대 만족이예요. 회전렌즈 아닌것들도 사용하다보면 손에 익어서 셀프도 잘 찍을수 있어요.

[해빈]

제가 쿨2500을 쓰고 있다가 저번에 홈쇼핑에서 웬일로 니콘 sq를 광고하길래 탐나서 알아봤더니 영~ 평이 별루더라구요. 2500은 거의 단종 분위기지만, 그 외에도 회전렌즈 채용한 제품들 몇 있으니까 sq 하실거면 다른 거 알아보시는 거 낫지않을까싶네요.
전 2500 쓰는 데 불만은 없어요. ^^

요즘 나오는 제품들 중엔 렌즈가 아니라 액정모니터가 회전하는 게 있어요. 그런 것들도 셀카찍은 때 괜찮지않을까요?