http://news.hankooki.com/lpage/politics/201110/h2011101102342921000.htm
오늘은 토론에 대한 기사가 좀 있긴 하지만 박원순 후보에 대한 기사를 많이 올릴 생각이 없어요.
일이 워낙 바쁘기도 해서 막 줄지어서 올릴 여유도 오늘은 많지 않고,
어느 분께서 계속 박원순 후보를 까내리고 계시는데... 뭐 거기에 1:1로 글을 올려서 방어해야겠다는 절박함도 덜하거든요.
트위터나 뭐 이런데 보면 "내가 아는 박원순 후보는 이랬다더라 저랬다더라" 해서 감성적으로 접근하는 분들 많은데,
저는 그런 전략을 쓸 정도로 박원순 후보를 개인적으로 알지는 못해요.
이 사람의 사람됨을 뭐 엄청 잘 알아서 이 사람 뽑아야 한다고 밀고 있는 그런건 아닌데,
결론부터 말해 뭐가 어떻게 흠이 잡혀도 항상 그 위에서 나경원 후보의 존재감이 굽어보고 계시더라... 이겁니다.
한나라당의 네거티브가 (네거티브 안한대매? -_-) 보기에 불쾌하긴 해도 크게 불안하지 않은 건,
네거티브라는 게 "박원순의 A가 잘못이다. 하지만 우리 나경원은 A만큼 잘못하지 않는다"로 가는 게 정석인데,
"박원순 A가 잘못이다. 우리 나경원은 더 큰 A가 있지만 시끄러워요!"가 되니까 얘네가 힘들고 급한거죠.
박원순이 잘못인데 "나경원 찍어주세요"라는 말은 못하니까 디립다 박원순 후보를 까기만 하는 건데
뭘 해도 "그보다 더"인 나경원 후보의 존재감이 있으니 이게 힘든거라구요.
저 개인적으로는 박원순 후보에 대한 불안감이 있는 것은 분명 사실입니다.
하지만 나경원 후보만큼의 "이 사람은 안된다는 확신"보다는 분명히 낫거든요.
지금 서울시의 상황에서 내 소중한 한 표의 기권은 말도 안되고요.
최우선으로는 일 잘할 것 같은 사람을 뽑을거고, 그 다음으로 그게 좀 모자라면 사람들 말 좀 들어먹을 사람 뽑는건데
나경원 후보에게는 그 둘 다 안될거라는 확신이 있으니, 어떤 전략을 써도 이게 유력 후보나 많으면 모를까
나경원 후보가 아닌 다른 누구이면 모를까 자폭한 것들이 그렇게 많은데 박원순 후보가 나경원 후보를 제치고
"최악"이 될 가능성은 없다는 거예요. 그럼 저 분들은 "투표를 하지 말자"라고 홍보하는 꼴인걸까요?
저에게 있어 나경원 후보가 박원순 후보를 확 뒤집을 수 있는 방법은 공개 토론에서 발라버리는 방법밖에 없는데,
어제의 토론에서는 적어도 그런 일은 발생하지 않겠더군요. 단식부기 드립이라니.... ㅋ
저답지 않게 코멘트가 괜히 길었는데 쉽게 요약하겠습니다.
"박원순이 내가 최초에 생각한 것만큼 좋은 사람은 아닌 것 같다는 의혹을 당신들이 제공했는데
백번양보해서 좋은 사람인 것 같지는 않으면 뭘 어쩌라고? 그니까 졸라 나쁜 나경원 뽑으라고?"
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
왕은 배, 민중은 물이다. 물은 큰 배를 띄우기도 하고 뒤엎기도 한다.
- 순자 -
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――