호프 저도 좋았어요 (영화보면서 논문 쓰나요?ㅎㅎ)

[2589]

그노무 개연성 스토리 어쩌구

그냥 볼거리 많고 액션 죽이고 

시간 가느줄 모르고 

너무 재밌던데요?

 

 

개연성 작품성 어쩌고 저쩌고 찾고 싶으시면 도스토에프스키 카라마조프가의 형제들 추천합니다

고전 읽으세요~

[그르게요]

유난히 호프에 대해 졸작이라는둥 내려치는 분들이 있어요. 자기가 재미없다는 이유 하나로. .
내가 재미없으면 모두가 재미없어야하나요?
취향차이니 재미없게 볼 수도 있는건데 과하게 후려치는사람들보면 영화한편보고 왜 저렇게까지하나. . 이해가 안가요.
거없이나 라이너도 그닥 좋게 평가하진않고 이동진씨는 좋게 봤더라구요. 전문가들 사이에서도 이렇게 갈리는데 일반인들은 더하겠죠.
근데 재밌게 본 사람들이 점점 더 늘어나긴하더라구요.

일단 저는 한번 더 보러갈꺼에요.
기대됩니다. 한번 더 보면 어떤 기분일지.

[별꼴이네요]

영화야 특히나 개취인건데
이렇게까지 비꼴 일인가요?
그냥 저분 주관적 감상평인건데
그런가보다 하면 될일이지
다양한 의견 볼 수 있어 좋던데
까르마조프씩이나 나오고... 나 참.

[그냥]

지루하고 캐릭터도 베낀거같고 별로라고 느끼는게 논문 써서 나오는게 아니잖아요. 그렇게 느낀 관객도 있는 거예요. 그걸 왜 인정을 안하는지 모르겠네요.

[......]

저는 극호~
당연히 극불호도 있겠죠~

[꿀잠]

개취니까 냅둡시다. 지독히 재미없다는데 강요할 순 없잖슴?

저는 극호
또보러갈거임. 포디로

[???]

논문이요?
큰 기대 안하고 재밌기만 하면 된다고 생각
오락영화 보러간다는 마음으로 보러 갔는데
너무 지루했어요 초반부는 그나마나 볼만했는데
중반부 넘어서부터 언제 끝나지? 그생각만
오히려 호프 캐릭터나 장면 상징들 논문급으로 심오하게 분석해서 글 올려주시는 분들이
여럿이던데 못보셨는지
진짜 내가 논문처럼 분석하면서 봤어야했나 싶던데

[저도]

이번 주말에 또 보러갑니다.

영화를 이렇게 몰입하고 집중하면서 본 게 얼마만인지.

주식으로 받은 스트레스 호프로 날리네요.