아파트 한 채50억, 세 채합 30억

[질문]

이제는 50억 한 채 가진 사람에게 세금 더 많이 내게 하겠다는거죠? 

어떻게 생각하세요?

[어차피]

그럴 경우가 없어서 pass!!!

[비싸면]

당연히 더 내야죠.

[상식적으로]

상식적으로 그게 맞다고 생각합니다
50억 한채는 1주택이라고 온갖 세제해택 챙기고 10억짜리 3채있다고 다주택자로 각종 불이익 받는거 개선되어야지 않나요?
똘똘한 한채때문에 지방은 초토화됐어요

[사랑123]

저도 맞다고 봅니다 집값 올라서 좋았으면 세금 더 마니 내야하는거 맞지 않나요? 집값 오른건 좋고 세금 내기는 싫은가요?

[..]

그게 맞죠.
가진 집이 50억 된 사람이랑 2억 된 사람이
똑같은
1주택자로 취급받는거야말로 너무 이상한 일 아닌가요?

[원래]

고가주택은 세율 별도로 적용되긴 했었어요

[ㅇㅇ]

세율이 같아도 비싸면 당연히 세금 더 내고 있을거고 고가 구간을 더 쪼개서 세율 높인다는 거잖아요. 집은 사는 곳인데 왜 여러 채가 필요하냐고 하는 얘기 이제 안하는 건가요. 비싼 집은 비싸서 돈 더 걷고, 싼 집도 여러채면 여전히 돈 더 걷고 할 듯. 이리 저리 세금이 목적이라..

[…]

금액에 따라 차등 해야죠.

지방은 5억언저리 아파트도 많을텐데
두 채에 10억도 안되는 거랑
세 채에 30억이랑 같은 세율인 것도
불공평한 거 아닌가요?

[...]

그게 맞죠
총합으로 해야 똘똘한 한채 쏠림이 없어집니다

[음]

총액제로 하는게 맞아요. 똘똘한 한채 정책은 끝내야해요

[당연히]

당연히 총액제가 맞지요.

[찬성]

당연합니다. 누가 집값 올려달라했냐고 반문하시겠지만
터무니없이 강남쏠림 비싼만큼 오른만큼 많이 내야죠