1)선거관리위원회는 정부랑 독립된 기관이 맞죠?
2) 조희대가 선거관관리 위원회 원장을 임명하는거죠??그래서 총 책임자는 조희대구요!!!맞죠?
3) 정원오 되었으면 민주당의 부정선거네 이런 프레임 만들어서 저번 내란 이랑 역어서 민주당이 개입해서 부정선거했네 이렇게 나라를 뒤숭숭하게 만들려는 수작일 수 있을까요?
4) 선거관리위원회의 잘못인데 이게 이재명 정부에 부정적인 영향이 있을까요?
5) 정원오가 당선 확률이 훨씬 높았었나요? 출구조사는 높았던거 같은데 .. 직전 여론조사는 어땠었나요..?
선관위에서 태업 비슷하게 한거 같아요.
아님 이런결과가 어찌나오나요?
해당 선관위원장및 선관위원 모든직에서 사퇴하고
법적 책임 물어야합니다.
법적책임은 물론이고 손해배상도 청구되어야 합니다.
1) 네
2) 네
3) 그런 가능성이 높아보여요.
4) 엄밀히 말하면 독립기관인 선관위랑 정권이랑 관련 없는데, 팩트체크 안하는 사람들이 더 많아서...
5) 출구조사, 직전 여론조사 모두 정원오가 더 높았었어요.
1. 독립기관이지만 대한민국헌법 위에는 아님
2. 호선제라 ㅡ정치적 중립을 위해 9명의 위원을 3명씩 나누어 지정 ㅡ 대법원장이 지명하는 3명, 대통령이 임명하는 3명, 국회에서 선출 3명
3. 3번 2번 항목의 영향으로 자유롭지 않음
고로, 수사전에는 죄다 뇌피셜
4.영향 없을수 없는 분위기. 현재로써는 대통령이 사태심각성 비해 말도 안되게 한마디만하고 조용
5.여론조사, 출구조사는 정원오가 압승이나 실제 까보니
박빙중 초박빙
행정기관으로 독립이지
전혀 관련없다 못해요. 각각은 유기적으로 돌아감
다만 관례상
9명 중 누구나 위원장이 될 수 있지만 대법원장이 지명한 위원 현직 대법관을 위원장으로 선출
행정기관으로 독립이지
전혀 관련없다 못해요. 각각은 유기적으로 돌아감
다만 관례상
9명 중 누구나 위원장이 될 수 있지만 대법원장이 지명한 위원 현직 대법관을 위원장으로 선출
대통령과 국회는 암묵적 동의죠
여론조사에서 세후니가 이긴적이 없어요
그래서 멘붕인거죠
2번 질문 답변
호선제로 입법 사법 행정부에서 3명씩 추천하여 9명을 뽑고
9명 중에서 선관위 위원장은 대법원장이 골라서 제천하면 대통령이 임명하게 돼 있음. 조희대가 노태악을 연임시켰음.
백퍼 정원오가 된다는 가정 하에
부정선거로 몰아가려 한 거 같아요.
모든 여론조사에서 한 번도 진 적이
없었는데 어쩌나 생각지도 않은 정원오가
떨어짐.
조희대의 각본이죠
정원오가 될까봐 투표용지 부족하게 한거죠
부정선거닷 할려구요
근데 오세훈이 되어버렸으니
이게 뭥미? 하고 있겠죠
고로 전한길 말이 맞죠
오세훈은 부정선거닷
조희대가 언제까지 권한을 행사하게 할건지
정원오가 낙선된것이 천우신조가 될 수도 있겠네요
지금 상황에 정원오가 시장이 됐다면 진짜 부정선거라고 난리가 났을 듯
민주당내에서도 당연히 서울시장은 가져온다고 생각했었다는데 조희대도 각본하고 달라져서 얼마나 놀랐겠나요