조국 전 대표가 대권 주자가 될수 밖에 없어요

[ㆍㆍ]

(밑에 댓글  달았지만)

어제 매불쇼
김재연 한창민편 보세요
대선전 민주당 포함 범야권 5당이

연대 통합 하기로 하고
내란세력 몰고 정치개혁하기로 합의했는데
당선후 민주당 에서 말 바꿨다고
오히려 국짐이랑 손잡고 국짐이 반대해서 할수 없다는
얘기만 했다네요
평택을과 울산 시장은 민주당과 진보당이 연대하기로 한거라면 다른곳을 조국혁신당과 민주당은
연대했어야 해요
조국대표가 왜 평택을 에서 당선되면
무조건 합당해서 연대 통합 하겠다
다른 후보한테서 나온 좋은 정책도 통합해서 쓰겠다  하는
이런말들이 정치개혁으로 다 나왔던 말들
왜 그런 얘기들을 외쳤는지 알겠더군요
검찰개혁 정치개혁을 옛날부터 주장한게 조국이고
그걸 할사람이고 그래서
지금까지 민주당에서 정치권에서

발도 못붙이게 하는듯

왜 지금 문조털래유를 모아서 

댓글 쓰며 정치 권에서  죽이려 댓글들  쓰는지

다  보이네요

[ㅎㅎ]

알아서 하긋죠
그리고 대권주자는 아무나 다 할수있고요.

[ᆢ]

착각도.
입시비리 부인은 차명계좌주식하고
제대로 된 반성도 안 하는 사람이 무슨 대권
맞다 전과 4범도 대통령 되었지
분발하세요 화이팅!!!

[ㅇㅇ]

지나가는 국힘 지지자 만세부르고 갑니다
조국 드루와~

[진짜]

이렇게까지 상황파악이 안되는 사람들이 있군요

[...]

어떻게 국힘을 지지하지?
전쟁불사 내란당을
아들이 군대도 안가나?

[219.]

222. 웃기네

윤돼지 뽑는 수준들이 뭐래 ㅎㅎ

니들뽑은 대통령 감방가있잖아

명바기 그네도 찍었을걸~~보는 눈 꼬라지가 ㅉㅉ

[ㅡ]

전 다른거떠나서 대선때 교섭단체인원 20인에서 낮추겠다는 얘기를 들었었는데
그거마저도 약속을 깨고 입 싹닫은게 괴씸합니다
정치에서 의리와 약속을 지키는게 젤 중요하지 않나요?

[조국조국]

난리도 아니죠.
국짐보다 오히려 진보진영에서 더.
왜겠어요.
지들도 아는거죠.

[ㄴㅌ]

윗님 저두요
김민석이 분명 그렇게 말해놓고 생까는거 보고
권모술수만 능한 사람이구나 했어요

[조국이]

대통령 하겠답니까?
조국을 짓밟고자 하는 세력의 속셈은 단 두가지
더이상 조국의 검찰개혁에 끌려가기 싫다
이번에 검찰개혁안 3안이 선택되었는데
조국의 안이었답니다
민주당안은 가장 말랑말랑한 안이고
세번째 안이 조국의 안이었는데
국민들이 들불처럼 들고일어나서
조국의 안으로 채택되었다고 함
진짜 이유는 정청래가 주장한 1인1표제는
당권을 패거리로 가지고놀수 없게 당원들이 투표권을 강화시켰는데 이건 진짜 위기거든요
내가 민주당을 주무를 수 없어요
조국 같은 인물이 당내경선에서 승리합니다

이 두가지가 조국을 죽여야하는 이유였고
아주 급하고 심각했기 때문입니다

[No way]

첫째로 조국씨는 사회주의자입니다
https://www.yna.co.kr/view/AKR20190906173000001
조국 "자유주의자 동시에 사회주의자…사회주의 정책 필요"

게다가 다른 과도 아닌 서울대학교 "법대" 교수이셨던 분이 자녀 입시를 위해 "사문서 위조"를 감행하여 실형을 선고 받으셨죠
이런분이 대한민국 대통령이 된다구요 ?

[민주당은]

검찰개혁 하기 싫습니다
장인수 기자 말이 맞아요
검찰과 딜 하고 싶을겁니다
그런데 미련하고 사심없는 조국 박은정 김민국?
같은 인물이 계속 지치지도 않고 ㅎㅎ
이재명대통령이 중도를 품는다고?
근데 범여권은 안품고?
조혜당은 패대기 치고 등에 칼을 꽂고?
그래놓고 조국이 마타도어를 했다고 욕을 해?
민주당이 내가 알던 민주당이 아닙니다
키세스부대가 죽음을 각오하고
영하 10도 넘는데서 한 개고생은
그냥 민주당에 헌납한 것 ㅠㅠㅠ

[ㅇㅇ]

사회주의자 뜻 모르는 사람 ㅎㅎ 분명 공산당인줄 알 것

[윗님]

사회주의자가 무슨 뜻인지 찾아보고 오셔서 말씀하시죠
사회주의에는 동조 하시나봐요 ?

[잘도 되겠네요.]

20,30대 지지율 0%
민주진영 하나 통합 못하는 인물이 무슨 중도 보수를 끌어앉아 대통령인가요?

[조국이나]

박민정의원 같은 분들
정치야심 없습니다
그냥 옳은 길이고 내앞에 놓여진 길이니
목숨 걸고 지키고 싶은겁니디ㅡ
제가 그런 부류라 잘압니다
내가 마주한 비리에 죽기 살기로 싸워서 이기고
사심없으니 그 전리품을 갖다주니까
지들이 신나서 차지하던 모습
지금 민주당의 작태가 보입니다
키세스부대의 노력에 배신하는 민주당 작태와 같더군요

[내조국국밥]

텄어요 ㅎㅎ

[ㅡㅡ]

대선후보야 얼마든지 될 수 있죠.
떨어지니 문제지.
조국은 그냥 아들 오픈북 시험이나 같이 쳐 주는
그 정도.

[999]

조국
450대 물티슈아줌마들에게나 먹히는 잡범그이상이하도 아님

[아휴]

나라에 인재가 이렇게 없으니 망해가지

[..]

조국이 대통령을 꿈꾼다면 솔직해져야 해요.
세상이 어떤 세상인데 묻는 말에 명쾌하게 대답도 못하나요.
조국을 무조건 편들지 말고 잘잘못은 가릴 줄 알아야 합니다.

[,,,,,,,,]

나오는거야 개나소나 다 나올수 있지 아니다 붕어가재인가 ㅋㅋ

[ㅇㅇ]

붕어가재들 누가 자기편 인줄 모름

[..]

출마하라구요. 누가 말려요?

[..]

조국이 젤 낫죠. 이재명처럼 숨어다니진 않잖아

[ㅇㅇ]

짧게 쓸께요
사회주의도 자유주의 안에서 기반이 있어요 자유주의는 자유롭게 선택할 수 있을때 인간은 가장 행복한 선택을 할 수 있다는 것 그래서 최대한 자유를 보장해야 된다는 것이고
자유롭고 정당한 경쟁을 선택하기 위해서 평등을 주장 사회주의
그래서 사회주의는 국가가 경제에 개입,사회적 평등과 정의를 내세워요

조국은 본인이 자유주의자이지만 사회주의정책을 추구한다고 하네요 저 말은 복지나 정책개념에 평등과 정의를 우선하겠다 정도로 받아들이면 되겠네요

조국 지지자 아니고 사회주의자 아닙니다

[ㅇㅇ]

조국의 단점은 학자 출신이라 사회적 정치적 언어로 표현하지 못한다는 것이 위 인터뷰 보고 느꼈네요
일반인의 언어로 말하면 더 좋을텐데..자꾸 먹잇감만 생성

[윗님]

사회주의에 대해 예쁘게 쓰셨지만
결국 사회주의는 공산주의와 아래 4가지 핵심적인 유사성을 갖고 있습니다.

1. 사상적 뿌리와 자본주의 비판 (Karl Marx)
마르크스주의에 기반: 두 사상 모두 19세기 독일의 사상가 카를 마르크스(Karl Marx)의 철학에 뿌리를 두고 있습니다.

자본주의의 폐해 지적: 사적 이윤만을 추구하는 자본주의 체제가 필연적으로 극심한 빈부격차를 낳고, 노동자 계급을 소외시키며 인간성을 황폐화한다고 똑같이 비판합니다.

2. 생산수단의 '사적 소유' 반대 (공동 소유)
자본가의 독점 규제: 개인이 공장, 토지, 원자재, 광산 같은 생산수단(Means of Production)을 사적으로 소유하여 노동자를 착취하는 구조에 반대합니다.

공공/공동 관리: 사회주의와 공산주의 모두 이러한 생산수단을 사회 전체의 공동 소유로 두거나 국가가 관리·통제함으로써 사회적 불평등을 원천적으로 해결하고자 합니다.

3. 계급 없는 사회(Classless Society) 지향
지배-피지배 구조 타파: 궁극적으로 자본가(부르주아)가 노동자(프롤레타리아)를 지배하는 계급 구조를 타파하는 것을 목표로 합니다.

평등 사회 추구: 모든 인간이 신분이나 자산의 격차 없이 평등하게 살아가는 사회적 이상향을 구현하고자 하는 본질적인 목적은 동일합니다.

4. 시장경제 대신 '공공의 이익' 우선
이윤 중심 배격: 보이지 않는 손(시장 원리)에 의해 자원이 배분되는 자유 시장경제를 신뢰하지 않습니다.

계획과 조율: 개인의 맹목적인 이익 추구보다는 사회 구성원 전체의 복지와 공공의 이익, 그리고 필요를 충족시키기 위해 경제적 자원을 계획적으로 조율해야 한다는 공동체주의적 성격을 공유합니다.

위에 보시는대로 사회주의는 대한민국이 표방하는 자유주의 민주공화국과는 결이 많이 달라요
북한과 대치하고 있는 우리가 공산당의 마르크스주의 사상을 받아들일수 있습니까
또한 시장경제의 원리인 사유재산을 반대하고 공유화 하는것에 찬성할수 있습니까
이 한가지 만으로도 저는 절대 조국 대통령 출마는 반대입니다

[.....]

원고가 있어야 말 할 수 있는 사람
토론도, 유세조차도

[윗님]

덧붙여 말씀드리자면
사회주의아 민주주의를 결합한 소위 "사회민주주의" 라는 개념이 있기는 하죠
그걸 표방하는 대표적 국가들이 북유럽 스칸디나비아 국가들입니다
우리나라에서도 지난 민주당 정부들이 이 북유럽 사민주의를 많이 벤치마크 하려고 했었어요
그런데 지금은 북유럽 사회민주주의도 패러다임 변화와 인구감소로 실패해 가고 있습니다.
우선 사민주의를 실현하기 위해서는 높은 세금정책이 따라줘야 하는데(평등에 가까운 분배를 위하여) 유럽 인구감소로 이게 어려워요 그러다보니 몇개 안되는 국영기업 대기업이 온 나라경제를 떠받들고 있습니다. 북유럽 경제상황 좋지 않습니다.
제가 얘기하려는 것은 조국씨가 믿고있는 사회주의 및 사회민주주의도 결국 시대에 맞지않는 유물이 되어가고 있다는 것이에요. 이런 구태의연한 관을 갖고 계신분을 미는게 맞는지, 뭐 그건 각자의 판단이겠죠

[ㅇㅇ]

조국의 인터뷰를 읽어보시길 바래요
대한민국 헌법안에서 한국자본주의 모순을 해결하기 위한 정책의 일부로 언급했네요.시장경제를 존중하지만 그안의 정책을 사회주의식 차용하겠다로 해석됩니다
공산주의의 포괄개념인 사회주의를 몰라서 쓴게 아닙니다 그렇다고 공산주의가 사회주의와 등치개념은 아니죠
계급폐지 생산수단의 국가소유 완전한 평등 이런 극단적인 개념과 다르다는 것 아실텐데요
저도 조국 대통령 출마 반대합니다 조국은 학자로 지내면 좋겠어요

[ㅡㅡ]

자본주의 vs 공산주의
민주주의 vs 사회주의

[ㅇㅇ]

민주주의 vs 권위주의 또는 전체주의
자본주의vs 사회주의 예요

조국 변호사처럼 자꾸 글 쓰게 되는데 ㅎㅎ 조국은 저 인터뷰에서 한국 자본주의 모순을 해결할 방법으로 경제민주화 토지 공개념등을 설명하네요 회의적입니다만..
발언의 취지가 이해되어 쓰게 되었네요 자본주의 100프로인 나라는 없으니까요

[과거에 윤이]

기차 안에서 앞 좌석에 구둣발 턱허니 올려놓고 앉았을 때부터 대통령감이 아님을 알아보았었죠.

평택 선거전에서 조국이 대통령감이 아님을 보았습니다.
후보 토론전에서 그가 말하는태도라든가, 유세장에서 상대후보를 대하는 방식을 보고 대통령이 되어선 안되겠다 판단했습니다.

[ㅇㅇ]

저는 윗님이 말씀하신 부분에서 오히려 조국의 강박에 가까운 솔직함을 봤어요.그러나 그게 정치인에게 결코 장점은 아니기에 안타까웠어요

[...]

제가 보는 조국은 이상주의자 같아요.
문제는 그의 이상이 현실과 맞닥뜨리면 자기모순에 분열되는거에요.
학자로서는 그의 이상주의가 매력적이고 일종의 방향성을 제시한다는 의미가 있으나, 정치는 현실이에요.
사회주의자이나 소위 강남좌파를 벗어나지 못하고
부인은 강남 복부인을 꿈꾸고요
계급없고 평등한 사회를 꿈꾸지만 내 자식은 자본주의 사회에서 누구나 선망하는 최고의 루트를 타려고 애를 쓰고 온가족이 함께 자녀의 오픈북 테스트를 도와주는 촌극을 벌이고요.
문제는 스스로 그런 자기모순을 인지하지 못하고 있고,
바로 이점이 자꾸 헛발질을 하게 만드는거에요.