천주교라 제 살 깎아먹는 이야기지만
뉴스에까지 보도되었다면 당연히 스스로 제빨리 면직시키리라고 가톨릭의 자정작용을 기대했어요.
근데 사실은 인정하지만 성폭력으로는 보지 않는다니.
gre단어 외울때 교구적인이 왜 관료제적인 부정적인 의미인가 했었는데 이런거였어요.
어떻게든 숨기고 덮고
주교님도 좋은 분이고 신부님도 한분한분 양심적인데
몇백년 먹고 안 바뀌려는
성기삽입만 성폭력이라는 말도 안되는 기준으로 여성 피해자에게 자비와 용서를 강요하는
성교회의 시스템이 악이네요.
님이 본것도 아니고
사재들에게 저렇게 해서 협박하는 인간들 얼마나 많은지 아세요
유혹도 많이 하고
아무리 아니라고 해도 사람들이 사재 말 들을까요. 흥미진진한
야동같은 말을 믿을까요.
내가 보지 않는건 말하지 마세요.
사람은 당당히 선 존재인데
종교는 함부로 무릎 꿇게하며
굴종을 요구하며
신의 대리자라는 종교인들은
그량 종교사기꾼들이 대다수고
또 종교가 다르는 이유로
서로 죽이고 ㅋ
그량 웃껴요
한 번 사는 인생
왜 함부로 노예로 살려하는지
신도라는 이름의 노예들에게
묻고 싶다
어휴 진짜...
첫 댓글은 최소한 사건 제대로 파악하는 성의는 보이고서 의견을 피력하셔야죠.
82 첫댓글 아니랄까봐
피해자가 3명이고 20대초 여자아이 술 마시고 일어나보니 입에 그걸 집어넣었대요. 여기까진 주교회도 인정.
그런데 음주자제와 잠시 근신 조치 후 버젓이 본당 발령받고 티비에도 출연했어요.
16년동안 덮어놨던 일을 남편이 알게되어서 문제 삼았더니 그 때서야 정직 3년한 후 다시 주임사제 발령받아서 다시 항의한 사건이예요.
사건은 그대로 인정하지만 성폭행은 아니라면서
뉘우치는 사제에게 자비와용서를 바란다며
며칠전 보도내용 그대로입니다.
스포트라이트란 영활봐도 아동성범죄를 저질른 사제들을 버젓히 전세계에 파견한 카톨릭…정상으로 안보여요.
첫댓 같은편(?)이면 무조건 쉴드부터 치는군요
KBS 보도에 따르면, 피해를 호소한 A 씨는 초등학교 때부터 10년 넘게 성당을 다녔고, 20대 초반이던 2007년 성당에서 봉사 활동 중, 보좌 신부였던 B 신부에게 성범죄 피해를 입었다고 주장했다. 당시 B 신부는 음주 금지와 근신 처분을 받았다.
16년이 지나 이 사실을 알게 된 A 씨의 남편이 성당에 다시 문제를 제기했고, B 신부는 정직 처분을 받았다. 그러나 올해 초 A 씨 부부는 성당 인사 발령문에서 주임신부 복귀 사실을 알게 됐다. 보도에 따르면, A 씨 부부가 다시 면직을 요구하자 “그동안 해당 신부에게 참회의 시간이 주어졌다”는 답변이 돌아왔다.
KBS는 "서울대교구는 B 신부가 2007년 당시 3명에게 부적절한 신체 접촉을 한 건 스스로 인정했다면서도 피해자 주장처럼 '성폭력'은 아니었다고 해명했다"고 전했다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
뭐 술은 마셨지만 음주운전은 아니다 그런건가요? 남편이 폭로 하지 않았음 묻혔겠네요
https://www.catholicnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=34963
성욕을 참고 살라는건 죽으라는알
그래서 사제들이 대단한거
가끔 이상한 사람도 있는건데
그걸 카톨릭은 감추기 급급해왔죠
스포트 라이트 영화 ㅡ실화
바티칸 성당 지하실에 신생아 유골들의 정체
신부들의 남아 성추행
어디서 건너 들은 확인되지 않은 전설같은 것들 가쉽처럼 가볍게 소비하시라고 올린 글은 아닙니다.
암튼 이번일은 가벼히 넘길 사건은 아니었는데
별로 이슈화가 안 되니 묻힐 것 같네요.