이재명 정부 부동산 정책 긍정률 51%···13년 만에 50% 넘겼다

[ㅇㅇ]

https://v.daum.net/v/20260327103235910

[ㅇㅇ]

2%는 떨어진게 아니라 그냥 횡보이죠.
신뢰수준 +-3.1%인데
우리 언론은 문제에요.
1% 올라도 마치 여론이 바뀌어 올랐다고 난리 떨고.

추세로 1%씩 계속 오르면 오르는 추세라고 말해도
한주한주 1% 2% 3% 오르내리는 것은
여론조사 통계상 올랐다 내렸다 할수 없는 오차수준내입니다.

나는 저런식 표현이 너무 이상해요

[첫댓]

부동산 정책 긍정률이 50%를 웃돌기는 2013년 이후 처음이랍니다. 오차 수준이면 왜 이전까지 정부는 뭐했나요 ㅎ

[ㅎㅎ]

국민의 절반이 경계성 지능인가요?
서울-지방 양극차는 점점 더 심해지고
수도권 저렴이 아파트도 다 15억을 향해 가고
전세매물 실종, 월세도 따라서 실종,
전월세 모두 다락 같이 오르는 중이고,
집에 붙는 세금도 같이 다락 같이 오르는 중인데
이런 정책을 찬성하는 건 경계성 아니면 다주택 마귀 아닌가요?

[저도]

도저히 이해가 안돼요
특히 무주택자들이 좋다고하는걸보면 어이가 없어요

[너무 티나요]

이런거 누가 믿어요?

[진짜]

무주택자들에게 조사해야 정상적인 반응이 나오죠.

[Again]

통계조작하는 건가요?

[...]

통계조작 아니면
국민의 51%가 경계성 지능.

[??]

임대 위주 공급 정책을 원하는 국민이 51%밖에 안되나요?

[ㅉㅉ]

LH 지금 상태 알면
절대 임대 위주 공급 정책 지지 못해요.
그러니 경계성 지능이라 하는 거죠

지금 LH 부채가 60조 넘긴 상황에서
임대 계속 지으라는 건
부채 증가율 2-3배 이상 폭발시키라는 말과 똑같은 겁니다.

아파트 건설할 때 드는 토지비용 건설비용 금융비용
분양은 분양가에 이윤 책정해 넘겨서
그 동안 들어간 비용 다 회수할 수 있지만

임대는 그 토지비용 건설비용 금융비용
회수 거의 못하는 건 둘째치고
거기에 드는 시설 유지 보수 비용까지 모두 부담해야 합니다.
(임대료로는 금융비용 일부나 벌충하는 구조)

임대 지으면 지을수록
LH 부채는 기하급수적으로 증가할 수 밖에 없는 거죠

지금 안 그래도 LH 부채가 60조로
공사채 채권금리로 나가는 이자만 연 2조가 넘습니다
근데 여기서 부채 더 늘려서 공사채 발행량 늘리라구요?
늘어나는 발행량 대비 채권금리 높아질 건 당연하고
지금보다 훨씬 더 높은 금리로 발행해야
LH채권 시장에서 소화될 겁니다.
회사 재정구조만 더 악화되는 거죠

[ㅉㅉ]

안 그래도 지금 채권시장 불안으로
채권금리 급격히 오르고 시장금리 오르니
긴급하게 5조 투입해서 국채 매입 나선 게
바로 어제 일입니다.

근데 이 와중에 LH로 제 2의 한전 만들건가요?
안그래도 한전이 시중 채권 자금의 블랙홀 역할 하는 마당에
여기서 LH까지 등판시키면
채권시장 골로 보내겠다는 거죠

아니면 채권시장에 매달 5조씩 투입할 겁니까?