제가 기억하기로 지금 60대 교대는
국립대 공대 높은과 보다 낮았던거 같은데
80~85학번 선배들이 그랬던듯
아는분이 60대인데 교대 엄청 공부 잘해야 갔다고
연고대 수준 이야기 하시네요?
90학번 제 기억은 선배들이 교대갈래 공대갈래하면
학비 저렴하고 공대보다 바로 취직되서
60년대생이 가는거 같았는데 아닌가요?
제가 기억하기로 지금 60대 교대는
국립대 공대 높은과 보다 낮았던거 같은데
80~85학번 선배들이 그랬던듯
아는분이 60대인데 교대 엄청 공부 잘해야 갔다고
연고대 수준 이야기 하시네요?
90학번 제 기억은 선배들이 교대갈래 공대갈래하면
학비 저렴하고 공대보다 바로 취직되서
60년대생이 가는거 같았는데 아닌가요?
60대교대 2년제아녔어요?
팔십년대는 교대 나오면 다 선생님 됐잖아요
요세 처럼 임용 고시 치고
자리 나야 임용 되는 시대가 아니고요
서울교대는 서울대급이었어요.
92학번인데 집 가난하고 공부잘하는 친구들이 교대많이 갔어요.
90학번이면 알텐데..60년대생이랑 한두살차이밖에 안나면서..
교대 입결 높아진 건 imf 이후였죠
이제와 새삼 교대가 공대보다 높다 낮다가 무슨 의미가 있을까요? 교대나온 지인이 그렇게 말하는 게 보기 싫은건지..
제가 재수한 84학번인데,
학력고사 270 정도면 고대
250이면 성대
제가 240이었는데 서울 교대 겁나서 못 썼어요
인천교대는 가기 싫었구요.
84학번은 4년 제였어오
지방 문과 반1등은 스카이, 2등은 이대, 3등성대, 4~5등 이대, 6~10등 지방교대. 11~25등 4년제 지방대 골고루.. 물론 6~10등 사이 친구중 이대 갈수 있었는데 그냠 교대 가기도 했어요.
2년제 때도 전교3등 하는 친구
지방교대 갔어요
제 친언니 60입니다.
학력고사 272점 받았어요. 교대 갔구요(수석입학)4년제 교대였어요.
88학번
지방여고 문과 반에 전교1등 있었는데 서울대갔고 짝지가 반에서 5등정도 였는데 교대갔어요
91학번인데 무슨 서울교대가 서울대급이라뇨... 전혀요..
2000년대 잠깐 몇년 반짝 하다가 떨어졌죠. 그떄도 서울대 갈 성적이다 라고 했지만,
누가 서울대 버리고 교대를 가겠어요..그냥 소신것 초등교사 되고 싶은 학생 몇명 교대간걸로 그랬죠. 요즘도 서울의대 버리고 사범대 간 학생이 잇슈되긴 했잖아요.
86학번이고 저랑 같은 학력고사 점수 받은 애가 서울교대, 저는 고대갔어요
반에서 친하던 애가 교대에 갔는데
공부는 잘하는 편이었으나 결정적으로 잡안이 어려워서 교대에 갔어요. 당시엔 교대가 2년제였던걸로 기억해요. 짧은 대학 마치고 안정적인 교사되기위한 진로였죠.
설대 sky급은 전혀 아니구요.
교대 입결 좋은 건 80~20년생까지요.
교대 입결 좋은 건 80~20년생까지요.
92학번인데 부산대 못 갈 성적으로 부산 교대 갔어요.
교대 입결 좋은 건 80~20년생까지요. 26살~46살
92학번인데 부산대 못 갈 성적으로 부산 교대 갔어요.
반 5~8등
교대 입결 좋은 건 한 80~20년생까지요. 26살~46살
92학번인데 부산대 못 갈 성적으로 부산 교대 갔어요.
반 6~8등
교대 입결 좋은 건 한 80~20년생까지요. 26살~46살
92학번인데 부산대 못 갈 성적으로 부산 교대 갔어요.
반 6~8등
돈없어서 갔으면 지방대 의치한약대도 있는데요.
연고대보다 높은건 서울대학교 영어교육과 수학교육과 등 그것도 어쩌다 서울대학교 사범대학교 일부학과죠.
지리교육과 등은 낮았고요.
교대 아니고 사대요.
교대는 초등학교 선생님 되는 학교
사대는 중고등학교 선생님 되는 학교로 엄연히 달라요.
80년생도 지거국보다 지방교대가 낮았어요. 친구들 중에 지거국 떨어지고 교대 간 애들 있어요.
지방에서 고등나왔는데,, 90년대 대학갈때.. 국립대 사범대가 높았어요. 국립대 다른 과보다..물론 서울대보다는 훨씬 낮았어요.. 지방교대는 국립대 일반과보다 낮았구요..
즉 서울대>지거국 사범대(영어교육>국어>수학)>지거국 일반과(의대 법대 제외)>>>>지방교대