가만히 잘 살고 있는집 올려놓고
돈내놔 니들집 올랐으니!!
보유세 내야 집내리지
아니 살고 있는집이 올랐다고 내가 이익실현이 됐냐구요~~
주식도 안팔면 이익실현 안됨
그럼 주식도 많이 오르면 보유세 내야지..안그래요??
다가구땜에 집이 올랐다고??
그럼 다가구 가진 130만명이 잡으면
그들이 제공하는 전월세는?? 소멸인데??
온국민 1가구 1주택 만들어놓고
취득세 보유세 걷자는게 이해가 되는지요??
그럼 전월세만 살던 사람들은 집을 매매하겠느냐..
전 아니라고 봅니다..
지금껏 집안샀으면 앞으로도 안살확률이 높음..
집값 내리면 산다고 하는데 그들이 원하는만큼
폭락할일은 없으니 안사겠죠..
그리 올린게 복지 하려면 돈이 없는데
그들 돈 걷어서 복지할거니
그런식으로 말하니 거기 올리는거 눈 감아 주고 있잖아요
거기돈으로 복지 한다니
올려도 너무 올려서 할말이 없으니
지들이 올리고
지들 뱃속 채워먹고
진짜 지겹다
선진국들은 다 보유세 걷고 있어요
우리나라만 취득세 양도세로 땜방하고 있는데
이제 보유세로 넘어갈 시기라고 봐요
사람들이 집을 살지안살지는 님 판단으로 할일은 아니고요
부동산에 보유세 적고
양도세 상속세 어마어마하게 많음
그러니
보유세 올리고
양도 상속세 줄여야 함
선진국들은 다 보유세 걷고 있어요
미국이 보유세가 엄청나더만요 보유세 때문에 어지간한 사람은 집 장만하기가 무서울 지경
우리나라만 취득세 양도세로 땜방하고 있는데
이제 보유세로 넘어갈 시기라고 봐요
강남 고가 1주택자여도 고가주택 보유세 찬성해요. 이것저것 다 했지만 남은게 보유세뿐이라. 서울에 더 지어봤자 지방집값은 더 빠지고..
이 모든건 투기꾼들이 몰아간거에요.
그리고 주식은 산업을 활성화시키고 일자리 창출합니다.
주식은 보유세 안 내지만 주식회사들은 잘될수록 세금을 개인과 비교도 안되게 많이 냅니다.
무주택자가 집을살지 안 살지 모르지만 우리 자식들이 집값폭등에 주거안정이 안되니 결혼도 못 하고 애도 못 낳아 전세계 출산율 꼴찌에요
부동산 까페랑 같은 논리네요
전월세 공급한다구요?
그들이 집을 여러채 안샀으면 지금처럼 비정상적인 짒값이 안됐겠죠
집값을 올려놓고 전월세 공급한다고 큰소리 치는거에요?
인간이라면 주거공간이 누구나 필요하게 때문에 집은 주식과 사회적인
의미와 역할이 다릅니다
그러니 집이 한채라도 가격이 비정상적이면 보유세를 가격 잡는데 쓸 수 있는거죠
정부가 왜 존재하나요?
국민들의 주거 안정성을 유지해줘야죠
내 인생에 집은 딱 하나만 갖는다 주의입니다
숫자로는 집값이 올라서 기분 좋을지 모르지만 집은 공공재라고 생각해요
주식은 없다고 사람이 못사는거 아니잖아요
집 한개지만 공공의 이익을 위해 보유세도 찬성합니다
보유세 걷어야 호가도 내릴거 같아요.
호가로 부동산가격 반영하는거 없어져야 합니다.
공시지가라는 것도 왜 있는지 이해 안가요.
얘기나올때마다 선진국 쉴드 역겹습니다
왜 세금 올릴때만 선진국 타령입니까
선진국 기준으로 보유세 올릴거면
양도세, 취득세도 선진국 기준으로 낮추세요
선진국 보유세?
상속세 양도세 없는건 왜 말안해요
세금으로 삥뜯는 나라
더더 부동산폭등시킬려고 하네요
일가구 보유세 생기고 정책 목적을 달성하면 시차를 두고 양도세 취득세는 내리겠죠
집값 내려야 해요
우리 아이들도 희망이 있어야 살죠
누가 시차를 두고 내린다 했어요? 왜 혼자 정책 만드시는지?
내린다고 공언했던 상속세도 입 싹 닦고 안 내리는구만
집값 내리면 산다고 하는데 그들이 원하는만큼
폭락할일은 없으니 안사겠죠..
ㅡㅡㅡ
이런 오만함. 진짜 이번에는 정부가 투기꾼들을 꼭 이겨주길
집값은 사회적으로 큰 문제잖아요
생존의 문제니까요
그럼 윗님은 어떤 방법으로 집값을 안정시켜야 한다는건가요?
지금은 급하게 수술에 들어가야 하는 단계라고 판단한거죠
집값이 어느정도 안정되면 계속 규제정책만 쓰지는 않을테니까요
인간이 살아가는데 꼭 필요한 3대 요소가 의식주예요
인간의 탐욕으로 인해서 타인의 삶이 피폐해지는 건
힘있는 누군가 나서서 바로 잡아야 해요
그리고 주식과 비교를 하는데
집을 돈 불리는 대상으로 보고 있는 글쓴이의 시각이 고스란이 드러나고 있네요
보유세 올려 걷은 세금 각종 지원금으로 뿌리고 그 후에 풀릴 막대한 유동성은 다시 인플레이션
부메랑이 되어 돌아와요
정치적으로 시기조절가능한 보유세가 오르는 속도보다 인플레이션으로 공급이 제한된 '실물'이 오 르는 속도
전월세가 오르는 속도가 더 빨라요
무주택자나 오르지 않는 주택 보유자들은 전월세 폭등 대비나 상대적으로 가난해질 걱정이나 하세요
높은 세율 주장하는 사람들 속내는
내 집값 이상 되는 주택만 높은 세율이에요.
보유세 올려 걷은 세금 각종 지원금으로 뿌리고 그 후에 풀릴 막대한 유동성은 다시 인플레이션
부메랑이 되어 돌아와요
정치적으로 시기조절 가능한 보유세가 오르는 속도보다 인플레이션으로 공급이 제한된 '실물'이 오 르는 속도
전월세가 오르는 속도가 더 빨라요
무주택자나 오르지 않는 주택 보유자들은 전월세 폭등 대비나 상대적으로 가난해질 걱정이나 하세요
어차피 보유세 올라가는 거 해당되는 국민들은 얼마 되지도 않아요.
차라리 기승전 집값 올라간다는 부동산 카페 가서 노세요.
거기는 뭘 해도 집값이 올라간다고 하잖아요. 세금을 안 걷으니 차익이 많아져서 집값 올라간다 세금을 걷으면 시중에 돈이 돌아서 집값이 올라간다 계속 집값 올라간다고 하잖아요. 에라이~
이제 더 이상 이런 논리가 먹히지 않는 세상이 한 번은 와야 합니다. 윤씨가 투기꾼들 버릇을 아주 나쁘게 들여났어요.
저도 그렇고 50억짜리 집 없는 사람들의 모임터인가요ㅎ
보유세만 주구장창 주장하고
상속세나 증여세 개정은 입꾹하는
사람들은 선택적 정의에요.
정의로운척 그만하고 그냥 부자돈이 내꺼같다고 고백을 하세요.
원글은 1가구 얘기하는데 부동산 투기가 무슨 말인지.. 누구나 살 집이 필요하고 내가 살 집 한채 가지고 있고 당장 수익이 난것도 없는데 세금 내라는게 웃긴거죠.
집 값 빠지면 세금 깎아주는것도 아니잖아요. 무슨 대의를 위한것 처럼... ㅋㅋ
원글에 다주택자가 전월세 공급자라고 나와 있는데요.
그리고 집값 빠지면 세금 깎아줍니다. 아니 깎아준다기보단 세금이 줄어들죠.
1주택이 무슨 죄라고
자기 살고 있는 집도 정부가 이래라 저래라
누가 문재인때 집값 올리랬나.
팔기회 준다며 뒤통수 때리고
이번엔 보유세로 뒤통수 때리네
집값 빠져도 고가주택 사지도 못할 사람들이 말은 많아요
돈 많은거 아녜요?
기부도 하는데 보유세 좀 내는게 어때서ㅋ
보유세 낼 돈 없음 형편에 안맞는 집 살고 있단 얘기고
어차피 정부는 뭘해도 욕먹음
있는 사람들한테 욕 들을거냐, 없는 사람들한테 들을거냐
이 차이지
양쪽 다 만족하는 정책이 있을리 있나
50억 이상 부자들인데 알아서 내겄쥬
기부는 자진해서 하는거고
보유세는 강제로 내게 하는거고
꼭 돈없는 그지들이 남의 돈은 꽁으로 생긴 줄 알고
꼭 그깟꺼 내면 어때 ... 지들 돈 10만원만 뜯어가도
난리 칠껄
가만히 앉아 부자 된 사람들이 보유세는 아까워서 난리
운좋게 살고 있는집이 벼락같이 올랐으면 세금 좀 내슈
그거 아까워서 난리도 아니네
어차피 내 돈 아닌건 다 나가게 돼 있음
세상 원리가 그러함
보유세가 그리 걱정되면 집 팔고 보유세 싼 집으로 가면 되잖아요.
고가주택 돈 없는 사람이 깔고 앉으면 이렇다니까요. 원글처럼.
1주택 실거주자는 걱정 안되거든요. 혹시 비거주 1주택자신가요? 그럼 걱정되겠네요. 비거주 1주택은 세제혜택 안 준다고 하니.
아파트 들고만 있어도 오른다는 믿음-그게 투기죠.
민주당은 이번에 그거 못 깨면 끝이니까
이대통은 아직 임기가 많이 남았으니 하긴 할겁니다
저것들이 자진해서 내겠냐고요
강제로라도 걷어야지
돈독 올라 눈에 핏줄이 선 사람들인데ㅋ
나 그지 맞는데, 집값 올라 부자된 사람들 꽁으로 생긴것도 맞지않냐?
그 보유세로 민생지원금 소비쿠폰 받는건데 부자들 집값 망하지 말고 계속 세금 좀 많이 내주세요
자기 살던 동네 떠나기가 쉬운 줄아나
돈 뿌려 유동성 올려 물가 다 올려놓고
그리 존경하는 국민탓은 이때다 싶어 하네..?
하여간 배아프리즘들은 이때다 싶어 ㅎㅎ
아파트 들고만 있어도 오른다는 믿음-그게 투기죠.
민주당은 이번에 그거 못 깨면 끝이니까22222
댓글들 보니 죽창들고 지주들 찔러대는 것 같음.
집값 떨어지면 보유세도 줄고 다 같이 집값 떨어지길 기원합시다.
집 가진 사람들도 지긋지긋해요.
청년들도 임장 다니는 게 취미인 세상 정상이 아니잖아요.
댓글들 보니 죽창들고 지주들 찔러대는 것 같음.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
보유세 쎈 미국 유럽 일본도 이렇다는건가?
집값 떨어지면 보유세도 줄고 다 같이 집값 떨어지길 기원합시다.
2222222
어차피 비싼 집 사는 분들은 팔고 나가지 않아도 되고 세금 줄어드니 편안하고
부자들 돈은 싫지만 복지나 민생지원금등 바라는 분들은 혜택은 줄겠지만 배는 덜 아프니 좋죠
살던 데 떠나는 건 누구나 어렵죠.
그래서 자기 형편에 맞는 집을 사야죠.
다들 풀 레버리지 일으켜 집 사 놓고 세금 못내겠다는 건 말이 안되죠. 집값은 무조건 우상향 할거라면서 뭐가 걱정인가요? 그럼 세금도 안내고 차익실현도 하고 그런 꿀만 빨 생각하는 게 도둑놈심보죠.
집값 떨어지면 보유세도 줄고 다 같이 집값 떨어지길 기원합시다.
2222222
어차피 비싼 집 사는 분들은 팔고 나가지 않아도 되고 세금 줄어드니 편안하고
부자들한테 받는 복지나 민생지원금등 각종 혜택은 줄겠지만 배는 덜 아프니 좋죠
집주들이 정말 부자됐다 좋아하는줄 아시는데
집만있는 사람들은 집값오르면 세금만 올라 집값오르는거
그닥 좋아하지 않아요
내집만 올랐어야 팔고 좋은입지로 옮겨가는데 내집만 오를리 없고요
집값 오른다고 집이 달라지나 인프라가 바뀌나 이것도 아니고
그집에서 그냥 사는건데 세금만 왕창내는거라...
원래도 공시지가 올려놓고 세금 올렸긴한데
근래 요즈음 보면 집값이 미쳐 날뛴다고 밖에 볼수가 없어요
보유세 원래 내던 거잖아요.
차 한대도 보유세 있는데 주택 보유세가 없을 리가?
집값은 올라 좋지만 보유세는 오르기 전 수준으로 내게 해달라
이 말 하려고요?
집값 폭락하면 보유세 내려갑니다
아파트 단톡방에 집값 올리려고 안달난 인간들 좀 어떻게 해보세요
집값이 폭락해야 나라에 희망이 생깁니다
그래야 표가 생기니까요
집값오른 사람들숫자보다
집값안오르고 전월세살고 임대사는 지원금으로 놀고먹는 사람들 숫자가
더 많으니까요
결국은 표에요
내집값보다 비싼 전세도 있는데ㅜㅜ
표에 연연할수록 오히려 더 잃어요
자식들 시집장가 보내는 연령에서도
또한 결혼하는 연령에게서도 높은 집값은 부담이라
까딱하다간 죽쒸서 개줄지도 몰라요
뭔 표요..
집값 오른 건 내 몫이고 오른 세금은 내 몫 아니란 마인드가 더 이상해요.
세금은 누구나 내기 싫은 거지만, 그래도 내 몫은 내려고 생각해요. 자산이 올랐으니 내야 하는 거죠.
특히나 민주당은 표때문이죠.
김수현도 책에 집사면 보수가 된다고 썼구만...
온국민의 서민화가 목적 맞죠.
괜히 가붕개가 탈서민했다간 세금으로 왕창 두둘겨주고
제자리 찾아가게 하잖아요.
1가구1주택자는 보호좀 해주지,정책 맘에 안드네요.장기보유공제도 줄인다니.
차라리 싱가폴처럼 국가가 아파트.집.자동차 다 소유하고 전국민 월세내라 해라.
가진 것만큼 세금 내라는데..말들이 많내요.
가진 것만큼 세금 내라는데..말들이 많네요.
자산이 올랐으면 당연히 세금이 올라가는 것 아닌가요?
차량 한 대 운행하는 것은 같지만, 모닝과 람보르기니가 세금이 같지 않잖아요.
그래고 장기보류를 했다고 왜 세금을 줄여줍니까? 정말 이해 안가는 정책임.
연봉 오르면 세금 오르고, 건보료 오르는 것 감수하는 것처럼... 집값 오르면 보유세 오르는 것은 당연한 것 아닌가요?
집값 오르면 결혼도 출산도 못합니다.
불합리안 증여세와 상속세는 모른척하시네들.
자산자체가 소득이 아닌데 왜 시세에 따라 세금이 올라가는게 당연한가요. 살 때 취득세내고 팔때 이익있으면 양도세를 내는데 살고 있는 동안 시세가 올랐다고 소득이 생기나요? 실거주 비실거주 구분하는 것도 아니고. 매수한 돈 기준으로 보유세를 내면 그나마 나을 것 같은데요. 집값 많이 올랐을땐 안사고..
세금 안내는 사람들이 싫다.
1가구인데 오랫동안 한집에서 살면 보유세 감면대상아닌가요?
저는 그렇게 알고있는데
똘똘한 한채처럼 자산증식 위해 오를 곳 소유한거면
다주택자랑 뭐가 다른가요?
강남,서초 소유한 지방사는 전문직들
영끌 대출해서 서울 집 한채 소유한 영끌러들 모두
자산 증식 수단으로 1주택 소유하고 있는거지
실거주 자체가 목적은 아니잖아요.
똘똘한 한채처럼 자산증식을 목적이 더 크면
원글 말하는 다주택자랑 뭐가 다른가요?
아니 전월세 공급?도 않고 오직 자기 자산 증식만을 생각하는거니
저렴한 다주택자들보다 더 하죠.
강남,서초에 주택 하나씩 산 지방사람들,
영끌 대출해서 서울 집 하나 소유한 영끌러들은
투자상품성에 더 높은 가치둔 1주택자들 아닌가요?
세금 올라도 서울집은 파는거 아니라 전세든 월세든 주고 외곽으로 빠지라는 조언하는 사람들과 실천하는 사람들도
집을 거주보다는 투자상품으로 보고 있는건데
왜 그런 시각가진 사람들을 단순히 1주택이라는 이유로 보호해줘야 하나요?
세금걷어 뿌려대야하고
전국민 임대살이시켜 표밭 만들려고 했는데
집 소유한다 설쳐대는꼴 보기싫어
세금공화국을 실현하는중.
정권교체의 지름길.
똘똘한 한채처럼 자산증식을 목적이 더 크면
원글 말하는 다주택자랑 뭐가 다른가요?
아니 전월세 공급?도 않고 오직 자기 자산 증식만을 생각하는거니
저렴한 다주택자들보다 더 하죠.
강남,서초에 주택 하나씩 산 지방사람들,
영끌 대출해서 서울 집 하나 소유한 영끌러들은
투자상품성에 더 높은 가치둔 1주택자들 아닌가요?
세금 올라도 서울집은 파는거 아니라 전세든 월세든 주고 외곽으로 빠지라는 조언하는 사람들과 실천하는 사람들도
집을 거주보다는 투자상품으로 보고 있는건데
왜 그런 시각가진 사람들을 단순히 1주택이라는 이유로 보호해줘야 하나요? 22222222222
----영끌대출 받아 강남집 사놓고 경기외곽에 전세사는 사람 많아요. 그게 투기죠. 집을 사는(live) 것으로 안 보고 사는(buy) 것으로 보고 투기한거죠. 끝없는 우상향 바라는데 그런 투기심리 계속 가져가도록 할 순 없어요. 비거주 1주택자도 장특공 없애고 보유세 올리면 그런 사람들 중에서 대출 적고 버티기 가능한 소득흐름이 있는 사람은 버티고 대출금도 버거운 사람이나 세입자 내 줄 돈 없어 실거주도 못하는 사람은 못 버티겠죠. 그게 건전한 재정 가진 사람 남겨서 부실한 사람 털고 집값도 안정되게 가는 길이죠.