지능이 낮을수록 맥락보다 단어에 집착한다

[ㅇㅇ]

여기 댓글에서도 종종 볼수있는 행태인데

특정단어에 집착해서 그것만 물고 늘어지면서 글쓴이가 말하고자 하는 글의 맥락 같은 건 무시해 버리죠

달을 가리키는데 손가락만 보고 있다고 흔히 말해 왔는데 사실 그 사람은 지능이 낮은 사람일 경우가 많다는 게 새롭게 와 닿네요

[....]

맞습니다

다만 잘못된 주장에 대한 근거로 쓴 단어들이 이치에 맞지 않으면 문제가 되죠.

[.....]

그렇다고 해서 단어를 잘못 써놓고 독자의 지능 문제라고 변명하면 안 되죠. 맥락에 안 맞거나 오해를 불러올 수 있는(약속에서 벗어나, 나만 잘못 알고 쓰는 표현) 단어와 표현을 쓰고 그걸 지적한다고 손가락 운운하는 건 변명입니다.

적재적소에 적확한 단어를 쓰는 것은 소통의 기본입니다.

[맞아요]

숲을 못보고 나무만 본다고 하지요
그게 단어뿐만 아니라 생활에서도 그래요
상대의 사소한 잘못 하나만 주구장창 물고 늘어지면서
비난하고 미워하고 본인 삶을 그냥 싸움판으로 만들어버리더군요
보면서 지능문제구나 하네요

[글을]

잘써야죠. 오해하게 쓰고 단어집착하면 지능낮다?

[...]

그 단어가 맥락보다 중요한 역할을 하는 키워드라면?

긁기위해 일부러 골라서 사용한 단어라면
그래도 맥락을 더 중요시 할수가 있을까요?
때론 맥락보다 단어가 주는 임팩트다 강해서
맥락에 맞지않는 단어를 쓴사람이 신중해야한다 생각해요

[ㅇㅇ]

적재적소에 적확한 단어를 쓰는 것은 소통의 기본입니다.



여기 또 틀렸네요

[...]

원글의 맥락을 이해하지 않고 또 특정단어 잘못쓰면 안된다고 ㅎㅎㅎ 댓글 다네요.

[...]

적재적소에 맞는 단어를 쓰자가 주제가ㅜ아니잖아요 ㅎㅎㅎ

[ㅎㅎ]

벌써 원글 맥락 상관없는
지능 낮은 댓글들 많은것 보소

[...]

맞아요. 나쁜 의도는 없어 보이는데 단어 하나에만 딱 꽂혀서 아무리 설명을 해도 고장난 레코드처럼 엉뚱한 소리하고 고집 부리는 사람들...속 터져 미침.
근데 머리 좋고 학벌 좋아도 그런 사람도 있는데 그럴 경우는 더 미침. ㅋㅋ

[…]

맞아요. 문장에서 단어 선택도 중요한게 맞지만
글을 읽다 보면 적어도 하고자 하는 얘기가
무엇인지 보이는 글이면 수긍이 돼요.

[풉 누가 지능이]

낮은지 모르겠네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문법과 문맥에 맞는 적절한 단어를 선정해서 글을 써야지.
무식해서 진짜!!!!!!!!!!!!!!!
내 머릿속에 있는 아무 단어나, 문장을 조합한 글이 글쓴이의 맥락이 잘 전달되겠냐?
그게 글이냐?

지능이 낮을수록 맥락보다 단어에 집착한다.
이 말을 누가 했는지 모르지만,
잘 쓴 글에 특정 단어를 집착해서 엉뚱한 반응인 경우에만 해당되는 거잖아.
바보야.

[........]

지능이 높을수록 글을 쓸때 맥락에 적합한 단어를 사용해서 설득력을 높인다고 봅니다.

[ㅇㅇ]

인터넷 댓글에서 맞춤법 지적만 계속하는 사람들 보면 답없다 느끼긴 해요.

[ㅇㅇ]

상처로 꽂히는 특정단어가 있을수있어요

[윗님]

218님.
적재적소에 적확한 단어를 쓰는 것은 소통의 기본입니다.

여기 또 틀렸네요
ㅡㅡㅡ

어디가 틀렸나요? 설마 정확.만 아시고 적확.이란 단어를 모르셔서 그런가요?

검색만 해보셔도..
ㅡ
적확(的確)'은 상황이나 맥락에 딱 들어맞아 조금도 틀림없이 정확하다는 뜻으로, '정확(正確)하다'가 논리나 수치의 엄밀성에 초점을 맞춘다면, '적확하다'는 비유, 증거, 설명 등이 '바로 그 지점을 겨냥하듯' 적절하고 알맞게 맞아떨어진다는 뉘앙스를 강조하며 '적확한 비유', '적확한 증거' 등에 사용됩니다.
'적확(的確)'의 의미
뜻: '딱 들어맞아 조금도 틀리거나 어긋남이 없이 확실하다'.
특징: 어떤 대상이나 상황에 '표적(的)'처럼 정확하게 적중한다는 느낌을 줌.
주요 용례:
적확한 비유 (상황에 꼭 맞는 비유)
적확한 증거 (결론에 딱 부합하는 증거)
적확한 논거 (주장을 뒷받침하는 타당한 근거)
적확한 표현 (느낌이나 생각을 가장 잘 나타내는 말)


'정확(正確)'과의 차이점
정확(正確): '바르고 확실하다'는 의미로, 수치나 계산 등 객관적 사실의 오류 없음(엄밀성)에 중점.
예시: "정확한 수치", "정확한 시계", "정확한 자세".
적확(的確): 상황이나 맥락에 '딱 맞는 것'에 중점. 논리적으로 옳을 뿐 아니라 상황에 '적절하게' 들어맞을 때 사용.
예시: "적확한 논리" (논리적으로 흠이 없을 뿐 아니라 상황에 딱 맞는 논리).

[요즘]

자주보는 댓글 중에

원글 내용과 상관 없이
자기가 꽂힌 문장이나 단어, 또는 평소에 악감정 갖고 있는 댓글러가 눈에 보이면 어김없이 득달같이 나타나 공격하고
원글을 산으로 가게 하는 사람 있던데 왜 그러나 싶어요.

문해력이 없는건가?
아니면 분노를 가슴에 담고 사나 싶은...
새글을 파서 공격하던가 왜 남의 글에 방해를 하는지 이해가 안 갑니다.

[ㅇㅇ]

짐승이라는, 맥락에 어울리지도 설득력도 없는 단어를 골라놓고 거기에 꽂혀서 어제부터 집착성 글을 쓰는 사람이 누굴까요?
이렇게 글쓰면 쓸수록 본인 지능만 더 드러내는건데 그걸 모르네요

[....]

맥락을 못 보고 또 단어 중요하다고 하는 게 아니죠.
단어가 정신을 지배하고, 그 글을 지배하는 겁니다.
짐승이라는 부적절한 단어를 선택한 탓에
자기가 말하고자 하는 바를 제대로 전달하지 못한 글쓴이의 문제를 지적하는 거죠. 그 단어 뒤에 있는 그 사람의 사고의 문제를 지적하는 겁니다.

[ㅌㅂㅇ]

늘 그런 것은 아닙니다 그 단어가 그 사람이 하는 말에서 굉장히 중요한 비중을 차지하고 있을 때에는 단어에 대해서 짚고 넘어가야 할 때도 많죠

[..']

어쩌라고~하는 사람들도 똑같죠.
할 말은 없고 비아냥은 하고싶고.

[아 웃겨]

원글님 지못미
역시 댓글이 산으로 가쥬?
원래 다수는 지능이 그리 높지 않아요
돼지목에 진주목걸이에요

[.....]

적재적소에 맞는 적확한 단어를 안 쓴 중대한! 실수로 의도 전달도 실패하고 글이 산으로 가버려서 문제가 됨

여기 원글님은 그걸 읽는 사람 지능 문제라고 그 원글을 옹호 또는 (그게 본인이었다면) 면피함.

원글의 주장에 반박하기 위해, 지적하는 사람 지능이 문제가 아니라 단어 선택을 애초에 잘 해야 하고 단어가 이렇게나 중요한 거라는 글이 달림.


그 주제가 아니라고 하는 분은 다시 읽어보세요.

[여기]

82 이상해졌어요.
단어가 이상하면 그것만 지적하면 되는데
조롱과 모욕이 도를 넘어요

[ᆢ]

맥락을 파악하는건 고지능이 필요해요 수능국어도
잘보려면 이 능력이 필요하니까 1등급이 힘들죠
국평8인거 같아요 82는

[동감]

부부싸움처럼 본질은 어디가고 엉뚱한걸로 물고 늘어지기~

[ㅡㅡㅡㅡ]

남들더러 지능 낮다는 사람 중에 지능 높은 사람 못 봤고,
정상 지능이면 맥락에 맞는 적절한 단어를 사용하겠죠.

[하루만]

맞아요

동의합니다

소통이 목적인데 본 내용과 다른 엉뚱한 방향으로 싸움을 걸죠.

[...]

자기 지능은 퍽이나 높다고 생각하나보네요
착각도 대마왕

[ㅋㅋ]

역시 일부 댓글보니 원글말이 틀리지 않네요.