82cook.com을 즐겨찾기에 추가
login form

자유게시판

드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방

Banner

접촉사고 분심위간다네요

누구과실 조회수 : 2,474
작성일 : 2025-06-11 10:15:45

접촉사고 상황좀 봐주세요 

객관적 상황판단을 요청하는거라 저희가 누군지는 일단 말씀 안드릴게요
편의상 1, 2로 칭하겠습니다

장소 : 건물 주차장
(나선형? 형태이나 장소는 좁지 않음 매우 넓직하긴함)

1 : 주차장에서 나오려고 내려오고 하는 상황
2 : 주차하려고 올라가는 상황
에서 접촉사고가 남

1이 잘 내려오지 못하고 어정쩡하게 있는듯하여 2가 자긴 통과할수 있을거라 판단되어 들어갔으나 접촉사고가 남 
1은 주자창이긴하나 중앙선을 침범한 상태였다함

1의 주장 : 왜 들어오지도 못하는 공간을 기다리지 꾸역꾸역 들어와서 사고나게하냐

2의 주장 : 왜 중앙선을 침범했냐 중앙선을 침범하지 않았으면 사고 안나고 통과했다

공교롭게도 1, 2의 블박이 모두 고장이라 2의 차 바로 뒤에서 오던 차 블박 제공(중앙선 침범 찍힘)

보험사에서 중재하려고 했으나 이중 한명이 자긴 절대로 과실없다 인정 못한다 해서 결국 분심위 간다 합니다
인정 못한다고 우기는 분이 과실 비율이 더 많이 나왔답니다

제가 보긴 둘다 어느정도 과실이 서로 있어 보이니 적당히 합의했으면 합니다만... 저 무면허...;;
누가 더 잘못한거 같나요?

IP : 106.244.xxx.40
21 개의 댓글이 있습니다.
  • 1. ㅇㅇ
    '25.6.11 10:17 AM (175.197.xxx.81)

    2가 잘못한거 아닌가요?

  • 2. ...
    '25.6.11 10:17 AM (116.125.xxx.12) - 삭제된댓글

    보험사들 의외로 그런부분 칼같이 찾아내요

  • 3. 2잘못
    '25.6.11 10:19 AM (59.187.xxx.58)

    1땜에 속이 터져도 그래도 좀 기다리지
    그걸 꾸역꾸역 갔으니 책임져야죠

  • 4. ....
    '25.6.11 10:20 AM (115.22.xxx.208)

    2가 더 과실이 많은것 같네요..사유공간에서 중앙선이 일반도로만큼엄중하지는 않을것 같구요 충분히 사고를 예견할수있음에도 움직인 2가 더 많아보입니다.

  • 5. 원글
    '25.6.11 10:24 AM (106.244.xxx.40)

    분심위가면 어떻게 되는건가요
    한문철 프로에서만 간간히 듣던 분심위...;;

  • 6. 2번이
    '25.6.11 10:26 AM (59.7.xxx.113)

    지나가려고 엑셀 밟은 시점이, 1번이 중앙선 침범하기 전이라면 자기 차선 지킨거니까 잘못없는데, 차 바퀴가 중앙선을 넘었다면 2번도 과실 잡힐거 같아요.

  • 7. 분심위는
    '25.6.11 10:27 AM (59.7.xxx.113)

    대체로 억울하다..는 의견이 많더군요. 판사가 제대로 볼 틈이 없대요. 그래서 보험사가 속한 금... 이름 까먹었는데 거기로 간다던데요

  • 8. 34vitnara78
    '25.6.11 10:27 AM (125.129.xxx.3)

    중앙선침범이나 신호위반 이런 건 교통법규위반으로 처벌받거나 벌금내는 거고 움직인 사람이 잘못이라고 합니다 성질급한 사람이 지는 거지요

  • 9. 보자마자
    '25.6.11 10:30 AM (175.115.xxx.192) - 삭제된댓글

    2번 잘못이요

  • 10. 요리조아
    '25.6.11 10:31 AM (103.141.xxx.227)

    1이 어정쩡하게 서 있었는지, 아니면 천천히 운행중이었는지가 핵심입니다.
    보험사에서 1에게 더 과실비율 높게 책정한게 그 사유죠.
    분쟁조정심의위원회(?) 가면 1에게 과실비율이 더 높아질수도 있습니다.

  • 11. /////////////
    '25.6.11 10:36 AM (211.248.xxx.212) - 삭제된댓글

    도로가 아니라 중앙선이니 뭐니 의미없구요
    가만히 있던 차는 잘못이 없고
    움직이던 차량이 과실입니다

  • 12. /////////////
    '25.6.11 10:36 AM (211.248.xxx.212)

    도로가 아니라 중앙선이니 뭐니 의미없구요
    가만히 있던 차는 잘못이 없고
    움직이던 차량이 과실입니다
    둘다 움직이던 중이면 그냥 쌍방입니다

  • 13. ..........
    '25.6.11 10:42 AM (211.250.xxx.195)

    움직이던 차량이 과실입니다 22222222

    경험자입니다 ㅠㅠ

  • 14. 흠..
    '25.6.11 10:47 AM (218.148.xxx.168)

    2가 잘못이죠. 그냥 좀 기다리지 뭘 거길 꾸역꾸역 들어가나요. 들어갈때 중앙선 넘은거 봤을거잖아요.

  • 15.
    '25.6.11 10:51 AM (221.138.xxx.92)

    2번....

  • 16. 중앙선
    '25.6.11 11:01 AM (223.194.xxx.237)

    도로가 아니라 중앙선이니 뭐니 의미없구요
    가만히 있던 차는 잘못이 없고
    움직이던 차량이 과실입니다
    둘다 움직이던 중이면 그냥 쌍방입니다22222


    사고시 도로에 대한 개념이 편협해져요

  • 17. ㅇㅇ
    '25.6.11 11:02 AM (125.176.xxx.34)

    원글님 2번이시고
    잘못도 2번

  • 18. wjeh
    '25.6.11 11:17 AM (163.116.xxx.116)

    초보지만 운전하는 입장에서 보면 2번 잘못...1번이 아무리 운전을 잘해도 곡선 구간에서 모든 점에서 중앙선 안 밟고 클린하게 내려오기는 어려울거 아니에요? 그러다보니 1번의 중앙성 침범보다는 (1번이 상식선보다 더 많이 침범했다는건 알겠어요) 2번이 움직이다 만든 상황으로 보는게 맞아 보여요. 1번이 침범을 많이 했든 말았든 2번이 가만히 기다렸다면 1번이 알아서 꿈틀거리며 2번을 피해서 내려갔지 않았을까요? 만약 그와중에 1번이 가만있는 2번을 충격했으면 당연히 1번 잘못이구요..한문철 이고 뭐고 보면, 사고날때 나는 지금 좌회전 신호니까 내가 맞아 이렇게 주장하면 이론적으론 맞는데 실제로는 (상대방의 잘못으로 기인하여) 사고가 나고야 마는 그런 상황이 많던데, 이론적으로 내가 맞는게 지켜야할 가장 최선은 아니라고 봅니다. 내가 지금 지나가는게 맞고 상대방이 잘못이라도 내가 그 상황이 이상하단걸 인지했다면 거기서 멈추면 사고는 안났을거 같거든요..

  • 19. 주차장
    '25.6.11 2:59 PM (182.228.xxx.89)

    쌍방에요 주차장은 도로가 아님

  • 20. ...
    '25.6.11 6:40 PM (118.235.xxx.34) - 삭제된댓글

    1이 더 잘못함
    1의 주장은 상대를 비난하는 형식을 띄지만 상대에게 자신의 실책을 봐달라는 내용임

    제가 2라면 1을 고소할 수도 있음
    고소가 가능한지는 모르겠음

  • 21.
    '25.6.12 9:53 AM (112.216.xxx.18)

    저는 비슷한 경우였는데 (주차장에서 내려오고 올라가는 상황, 상대차는 중앙선을 넘었고 저는 중앙선을 안 넘고 상대차가 나를 발견하고 멈추었고 저는 움직였음) 결론은 상대차가 8이었나 그랬는데 그걸 또 못 받아들이고 경찰서 갔는데 결국엔 그 차가 우리 차 100프로 고쳐주었음.
    여기 많은 사람들의 의견과 완전 반대로 받음.
    근데 이게 벌써 10년도 넘은 이야기이긴 해서.

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
댓글입력 작성자 :

N

번호 제목 작성자 날짜 조회
1720571 수경 추천좀 해주세요 4 수린이 2025/06/15 1,111
1720570 엄마라고 부르지도마 6 ㅁㅁㅁ 2025/06/15 4,165
1720569 민주당은 일을 정말 잘하네요 15 ㄱㄴ 2025/06/15 4,020
1720568 미국 언제부터 have a good one을 쓴거에요?? 13 .. 2025/06/15 3,433
1720567 국민연금 임의가입 뭐가 더 유리한건지 좀 봐주세요 ㅜㅜ 4 바보 2025/06/15 1,984
1720566 기름은 괜찮은건지 유행 지겹 6 .. 2025/06/15 3,465
1720565 정청래 의원 응원합니다 14 .. 2025/06/15 1,950
1720564 미용 자격증 문의드린 사람인데요 1 00 2025/06/15 850
1720563 술 끊어야겠어요 2 학씨 2025/06/15 2,991
1720562 정청래 의원은 헌재 '尹 파면'때 국회 탄핵소추단장으로 큰 역.. 13 ㅇㅇ 2025/06/15 3,531
1720561 무직남편 하소연 글올렸는데요 26 000 2025/06/15 7,362
1720560 바뀐세법은 주부는 남편에게 매달 이체받아서 적금 ? 14 주부는 2025/06/15 4,340
1720559 사교육의 핵심은 수학이네요 11 ㄴㅇ도 2025/06/15 4,041
1720558 바람이 살랑살랑 부는 느낌 5 2025/06/15 1,597
1720557 본인 자신을 돌보고 사랑하세요 9 안타까움 2025/06/15 3,863
1720556 형편상 아이 수학 직접 가르치게 됐어요. 21 저런 2025/06/15 3,588
1720555 자기 생각만 옳다고 믿고 부정적인 사람은 2 ㅇㅇ 2025/06/15 1,369
1720554 李직무 기대감 70%… 민주 46%, 국힘 21% 10 갤럽 2025/06/15 1,743
1720553 질투 없는 분들. 궁금해요 65 ., 2025/06/15 5,967
1720552 오늘 많이 더웠나요 7 ㄱㄴ 2025/06/15 1,919
1720551 유툽보니 상추가 대장암의 원인이 52 ㅇㅇ 2025/06/15 35,672
1720550 선진국들 치매노인 복지는 어느 정도인가요. 5 .. 2025/06/15 1,373
1720549 기초 노령 연금 못 받는 분들 14 궁금 2025/06/15 4,639
1720548 여름에 개문냉방하는 가게 단속하면 좋겠어요 8 00 2025/06/15 1,459
1720547 임대차 계약서 복비 좀 봐주세요 5 ㄷㄷ 2025/06/15 1,089