일본은 3대만 지나면 건물하나가 순삭이라고 하더라구요
상속세 때문에..
지금 한국도 상속세 때문에 탈출하려는 사람 많다던데요
그럼 얼마가 적정할까요
10프로?
15프로?
20프로만 되도 탈출안할까요
일본은 3대만 지나면 건물하나가 순삭이라고 하더라구요
상속세 때문에..
지금 한국도 상속세 때문에 탈출하려는 사람 많다던데요
그럼 얼마가 적정할까요
10프로?
15프로?
20프로만 되도 탈출안할까요
그냥 탈출하라 하세요
상속세가 존재하는 이유가 있는건데
왜들 난리인지 모르겠어요
탈세 절세들도 많이 하면서
세금 안내본 사람들은 속은 편해서 좋겠어요
우리나라는 세금 안내는 사람들이 더 큰소리 치죠ㅜㅜ
우리나라 상위 10%가 전체 세금의 85%를 부담합니다
기형적으로 상위 10%한테 세금 부담이 확 몰려 있는 상황입니다
거기다가 상속세는 한국이 세계 1위잖아요
최고 절반을 뜯기는 나라잖아요
그러니 우리나라 부자들 이민이 급증하고 있잖아요
한국부자들 이민이 전세계 4위입니다
그들은 고액재산 가지고 떠나면 그만인데요
그들이 내주던 엄청난 세금도 다 사라지는 겁니다
문제는 한국에 남은 집한채 있는 중산층까지도 모자라는 세금 부담
다 떠맡게 됐다구요ㅜㅜ
몇십년전 상속세법은 개정하는게 맞죠
현실 부동산가와 물가를 반영해야죠
세금 안 내고 혜택만 보는 사람들 좋겠어요
그들이 좋아하는 당이 있지요
왜 우리나라는 다른 나라에 비해 면세자 비율이 그리 높나요ㅜ
면세자 40%는 왜 세금 안 내나요
(일부는 도로 다 환급받음)
본인들이 뼈빠지게 일하면서 소득세 40% 내라면
입에 거품 물고 난리치겠죠ㅜ
한달에 200만원 버는 사람들
오늘 당장 80-90만원 세금 떼어봐요
다른 나라 이민간다고 더 난리날걸요?
한달 뼈빠지게 일해서 반 떼이는 고통을 느껴봐야함
내가 니들 놀때 밤새도록 고생해서 여기까지 온건데 내 세금으로 꿀빨고 거기다 고소득자들 욕까지함 ㅎ
2008년부터 상속세 완전 폐지했네요. 우리나라는 세금 가져가서 제대로 쓰는지 궁금하네요
초부자들의 유입이 늘면서 첨단기술에 투자하는 사모펀드 투자붐이 일고 있대요.
상속세 원조 영국에서 원래 극소수의 부자들한테만 부과하던 세금이고 보통사람들은 해당도 안되던게 돈의 가치가 떨어지면서 보통사람들이 다 내게된거
그냥 말도 안되개 근거도 없이 삥뜯어가는게 상속세임
영국도 부자들이 다 도망가고 있어서 망하게 생기자
소득세를 낸 돈에 나중에 상속세를 또 내는건 이중과세라 인정하고 2023년부터 단계적 폐지들어감
정부의 효율성이 민간을 따라가지 못한다는데 있죠.
민간에서 돈을 벌면 정부가 세금으로 가져가는데 그렇게 가져간 세금이 잘 쓰이고 있냐는거죠. 지금 일론머스크가 하는 일이 그거잖아요.
지난 100년간의 총수요 개념에서 이제는 공급자중심으로 바뀌어가는것 같기도 해요. 이렇게 되면 공급자(기업)를 돕는 것이 물가를 낮추고 경기를 좋게한다는 쪽으로 바뀔 수 있죠. 다들 욕하던 낙수효과가 진짜로 생겨날지도...
정말 도와야 할 사람들은 돕지도 않고 쓸데없는데 내 피같은 돈 활활태우는거 보면
전에 사회시간에 배우던 큰 정부 작은 정부?
작은 정부가 훨씬 나아보임 리스트라도 적지
쓴 책에 상속세는 이중과세라는 말이 나와요. 소득세를 이미 낸 후에 남은 돈을 모아서 자산을 일궜고 그걸 상속하는데 또 과세하는건 이중과세라고요. 읽을땐 신선한 충격을 받았어요. 그렇게 따지면 배당세도 양도소득세도 이중과세 아닌가요? 이미 소득세 내고 남은 돈으로 투자를 해서 배당받고 팔아서 시세차익을 거둔건데 거기에 과세를 하니까요
이중 과세 맞죠
세금의 의미란게 나라가 인프라를 제공해서 부가 일어나게 하는 데 대해서 일정 금액 비용을 내는건데
내가 번 돈에 대해선 정당하다 쳐도
그 돈을 모아서 자식에게 주는건 어떤 경제적 활동도 일어난 것이 아닌데 세금 징수의 근거가 뭔가 불분명하죠.
게다가 돈을 갖고 있다는 것 만으로도 돈을 내잖아요.
심지어 우리나라는 상속세도 배우자 한테 갈때 한번 그 돈이 자녀에게 갈때 또한번 징수되니 이중과세의 이중과세이기까지함
이게 깡패가 그냥 삥뜨는거랑 다른게 뭐죠?
투명하게 합리적으로 쓰기나하면 말을 안하죠