남자들한데 대던 잣대가 여자들에도 예외가 없는듯 해요
힘만 약할 뿐이지
자기 보다 약하면 살인도 자살도 시키잖아요
사람 자체를 봐야지 성별 의미 없네요
남자들한데 대던 잣대가 여자들에도 예외가 없는듯 해요
힘만 약할 뿐이지
자기 보다 약하면 살인도 자살도 시키잖아요
사람 자체를 봐야지 성별 의미 없네요
원래 약자는 상대적인 거에요
사패는 남녀 다있죠 자기보다 약자를 상대로 나쁜짓을 하는 비겁한것들
그럼에도 불구하고, 범죄 발생 요인에 대한 양적 통계가 보여주는 확률이 있지요. 성별은 중요한 지표입니다.
여성들은 스스로 방어 할 능력도 없고
구제 할능력도 없는 구제 불능의 존재로 고백 하자는 건가요?
새끼손가락 갖고 싶다고 애 유괴해서 살해한 년도 있잖아요.
과외선생구한다고 유인해서 죽인 정유정…
전남편 잔인하게 죽인 고유정…
소름끼칩니다.
그럼에도 불구하고, 범죄 발생 요인에 대한 양적 통계가 보여주는 확률이 있지요. 성별은 중요한 지표입니다.
22222
이런말 하면 다들 욕하시겠지만 누굴 데려가려면 가족을 데려가지 왜 남의자식을 그여자도 자식이 있으면서 ㅠ
여자도 자기보다 약한 존재를 살인했잖아요
계모들이 의붓자식들 죽인 살인사건은 꾸준히 다수 있어왔죠
거여동 여고동창 가족 살인사건도 있었죠
여고동창과 동창의 어린 아들 딸등 세명을 모두 죽였죠
여고동창뿐 아니라 그 어린 애들까지 잔인하게 다 죽인 끔찍한
살인사건이었죠
폭력 및 재해의 피해는 어린, 아픈, 임신한, 아이를 동반한, 장애가 있는, 돌봄이 필요한 노인ㅡ즉, 약자들이 되기 싶습니다. 이 약자 카테고리에 여성이 차지하는 비율이 높습니다.
신고가 안 돼서 그렇지 아동학대 가해자 중에 친모도 많을걸요
폭언, 폭행, 가스라이팅도 아동학대잖아요
당연하죠
난지 그수가 9대1정도?
당연하죠
난지 그수가 9대1정도?
222222222222222
당연하죠
단지 그수가 9대1정도?
222222222222222
여자가 남자보다 약한 존재라서 그럴뿐
자기보다 약한 존재한테는 잔인한 여자들 꽤 있죠
계모들이 의붓자식들 학대한 사건들도 많구요
여자들 아동학대가 많잖아요
아동학대 가해 범죄자가 친모 또는 계모인 경우는 양육의 기초 장소가 가정이고, 주양육자가 여성(엄마)이기 때문입니다. 남성(아버지)가 주양육자라도 아동학대의 문제가 발생하지요. 즉, 여성 또는 남성이라는 성별이 문제의 핵심이 아니라, 양육자가 자신의 힘을 사회적 제어없이 가족 내에서 폭력적으로 행사할 수 있는 구조적 문제에 논의의 촛점이 맞추어져야합니다.
여자들은 주로 약자 상대로 저지르죠
여기 올라온 수많은 친정모의 학대 스토리 보면
9대 1은 아닌듯 하구요
통계를 보면 살인자의 90%가 남자고 다른나라와는 다르게 여성살인이 대부분을 차지하죠
이 커뮤니티는 우리 세계의 한 일부이나 그 전체를 정확히 축소하여 보여주진 않습니다. 82쿡 가입자들의 젠더, 계층, 연령, 학력, 가족관계, 지역, 종교 등이 가진 편향을 고려해서 스토리들을 해석해 볼 필요가 있습니다.
노약자 상대 범죄가 압도적으로 높아요.
신생아 상대 살인도 처벌수위는
낮으니 강력범죄로 들어가지도 않음.
노약자 상대로 한 범죄 비율도 따지면 남자가 많긴하죠.
아동학대도 1위가 친부
노인학대도 1위는 아들...
여자도 물론 있어요. 근데 숫자가 남자의 1/10정도...
마약 밀매, 조직 범죄가 만연한 국가일수록 살인 피해자 중 남자 비율이 높아요
갱단끼리 충돌하거나, 범죄 도중(마약이나 무기 밀매 등) 죽거나, 경찰과 교전하다가 죽는 거죠
그래서 중남미 국가에서 살인 피해자 중 남자 비율이 높은 거에요
성별의미 있어요
남9대 여1비율인데 의미가 없을리가요
통계를 보면 살인자의 90%가 남자고 다른나라와는 다르게 여성살인이 대부분을 차지하죠
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이건 잘못된 정보인것같아요
23년 살인 범죄피해자의 남성비율은 57.5%
여성 피해자 비율은 42.5%입니다.
노약자 상대 범죄가 압도적으로 높아요
신생아 상대 살인도 처벌수위는
낮으니 강력범죄로 들어가지도 않음.2222222
친모가 아주 어린자식 죽인 사건들은 여러번 뉴스에서 봤어요ㅜ
아동학대 비율은 부,모중 어느쪽이 더 높다는 통계는 없어요
헛소문좀 작작 퍼트리세요
외국의 경우 살인사건여성 피해자는 미국 22%정도 개도국인 인도등조차 30% 정도인데 한국만 유난히 높죠
다른나라에 비교해서 여성피해자가 대부분이라고 해도 틀린건 아니죠
계모들 아동학대도 많았었죠
살인 사건으로 이어지기도 했었구요
무슨무슨기관등등은 여자들이죠
남녀 숫자를 떠나서요
요새는 잠재적 범죄자가 여자도 포함된거 같아요
남자들한테 대던 잣대가 여자들에게도 예외가 없는듯해요
힘만 약할 뿐이지
자기보다 약하면 살인도 자살도 시키잖아요
사람 자체를 봐야지 성별 의미 없네요
222222222222
보통 치안이 안 좋으면 살인률 자체가 높고 살인 피해자 중 남자 비율이 높다니까요
미국, 인도가 한국, 일본 같은 나라보다 치안이 좋은 나라가 아니잖아요
힘만 있었음 여성범죄는 더 많았을걸요
힘만 있었음 여성범죄는 지금보다 더 많았을걸요
그냥 수면위로 안 드러났을 뿐이죠
우리 학교다닐때 생각해봐요
학대하던 교사중에 미친 ㄴ ㅕㄴ 들이 얼마나 많았는데
https://gsis.kwdi.re.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=338&tblId=DT_1XI2040
2023년 기준, 강력범죄(흉악)의 경우 여성 가해자는 5.3%, 강력범죄(폭력)의 경우는 19.1%이군요. 21년과 22년, 23년을 비교해볼 때 상승세이긴 합니다.
여전히 성별은 중요한 의미가 있습니다.
있었으면이라는 가정은 할 필요도 없죠.
그렇게 될수없는 동물이니까요.
하나마나한 이야기.
그리고 여성이 주사맞고 힘이 세진다해도
여성은 관계지향적이기때문에
그마저도 범죄율이 남성보단 높지 않을겁니다.
남성범죄율이 현저히 높다는 말에 왜 분노해요.
사실이 그런거고 그걸 인정하는 것에서부터 시작하면
되는겁니다.
남성피해자도 많다는 조사결과는 당연한거 아닌가요?
남성이 여성도 죽이고 남성도 죽이니까요.
아동학대 비율은 부,모중 어느쪽이 더 높다는 통계는 없어요
헛소문좀 작작 퍼트리세요
ㅡㅡ
네이버만 검색해도 친부 1위 바로 딱 뜨는데
멍청한 개소리는 너님이 하고있네요.
없긴. 멍청한 너님이 모르면 없는거냐? ㅉㅉ
https://m.blog.naver.com/ha5807/222113964064?view=img_1
참고로 계모보다 계부 학대가 더 많아요.
그냥 존재하는 모든 범죄는 남자가 더 많이해요. 외우세요 쫌.
여기 일부 댓글들 은근히 아이들 학대는 여자들이 더 많다는 식으로 몰고가려 하더니...
실상은 아동 학대도 남자가 더 많네요...
여기 일부 댓글들 은근히 아이들 학대는
여자들이 더 많다는 식으로 몰고가려 하더니...
실상은 아동 학대도 남자가 더 많네요...
여성범죄자 많아봤자 남성범죄자만 하겠어요?
맨날 손에꼽는 강력범죄 정유정, 고유정
남자가 저지른 강력범죄는 손에 꼽을 수도 없죠
여성범죄자 많아봤자 남성범죄자만 하겠어요?
맨날 손에꼽는 강력범죄 정유정, 고유정
남자가 저지른 강력범죄는 손에 꼽을 수도 없게 많죠
학교 다닐 때 더글로리처럼 여학생한테도
폭력 쓰는 미친 남선생들 많았는데요?
여선생들은 말로 조근조근 괴롭혔죠
그리고 언제적 고유정인가요 진짜
성별 완전 의미 있는데요.
평소 지론이에요
남자가 하는 일은 여자도 다 해요
살인 존비속살인 방화 등등
단 퍼센티지가 차이날뿐
여자들하고만 있으면 안전한가요?
그 퍼센티지 차이가 중요한 거죠
그 차이가 미미한 것도 아니고 유의미한 차이잖아요
실제 적용에선 통계가 중요한 게 아니라
잠재적 피해자보다 물리적으로 강한지가 중요하죠
내가 건장한 여자라면 나를 해칠 수 있는 건 남자 뿐이고 다른 여자는 가해 용의선상에 있을 수 없지만
내 아이나 노약자 가족은 남자나 다른 여자 모두 가해자일 수 있어요. 그 경우는 9:1 남녀 구분이 무의미해요.
실제 적용에선 통계가 중요한 게 아니라
잠재적 피해자보다 물리적으로 강한지가 중요하죠
내가 건장한 여자라면 나를 해칠 수 있는 건 남자 뿐이고 다른 여자는 가해 용의선상에 있을 수 없지만
내 아이나 노약자 가족은 남자나 다른 여자 모두 가해자일 수 있어요.
그 경우는 9:1 남녀 구분이 무의미해요.
왜냐하면 9:1이 남자가 더 세기 때문에 나온 것이라서요
여자가 세지만 착하고 범죄성향이 없어서 나온 게 아니고요
노약자들이 그 중에서도 여성 노약자들이 더 범죄의 타겟이 된다고 보면 됩니다. 여성의 생애주기 관점에서 접근해보자면 중년인 지금이 성폭력, 가정폭력, 성희롱 등을 포함해 상대적으로 폭력범죄에 덜 취약한 시기일 수 있겠지요. 특히 독거여성노인에 대한 범죄가 앞으로 더 많아질 것 같아 걱정입니다. 성인지통계 관련 법이 있는 이유는 성별이 유의미하기 때문입니다.
그러므로 범죄예방과 관련하여 피해자의 관점에서 폭력피해 당하지 않기, 또는 가해자되지 않기로 놓고 접근하곤 하지요. 특히 성별은 가피해 양쪽 모두에서 중요하게 취급되고 있고 그래야만 합니다.
아동학대 비율은 부,모중 어느쪽이 더 높다는 통계는 없어요
헛소문좀 작작 퍼트리세요
ㅡㅡ
그런 통계 수두룩해요. 지금 누가 헛소문 퍼뜨리는지 남자 감싸고 도는 것도 좀 작작하세요.
https://m.blog.naver.com/ha5807/222113964064?view=img_1
친부> 친모
계부> 게모 입니다.
그냥 모든 범죄는 남자가 여자보다 더 저지릅니다. 외우세요 좀.
실제 적용에선 통계가 중요한 게 아니라
잠재적 피해자보다 물리적으로 강한지가 중요하죠
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
통계가 실제 현상을 바탕으로 만들어진 건데
실제 적용에 안 중요하다뇨ㅋㅋ
이 무슨 억지고 궤변이에요
통계 수치는 현실 살아가는데 있어서도
분명 참고할 사항이에요
님 말대로 건장한 여자라면 나를 해칠 수 있는 게
남자뿐인 상황에선 9대1 구분이 유의미해지는 건데
실제 적용에 그 수치가 안 중요하다는 건
말의 앞뒤가 안 맞는 논리죠
그리고 통계에 따르면 아동학대 범죄도
친부, 계부의 비율이 여성보다 훨씬 높아요
님 주장은 아동 상대 범죄에 있어서
여성, 남성 비율이 별 차이 없을 때 적용 가능한데
현실은 그또한 차이가 크기 때문에 유의미한 거예요
여기 여자들끼리만 있다고 안전하다는 사람 없는데요
그저 남자 범죄율이 훨씬 높다는 팩트를 말한 것일 뿐
각종 범죄 비율은 남자가 여자보다 높아요
심지어 물리적 힘이 필요없는 사기범죄 또한
남자가 여자보다 더 많답니다
여자도 남자가 하는 일 다 할 수 있다
힘만 있었으면 여성 범죄는 더 많았을 거다
이런 하나마나한 말은 의미 없어요
여성이 스스로 약자라고 하는 건 약자로서의 이익을 잃지 않으려는 이기적인 가스라이팅이에요.
약자는 노인과 아이들이죠.
여성이 약자라는 게 아니라
드러난 범죄율 통계수치를 말하는 거예요
논지에 벗어나는 말은 아무 힘이 없답니다
가스라이팅? 논리적 비약이 심하시네
여기 여성은 무조건 약자라는 사람이 어딨나요?
범죄는 남녀 다 저지르지만 통계상 남자 비율이
더 높다는 내용밖에 없는데요
사실을 말하는 게 가스라이팅이라니
가스라이팅 정의를 다시 배우셔야겠어요
요즘 아무때나 가스라이팅 남발..
“님 말대로 건장한 여자라면 나를 해칠 수 있는 게
남자뿐인 상황에선 9대1 구분이 유의미해지는 건데
실제 적용에 그 수치가 안 중요하다는 건
말의 앞뒤가 안 맞는 논리죠”
---
중간에
/내 아이나 노약자 가족은 남자나 다른 여자 모두 가해자일 수 있어요./
이 부분을 자르고 가져와 반대 의미로 해석하고 있네요
노약자에겐 여자라고 10%만 위험한 존재가 아니라는 뜻입니다
못본 건가요 아니면 기레기식 편집인가요