이문열 삼국지 어떤게 좋은가요

[...]

구판이 삽화가 있어서 좋다는 글도 보이고

그래도 신판이 가독성이 좋을거 같기도 하고

구판, 신판 어떤게 좋을까요

 

[가독성]

저만 그런지
구판 가독성이 떨어져 읽다 말았어요
신판이 아무래도 낫겠지요?
삼국지는 어릴때 만화책으로 본게 다임. 부끄럽

[한때]

사람의 아들을 읽고 그의 삼국지도 읽으리라 했었는데..
갖고 있던 이문열 책 모두 버렸습니다. 불쏘시개로 어디서 쓰이길 바랍니다.

[플럼스카페]

저 그런데 삼국지를 이문열판을 꼭 봐야 하는 이유가 아니시라면, 김구용 선생 삼국지연의 추천합니다.
삼국지 매니아라면 응당 이문열은 저 아래 깔고 갑니다.

[플럼스카페]

성대 교수였던 한학자가 모종강본을 충실히 번역한 완역입니다. 가장 정통성 있는 삼국지.

[오오오]

플럼스카페님 김구용님판 삼국지 소개 감사드려요.
저도 삼국지 구매예정인데
이문열은 꺼려지고 아는건 없어 시간만 보내고 있었어요.
질문해주신 원글님도 감사드립니다.

[ㅇㅇ]

어머나. 이문열 책은 중고로도 내농기 부끄러워
다 찢고 태운지 오래.
고은이랑 이문열은 조물주의 실수로
글발을 탑재해준 개장수라고 생각합니다.
근데 신간까지 나왔다니 .

[ㅡㅡㅡㅡ]

수년전 읽었으니 구판이었겠네요.
재밌게 술술 쭉 다 읽었어요.
신판 나왔으면 신판으로 읽겠어요.

[...]

다른 삼국지 보시길.

[..]

20대때 이문열 삼국지 다섯번이상 읽었어요
열권짜리요
근데 이문열책들 왜 중고로 내놓기도 부끄럽고
찢거나 불태워야하나요?
정말 몰라서 묻습니다

[플럼스카페]

이문열 작가에 대한 실망때문 아닐까요?

저는 다른 이유로 비추인데요. 사실 저도 고등학생때 고우영과 이문열로 입문했어요. 아마 삼국지 연의는 이문열 작가로 입문한 경우가 가장 많다 싶고 70년대생 저희 세대에게 이문열 작가의 영향의 어마어마하죠. 이후에 작가가 보여준 행보에 많이 실망했기에 저도 가진 책 다 처분했어요.
이와는 별개로 삼국지 연의는 여러 판본이 있습니다. 저도 다 읽은 건 아니고 국내 소개된 것만 해도 20여종이라 알고 있고 고우영 선생는 요시카와 판본으로 알고 있어요.
삼국지 연의는 원나라의 나관중이 썼다고 하는데 명나라 시절 독립서점(?)의 난립으로 여러 본이 존재합니다. 이후 청나라 모종강이 쓴 것을 보통 모본이라 하고 이후 우리 나라에 소개된 일본 작가들의 연의나 김구용 선생님 완역하신 것도 모본에 준합니다.
극적 재미는 이문열이 역시 문필로는 인정할 수 밖에 없어 재미가 있고요,
김구용 선생님 본은 삽화조차 중국 모본에 충실하고 학자의 번역인지라 주석도 자세하며 특히 안에 등장하는 한시 번역도 빠짐이 없습니다. 중국어를 몰라 원어로 읽을 순 없으나 한낱 소설인데 그저 중간에 실린 시 조차도 참 감탄스럽습니다.

[추천]

삼국지 여러 편 읽고 비교, 분석할 것 아니시고, 평범한 독자로서 재미나게 읽고 싶으시면 이문열 삼국지 추천해요.
우리나라 성인 중에 삼국지 완독한 사람 드뭅니다. 읽다가 재미없어 그만두거든요^^; 이문열씨가 평역 한 것은 잘 읽혀지는 편이라 완독 가능성이 아주 높습니다.
아!!! 맞다 저는 신판 추천합니다^^

[…]

시골 촌에 살아요??
어디서 책을 태웠어요???
사기는 샀나몰라…ㅎ

[...]

댓글 감사합니다
신판으로 가야겠어요