계엄 한방이면, 맘대로 세금 때려서 보충하려는 생각이었을 지도 모른다는...
건전재정이 어쩌고 이ㅈㄹ 한 게 어이없네요
한국은행에서 땡겨쓴 마이너스통장 이자가 몇조네 어쩌네 하더만, 이거 뒷감당이 과연 되려나요?
걱정이네요
계엄 한방이면, 맘대로 세금 때려서 보충하려는 생각이었을 지도 모른다는...
건전재정이 어쩌고 이ㅈㄹ 한 게 어이없네요
한국은행에서 땡겨쓴 마이너스통장 이자가 몇조네 어쩌네 하더만, 이거 뒷감당이 과연 되려나요?
걱정이네요
는 왜 소득세 안 내나요 (일부는 환급 받음)
스웨덴은 알바도 다 소득세 낸다잖아요
우리도 소득 있으면 소득세 다 내게 법개정 해야합니다
세금 내는 사람들만 죽어라 내야 하네요
면세자 비율이 너무 높아요ㅜㅜ
세금 안 내는 사람들이 더 나라 세금 걱정한다는...
정돈해서 쓰시면 전달이 더 잘될텐데요.
감세/증세의 효용성은 어느 한쪽만 옳다고 말할수는 없죠.
연봉 8천만원 이상 급여자들이 내는 세금이 적나요.
삼성전자 이익이 줄었다니 법인세 적게 낼것이고
반도체 2차전지 실적 안좋으니 법인세 적게 낼것이고
부동산 거래 주춤하면 역시 세금 덜 낼것이고
경기 나쁘다니 자영업자들 세금도 덜 낼것이고
원래 경기가 나쁠때는 정부에서 지출 늘리는게 맞는거 아닌가요.
소비를 하겠죠. 소비는 누군가의 소득이되죠. 그 소득은 세금을 내는 기반이 될거예요. 감세가 나쁘기만 한가요?
큰정부가 옳았어요. 일반 국민보다 정부관료가 더 많이 배우고 똑똑하니까요. 지금은 어떤가요? 정부 관료로서 경력과 지식을 쌓은 엘리트들이 계속 민간으로 나오고 있죠. 점점 정부의 효율성은 낮아지고 있어요. 그런 정부가 세금을 많이 걷기만 한다고 좋을까요? 생각해볼 여지는 있다고 봅니다.