아시는분만 답해주시면~~
문씨는 뱃속에 있는 애 부가 정씨인걸 안거죠?(이남자 저남자 만나는 사람 아니라면) 그러면 처음부터 나 너 애기다 말 안했나요?
정씨가 반대(중절해라)했음에도 출산한건지
제가 궁금한건 반대했음에도 출산하면
생물학적 어버지라서 법적으로 책임져야 하는건가요?
딱 요부분만요!
임신사실알리고 네 애기다 했고
낳지마라 했는데 낳고
이럴때요
도의적 양심적 이런거말고
법적으로 책임요
아시는분만 답해주시면~~
문씨는 뱃속에 있는 애 부가 정씨인걸 안거죠?(이남자 저남자 만나는 사람 아니라면) 그러면 처음부터 나 너 애기다 말 안했나요?
정씨가 반대(중절해라)했음에도 출산한건지
제가 궁금한건 반대했음에도 출산하면
생물학적 어버지라서 법적으로 책임져야 하는건가요?
딱 요부분만요!
임신사실알리고 네 애기다 했고
낳지마라 했는데 낳고
이럴때요
도의적 양심적 이런거말고
법적으로 책임요
그들얘기는 머릿글이라도 달아야할판.
안읽고싶은 사람도 있을턴데요ㅠ
니 아기다...하는 말을 어찌 믿나요?
아닐줄 알았겠죠.
출산 후에 유전자 검사해보고 맞으니 시인한 것이구요.
정확히 법적으로 책임이 있습니다.
도의적인 책임은 안지더라도요.
그리고 친자인 경우 상속의 권리도 있습니다.
정우성의 경우 법적으로는 한달 250에서 300정도의
양육비가 책정될 겁니다.
물론 정우성이 자기 자식의 양육비로 그렇게 적은 금액을
주진 않겠지만요.
뉴스기사 클릭해보면 바로 나오는데.
일단 출산하고 나서 친권을 포기하면 양육의무가 없어지는건지 궁금하네요. 그리고 유전자 검사는 임신중에도 가능하기는 하죠. 중간에 태아 기형아 검사를 하니까요.
근데 법적으로는 양육의무가 면제되더라도 정우성은 평판에 치명적이라서 그렇게는 못할것 같네요.
그리고 친권은 없어져도 아이의 상속권은 남아있을거고요.
애기 그냥 정씨가 키우면 되지않을까요?
세상에 다 알려진마당에
문씨는 본인이 정씨애기 키우고싶어 하는건가요??
걀혼 유 무 상관없이
아이,친자맞다면 데려오면 돼요.
호적법에 의해 친자확인되면...
안주면 소송으로 가서라도..
법적인 부분
변호사의 의견이랍니다
https://n.news.naver.com/mnews/ranking/article/008/0005119059?ntype=RANKING&si...
아이,친자맞다면 데려오면 돼요.
호적법에 의해 친자확인되면...
안주면 소송으로 가서라도..
데려오기 싫으니 돈준다이고...
피임안한 자신이 책임져야죠.재미와 책임은 동반격.
책임은 지지만 양육자가 되기는 싫은거죠.
결혼하기 싫은 사람이 애는 키우고 싶을까요