명태균의 변호를 거절했나요?
송영길이 했으면 훨~ 임팩트도 크고 사태를 쥘 수 있는 고삐를 쥐는건데?
전 좀 이해가 안가는데 아시는 분 계세요?
명태균의 변호를 거절했나요?
송영길이 했으면 훨~ 임팩트도 크고 사태를 쥘 수 있는 고삐를 쥐는건데?
전 좀 이해가 안가는데 아시는 분 계세요?
제 코가 석자라?
답은 아닌데 왜 송영길에게 부탁하는지 나오네요.
윤거니 쪽 라인이었던 함성득과 송영길 친하고
명태균은 아직도 함이 윤거니에 줄이 있는 줄 알고 문자를 200개씩 보내며 사정하는 듯해요.
그 뜻을 알기에 거절했는데 또 부탁하고 있답니다.
https://youtu.be/0orZxJ7RL9I?si=kKmLxxORl0jaYkbL
개인적으로 전에 정유라가 송영길 이용해 폭로한다 아쩐다 해놓고 가세연가서 지가 속였다며 조롱했던 사건이 있어서 아마 국힘쪽은 쳐다도 보기 싫을 듯해요.그쪽 인간들 거짓과 배반을 밥먹듯하니 또 당하겠지 싶을 듯.
정유라보단 명태균이 더 좋은 건수 같은데.
정유라 같은 거짓말쟁이한테는 너무 쉽게 속고 명태균 같은 건수는 거절하는 게 아쉽네요
상대가 이용할 목적으로 접근하면 송영길도 이용할 줄 알아야죠 변호사 직업이 악세사리도 아니고.
코너에 몰려서 판단력이 흐려질 수도 있는데 가까이 하는 사람들도 다 한심한 사람 뿐이고 안타깝네요.
이유가 분명 있을껍니다.
왜냐면 민주당에다도 도움을 명태균이 요청했는데 거절했거든요..
민주당 측에선 상대당 국힘당을 전멸시킬 좋은 기회인데 이걸 직접 나서 하지 않는 이유가 분명 있을껍니다.
이미 녹취 등 증거가 넘치고 증인과 제보자들이 충분하기에 명태균이 필요치 않다거나..
실제 녹취가 3년치 있어 다 듣는것도 힘들다 했고 내놓은 녹취가 명태균에서 나온게 아니거든요.
아무튼 우리가 모르는 속사정이 있다 봐요.
윗님 그렇겠죠? 저도 그렇게 생각하고는 있는데..혹시 모르는게 있나 해서요.
윗님들 의견 감사합니다. ^^