본교 수준으로 공부한 사람은
본인보다 공부 못했던 사람이 본인과 같은 대우를 받는 게 기분 상하고
분교 수준으로 공부한 사람은
본인이랑 공부 비슷하게 한 사람이 본인보다 높은 대우를 받는 게 기분 상하고
아예 더 상위권 대학 출신이거나
대학에 관심 없는 사람 정도여야
본교/분교 논란에 아무 관심이 없을듯요
대학은 왜 이리 분교를 만들어서
많은 사람들을 빈정상하게 만들었을꼬..
본교 수준으로 공부한 사람은
본인보다 공부 못했던 사람이 본인과 같은 대우를 받는 게 기분 상하고
분교 수준으로 공부한 사람은
본인이랑 공부 비슷하게 한 사람이 본인보다 높은 대우를 받는 게 기분 상하고
아예 더 상위권 대학 출신이거나
대학에 관심 없는 사람 정도여야
본교/분교 논란에 아무 관심이 없을듯요
대학은 왜 이리 분교를 만들어서
많은 사람들을 빈정상하게 만들었을꼬..
솔직함, 정직함의 문제라 생각해요.
분교 출신 - 문제 없음
분교 출신. 분교 밝힘 - 문제 없음
분교 출신. 본교 사칭 -문제 있음
논점은 이겁니다.
거짓말. 사기.
거짓말이 쟁점인 건데 다른 걸로 물타기 하는 사람들은 아까 그 원글이나 똑같은 사람이겠죠.
뭐 나이 든 사람이나 그런거 따진 다는 댓글 있던데
재시험 한 문제에 학교 전쟁터를 방불케 하고 1점으로 개싸움나는 고딩들 한테
어떻게 생각하냐고 물어보지 싶더라구요
본인보다 공부 못했던 사람이 본인과 같은 대우를 받는 게 기분 상하고
ㅡㅡㅡㅡㅡ
아니요~~~ 사기를 쉴드 치는게 어이 없는거예요.
기분 상하는게 아니라, 공정을 선호하니 어이 없는거구요
별거아닌 학벌로 사기치면 다른것도 사기 안치겠냐는데
대우니 뭐니가 왜 나와요?
분교는 엄청난 차이가 있죠
반드시 본인이 밝히는게 맞습니다
그런 사람은 현실부정이라고 봅니다
왜?인지는 모르겠지만
당장 자기 남친이 연세대인 줄 알았는데 원주면 아무렇지도 않을 자신이 있는지 .
비슷하지 않아요 본교랑 캠퍼스는 큰 차이죠 굳이 안밝힌다???? 거짓말 아니고 뭔가요?
거짓말을 하니깐 문제죠. 분교 본교 차이고 나발이고..
어이구 참....
분교를 다니던 본교를 다니던 중요한게 아니라고 그만큼 사람들이 얘기하는데
자꾸 뻘소리 하는 원글같은 사람은 뭐에요?
학벌 문제가 아니라
사기, 거짓말 하는게 문제라고요 쫌.