영국의 무상의료(공공의료)에 대한 기사예요

[...]

“응급실 대기하다 연 1.4만명 죽는다”…공공의료 위기라는 ‘이 나라’ | 서울신문 (seoul.co.kr)

영국은 공공 재정으로 병원을 운영한다. 이에 따라 국민들은 치과 치료 등 일부를 제외하고 대부분 무상으로 의료 서비스를 받을 수 있다.

 

이러한 공공의료 체계는 영국인에게 오랫동안 자랑거리였지만, 2010년만 해도 70%에 달했던 NHS 만족도는 지난해 관련 조사가 시작된 1983년 이래 최저인 24%로 떨어졌다.

이러한 공공의료 체계는 영국인에게 오랫동안 자랑거리였지만, 2010년만 해도 70%에 달했던 NHS 만족도는 지난해 관련 조사가 시작된 1983년 이래 최저인 24%로 떨어졌다.

 

18주 이내에 받아야 할 병원 진료를 1년 넘게 기다리는 사람의 수는 2010년 2만명에서 30만명으로 15배가 된 것으로 나타났다.

 

국민건강도 악화해 올해 초 기준 건강 문제로 일을 할 수 없는 사람이 280만명이며 다른 선진국과 비교해 암 사망률도 높은 것으로 나타났다.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
기사 내용 중 부분, 부분 발췌해서 올립니다

 

영국의 무상의료가 좋다고 하시는 분들과 공공의료가 좋다고 하시는 분들이 꼭 기사의 전문을 보셨으면 좋겠습니다

[...]

https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20240913500078

[미국]

의료보함은 더 심각해요. 손가락이 썩어들어가도 보험이 없어서 치료 못받는다잖아요. 공공의료도 문제있지만 미국보험은 더 문제가 많아요

[미국]

https://wikyung.com/news/article?news=797
[외신] 미국 의료 제도, 돈은 우리나라보다 3배 이상 쓰는데... 결과는 최악

▷ 비용으로 악명 높은 미국 의료 제도... 보험 부담 커
▷ CNN, "미국, 의료 분야에 가장 많은 돈을 쓰는데 그 결과는 최악"
▷ 보편적인 의료 보험 제도 없는 미국, 비판 많아

[영국이]

저렇게 된 이유는 영어가 모국어라서 의사들이 미국으로 전부 나가서 그런건가요?

[,,,,,]

실제 응급실닥터들이 걱정하는바가 저거였어요
우리나라가 미국식민영화가 아니라 유럽식으로 가고 있는거 같다고.
미국은 일단 사람생명은 살리고 보는데
유립은 의사 얼굴 보기가 힘듬

[우리나라 의료도]

걱정입니다

[숙련된]

의사들은 젖과 꿀이 흐르는 다른 나라로 찾아 떠나고 비숙련되어 영국민 상대로 실습? 기회를 얻을 다른나라 의사들로 채워지지 않을까요? 그 다른나라 의사도 숙련되명 또 떠날테구요.
의료질을 생각 안 하고 병원에 의사 숫자만 챙기면 필연적으로 일어날 현상이죠.
우리나라도 머지 않아 보여요.
아무나 의사하면 되고 의학교육도 생각 안 하고 마구 숫자 늘려 월 300짜리 간호사보다 덜 받는 의사 기대하면서
전공의들이 빡쳐서 나갈만 하건만 돈만 아는 의새라 난리나고 심지어 경찰 조사..

돈 많은 사람들이야 좋은 병원 갈 수 있겠죠.. 그런 병원들은 월급 많이 주고 실력 좋은 의사들 고용 유지하지만
그러려면 환자들도 돈을 많이 내야 하는 구조로 가겠죠.

건보 꼴랑 10만원 20만원 내면서 필요할 때 상급병원 당연히 가서 명의들 진료 받을 수 있었던 건

의사들 특히 전공의들이 자기들 갈아넣으며 병원 운영비용 낮추고 고소득자들이 엄청나게 건보료 뜯겨줬기 때문인 건데

이제 전공의들이 발 뺀 거죠.

남은 건 고소득자들인데... 건보료 더 오르면 진짜 열받을 듯요.

지네 표팔이 하는데 내 돈 쓰고 지*이야. 너무 열받음
뭐하나 제대로 하는 게 없는 것들이

최정예로 꾸려서 시작해야할 의료개혁 하겠다고 ... 돌팔이가 첨하는 수술해서 테이블 데쓰 만드는 소리랑 비슷한 거죠.

[...]

일단 영국국민은 자기나라 의료에 자부심이크다던데 우리나라는 불만가득. 더나은 의료 윤석열이 만들어주겠죠.

[궁금해서]

우리나라가 무상의료예요?
누가 무상의료한대요?

[저기요]

진짜 궁금해서 물어요. 저 기사대로면 영국은 정말 사람 살곳이 아니고 막 죽어가는 아비규환이어야 하는데 찾아보면 한국과 평균수명차이가 없어요.
혹시 이건 왜 그럴까요

[...]

전체 인구 수 대비 1만명의 비율은 그리 크지 않죠.
그러니 평균 수명은 고작 2~3년 차이지만.
문제는 내가 저 1만명 안에 들면 헬이 펼쳐 진다는 것

이번 올림픽 보세요.
우크라이나 팔레스타인 그 난리 나며
전쟁 중이어도 참가했잖아요

[2~3년은]

아니고 1~2년 차이같아요. 그러니 차이가 너무 안 난다고 보여요. 우리나라는 국가에서 검진도 푸쉬해서 시키고 그외 수시로 진료보는데 그 차이 치고는 너무 심하게 안 나서요

[ㅎㅎ]

183은 지금 응급의료 정상이라는 정부 의견이랑 비슷하네요.
원래 뺑뺑이 있었다며..

평균수명에 자살자 사고사 군대 의문사 실종사 다 포함될 거 같긴 한데...
보고 싶은 숫자만 보는 거겠죠

[.....]

정상의기준이 oecd평균인듯.

[그래서]

영국은 지속적으로 몇천명씩 의사늘리고 있잖아요
아무도 반대도 안하구요

[..]

전 영국 아닌 공공의료 나라에 사는데
한국 시스템보다 더 만족해요.
큰병이 걸리거나 노후에대한 걱정이 없어요.
그리고 기다리는 시간도 별 문제 없이 잘 돌아가고요.
공공의료가 한국보다 장점도 많아요.

[의사가]

공무원인데 늘리면 땡큐죠. 월급을 세금으로 주는 건데..병원도 세금으로 짓고..

[..]

영국 공공의료문제도 실제보다 더 심각하게 뻥튀기 되어 보도된다는 의심이 들어요.

[글쎄요]

무상의료면 돈 있는 사람들이 안 가는 곳이예요.
일단 공공과 프라이빗이 나눠지면 그담엔 뻔하게 흘러가요. 그걸 애써 무시하려는 게 의도가 의심되는 거죠.

더 무서운 건 공공의료에 문제가 생겨도 아마 고칠 생각을 안 할 거라는 거죠.
돈도 못 버는 사람들이 세금만 많이 잡아먹는다는 생각을 다들 할 테니까..그냥 덮을 거 같은데요.
202처럼 뻥튀기다 그러고 정부처럼 가짜뉴스다 그러겠죠..그 사람들은 공공의료원 안 갈 테니까요.
치료 기다리다 죽으면 그나마 시스템 책임이라는 생각이 들겠지만
병원에 가도 돈 아끼려고 병원에서 시술 치료 최소화할 테고 의사들도 숙련도 떨어질 텐데..
많이 아플 때 살 확률이 떨어질 텐데

[..]

가난한 사람은 공공의료
부자는 프라이빗을 걱정하시는데
미국은 그런거 맞아요.
근데 유럽, 호주등은 그렇지 않아요.
부자, 가난 상관없이 누구나 다 공공의료를 가고
프라이빗 병원이 공공병원보다 더 좋지가 않아요.
가벼운 병이면 재벌급 부자들이 프라이빗 가서 쉬기도 하지만
중병에 걸리면 그들도 공공병원에 와야돼요.
프라이빗보다 공공병원이 한국 대학병원처럼 크고 좋은 병원이거든요

[...]

저 윗글 중 기다리는 시간 별로 없고
만족도가 높은 공공의료는 어느 나라인가요? 유럽은 의사가 하루 10명 정도 특히 그리스 스페인은 하루 2명 정도 진료한다는데 그게 가능한가요??

[…]

제가 30년 째 영국사는데 무상의료 대기시간이 길어진 건 맞아요. 무상의료라 가난한 사람만 받는다는니 의료의 질이 떨어지는 건 아니고요. 프라이빗 보험 따로 있는사람들도 있는데 우선은 모두 일반의한테 가야하고 거기서 리퍼를 받아야 프라이빗 병원으로 갈 수 있고 대부분의 최종 진료기관인 대형 병원은 프라이빗과 무상의료 둘다해요. ‘요람에서 무덤까지’ 저는 영국국민들이자부심가질 만하다고 봅니다. 그리고 처방전 받아서 약받으면 대부분은 돈 내고 약 받아요. 아마 2만원 가량? 저는 당뇨라 무료치료라 돈을 내디 않아요. 공부하는 학생까지는 무료예요. 나이 많은 노년층 등등

[..]

이재명 헬기 비난하던 김윤과
박민수가

tv공개방송에서 좋다고 하던 oecd 통계
영국의 실상입니다

다 거짓말쟁이들

[..]

그동안 한국의료가
접근성이나 속도나 비용이나
더 좋지 않았나요?
왜 이렇게 망가뜨리는건지

한국에서도 고혈압 당뇨 같은거 얼마 안내요
언제든 아무곳에서든 처방전 받을수 있어요. 영국보다 훨씬 빠르게