저건 이대생과 여성에 대한 집단 비하발언이잖아요
대체 여성을 뭘로 보고 저런 발언을?
상대 후보가 여성 인권 내세우는 여성 후보라 만만히 본건가요
저건 이대생과 여성에 대한 집단 비하발언이잖아요
대체 여성을 뭘로 보고 저런 발언을?
상대 후보가 여성 인권 내세우는 여성 후보라 만만히 본건가요
말 바꾼 이수정, ‘김건희 사과’서 “덫에 빠진 피해자” - https://n.news.naver.com/article/032/0003276018?sid=100
너 쥴리냐? 대파 수정이냐?
없는 사실이 아니고 미국 CIC보고 자료야.
여자무시가 아니고 여자 팔아 먹은 친일파 김활란이 문제야
상대편은 이대생과 여성에 대한 집단 비하로 키우고 싶겠죠ㅋ
김활란이라는 역사적 인물에 대한 평가입니다
이수정 "김건희 쥴리설? 이쁜 여자 음해하는 음란 판타지" - https://v.daum.net/v/20211214173149782
이수정, ‘김건희 명품백 의혹’ “성폭력 그루밍”에 비유 - https://n.news.naver.com/mnews/article/032/0003277053?sid=100
들 관련한 여러 기사들 보고 충격받았습니다
김활란 몰라요?
공부하고 다시 오세요
교수란 사람이 왜 이리 말실수가 잦을까요.
그래도 국힘당 보다는
이수정 보다는 나아요.
이수정, 김건희 논란에 “국모(國母) 선거 아니잖나” - https://n.news.naver.com/article/081/0003236227?sid=100
“이 사회가 여성에게만 가혹”
이수정, 김건희 논란에 “국모(國母) 선거 아니잖나” - https://n.news.naver.com/article/081/0003236227?sid=100
“이 사회가 여성에게만 가혹”
기사
이대생들, “친일파 김활란 동상 철거하라” 플래쉬몹
https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3804370&page=5
김활란 얘기잖우... 친일에 남녀가 따로 있나요?
역사적으로 있는 사실이 왜 충격?
이대생을 호스티스 만들어 미군 접대부 만든게 김활란이면
김활란에 충격을 먹어야지, 무슨 헛소리야? ㅉㅉ
표현방식이 거칠어서 그렇지
미국 CIC보고 자료에 기초한 발언 아닌가요???
또 후보자가 적절치 않는 표현에 대해 사과 했네요.
제목으로 검색해보심
원글 궁금한점 글 여러개 올라와있습니다
충격 가라앉으며 몰랐던 김활란에대해 알게되실거예요
프로 파 일러 이수정이 여성인권후보라니 충격이네요
중앙일보 김활란 관련 기사
https://naver.me/IFIpeHVf
저건 이대생과 여성에 대한 집단 비하발언이잖아요
ㅡㅡ> 아니고요, 중앙일보에서 미국 문서 비밀 해제되었을 때 보도한 내용 보세요. 유감스럽게 사실이예요.
https://www.joongang.co.kr/article/3003746#home
역사적 사실에 근거한 발언인데요
미군정 시절 낙랑클럽이 있었던것도 팩트고 김활란이 회장이었던것도 사실이고요
회원이 주로 이화여전 출신이었던것도 맞습니다
낙랑클럽과 미국 CIC의 조사보고를 검색해보세요
낙랑클럽의 후원자가 저들이 국부라하는 이승만이었던게
놀랍죠
미군정에 잘보이기위해 여성을 수단으로 썼다니 말이죠
성일종 의원, 인재육성 예로 '이토 히로부미' 언급…적절성 논란 - https://m.yna.co.kr/view/AKR20240305049900063
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이런 기사 보면 어떠세요?
국힘 조수연 “일제강점기에 살기 더 좋았을지도” 망언 - https://www.hani.co.kr/arti/politics/election/1132136.html
원글님,
82회원이라면 최소한 서른살 넘었을텐데
역사 공부 좀 하세요
제대로 알지도 못하면서 글쓰는거 창피하지 않아요?
이수정이 진정한 여성인권을 생각하는 후보라면 여성의 성을 ‘애국’이라는 이름아래 도구화한 김활란의 지난 행적을 김준혁과ㅠ함께 비판해야 한다고 생각합니다
아님 원글도 일본군성노예(유엔특별위원회 공식 명칭) 라는 단어를 일본군이 사용했던 그들의 범죄를 은폐하는 강제동원 여부를 감춘 ‘위안부’라는 말 대신 쓰는게 여성을 모욕하는 거 같아 기분나쁘다 생각하는 부류인가요?
이대도 잘못한 사람 감쌀 이유가 없어요 이대가 김활란은 아니니까 이대 괸계자들은 지성인답게 행동하길 바랍니다.
"저건 이대생과 여성에 대한 집단 비하발언이잖아요"
뭐라구요???
김활란의 친일행적과 독재권력 부역이라는 사실 자체에 대한 비판인데
무슨 이대생 집단 비하?
이대의 수많은 학생과 졸업생들이 김활란의 친일행적을 비판했고
동상 철거 요구, 친일행적 팻말 세우기를 시도했어요.
김활란 개인의 행적이 이대인 전체를 대표하지 않을뿐더러
김활란 비퍈 ≠ 이대비판입니다.
역사적 사실 김활란 서치 좀 해봐요
김활란은 친일전력도 있고 이미 동상을 교내에서 없애자는 논의도 많았어요. 미국 cic 보고서에 김활란이랑 모윤숙과 이대가 명시되어있습니다. 그들이 이대생들 그리 이용하고 이용당한건 역사적 치부라고 생각합니다. 저 김과 모가 단죄받아야하고요. 이대는 동문들 동의나받고 언론자료 작성한건지 모르겠네요.
2022년 발언이라 이수정과는 상관없어요.
원글님은 김활란, 낙랑클럽에 대해 검색해보시고 김준혁후보 발언을 동영상으로 직접 들어보시길요.
김활란 동상 철거’, 학생 1000명 서명https://inews.ewha.ac.kr/news/articleView.html?idxno=20691 이대생들도 김활란 동상 철거하자고 서명했었어요 친일파 705인에 든 극일파.. '많이 배운’ ‘있는 집’ ‘기혼 부인들’이 미군과 어울려 춤을 추며 ‘한미 친선’을 도모하던 ‘기괴한 모임’이었다 https://naver.me/GgPvGAFt 조선일보까지도 낙랑클럽이 무슨 모임인지 기사 썼었죠
한가지는 알겠네요
원글님 이대 안나오셨죠?
김활란이 한 일은 역사적 사실이 맞지 않나요? 역사학자로서 할말을 한 건데.
그래서 이화여대생들이 김활란 동상 없애야 한다고 그렇게 난리쳤었잖아요.
원글님 충격을 참 쉽게 받으시는것 같은데
김활란 행각은 충격이 없으신지 궁금합니다
김활란의 행적을 비판한건데
김활란을 비판한걸 이대를 비판한것으로 여기는게 오류 아닌가요
원글님은 한술 더 떠서 여성전체 비하라고 주장하네요
김활란과 낙랑클럽이 전체 여성을 대표하나요
어이없네요
원글은 김활란도 모르나봄. 역시 주학무 ㅉㅉ
그럼 김활란 이야기만 하지 왜 이대생들까지 넣어서 여대생들은 피해자일 수도 있는데 들먹이면 안돼죠 친일행각만 파헤치지 미군정에 여대생이라 ..근데도 쉴드 치는 분들 할말이 없네요
https://naver.me/GCat200x
여기 김활란의 최대 흑역사인 낙랑클럽 이야기가 희귀 자료사진과 함께 소개되어 있으니 읽어보세요
이걸 논란으로 만드는건 여성인권 중시가 아니라
여성을 이용 하는거에요. 여성으로서 기분나빠요
성일종 발언이 문제가 더 많아요
미군정에 여대생 -> 미안하지만 이게 팩트예요. 바로 위의 낙랑클럽 이야기 읽어보세요
분명 원글은 전체 맥락 한 번 읽지 않은 채 기사 제목 등으로 부화뇌동하는 것이겠죠. 현미경 갖다대고 성적인 내용에만 딱 포커싱해서 논점을 흐리고 사람들을 현혹시키는 행위! 그게 바로 지금 기레기들이 하는 행태에요. 부끄러운 줄 아세요!
김활란이 자기 후배들인 이화여전 출신들을 낙랑클럽에 이용했으니
진짜 나쁜ㄴ이죠
이대생을 이대생이라고 하지 그럼 뭐라고 해요
원글님 역사 학자가 없는 사실 말하는거 아니구요..? 낙랑xxxxxxxxxx...?
미군 기록에도...?...ㅉㅉ 이간질 하지 마세요..?..ㅉㅉ
김활란 어떤 여자인지 모르시나요?
약사학자 말한게 사실이에요. 아무것도 모르면서 역사학자를 비난 하는게 웃긴거죠
시중들며 정보 얻었다고 논문에 나왔다던데 성상납은 너무나가서
나중에 문제가 생기겠어요.
박정희 초딩제자들과 이야기도 그렇고
위안부 할머니도 고발할거 같던데 이걸 지지자들은 잘했다고 하니
다들 지켜보고 있은듯해요.
선거이슈를 다 삼켜버렸어요
이미 역사적 평가가 끝난 일을 2022년 유튜브 방송에 나와 그당시에는 정치인이 아닌 역사학자의 입장에서 말한거예요.
표현이 거칠고 품위가 없었다라는 비판은 할 수 있으나 팩트가 달라지지는 않아요.
김활란이 한 짓이 여성 인권유린 아닌가요.
에도 나온대요.
펌 - 김활란 이야기
https://m.clien.net/service/board/park/18685450?od=T31&po=0&category=0&groupCd...
39.7 아이피 쓰는 헛소리 댓글, 논문의 일부가 캡처되어 있으니 읽어보세요. "시중들며 정보 얻었다"는 이야기만 있는게 아니고 '매음'이라 써 있어요.
https://m.fmkorea.com/6879232966
매ː음, 賣淫
명사
여자가 돈을 받고 남자에게 몸을 파는 일. 매색(賣色). 매신(賣身). 매춘(賣春). 음매(淫賣).
논문에 이대생 성매매 이야기가 없고 논문이 아닌 전혀다른 글 가져다 붙여넣은 밑에 누리미디어 글에 양공주 분류에도 이대생이 그랬다는 이야기도 없어요.
그 어디에도 이대생이 성매매 했다는 내용이 없어요.
뭔 소리여?
근데 김거니는 왜 저기 똭 있는거래요?
성을 매개로 접대했다는 이야기는 성매매가 아니예요.
동등한 남녀평등인데 예쁜 여대생들이 음식나르고 서빙한것을
그렇게 표현한거 같아요.
황현필 선생님이 설명해주는 김활란 ::: 82cook.com 자유게시판 - https://www.82cook.com/entiz/read.php?bn=15&num=3804500&page=1
표현도 여성 몸 이용해서 하는 등등 저질이고 비호감이에요. 안 찍어요
역사를 배운게야 안배운 게야
김활란을 모르는 사람들이 이렇게 많다는 사실에 더 화가 납니다.
이화여대에는 유관순이라는 열사도 있어요.
https://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=freeboard&no=8732528
충격이요? 저 포함 거의 모든 여자들이 이대 출신인 집안이고, 이화학당 출신까지 계시고, 김활란과 여성민우회 활동하신 분 계신데, 그 발언 듣고 뭐가 그리 이상한가 싶었네요. 차라리 친일파 김활란을 투명하게 바로 보게 해 줄 기회가 되었으면 싶습니다.
제발 역사 공부 좀 하고 와서 글 쓰길~
친일파 김활란
낙랑클럽 희대의 접대부 모집책 김활란
미군을 상대한 이대 엘리트 호스티스 양성한 천인공노할 김활란
국짐당에서 김활란 잘못 건드렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 이렇게 글을쓰나요??
진짜어이없는글이네요
알바인가요?
글 하나 투척 하고 아무런 답변도 없네요
에라 모르겠다하고 토낀거 같은데
김활란이 친일파였다고 욕하는데 거기서 왜 여성비하가 나오는지 모르겠네요
이완용이 욕하면 남성비하이고 서울대 총장 욕하면 서울대 비하인가요
진짜 쫄리는지 어이가 없네