전기세 또 올린대요 나쁜ㅅㄲ야

[흠]

한전 부도나게 생겼다면서..

국민들이 얼마나 쓰는거 얼마안돼요

기업들이 많이쓰지

만만한게 국민이라 피 땀 기름 쥐어짜고 또짜고

미친넘들아

[고등맘]

세종에 다른 집무실 만든다면서요?
3800억!!!!!
세금 도둑들

[…]

현재도 윤석열들어서 거의 40퍼센트 정도 인상한거라던데

[그러면서]

세정에 수천억 들여 제 2집무실 짓고
청와대 176억인가 들여 리모델링하고
다른 나라네 수십조, 수천억 원조, 지원하고

[자기한테는 펑펑]

쓰며 직원들한테는 회사 어렵다고 월급 줄이고 아껴 쓰라는 사장 같아요

[이러면서]

지가 집무실 몇번이나 이용하겠다고 큰돈 들여
2집무실 짓겠다고 개난리 치나요
거기 운영비는 하늘에서 떨어지나요
헛짓거리 못하게 막아야죠

[이제 국민 눈치도]

안 보는듯
물가 잡을 생각도 없고

일본 오염수 관련 예산만 1조정도 된다면서요?

[걍]

촛불켜고 장작떼고 살아 더 더 더 아껴 개돼지들아
라면만 처먹어 개돼지들아
주제에 무슨 버스야 요금 비싸면 걸어다녀 개돼지들아

아 혈압올라

[..]

휘발영수증 사용하는 곳은 좋겠어요
생활비 교육비 지돈들은 안쓰고 세금만 가져다
쓰고요.
자유연맹인지 하는 곳도 배터지게 쳐먹고
영수증 대충 첨부하겠죠

[헐]

1조요??.
그 눈먼돈 어디로 가는건지 알게 뭔가요

[헐]

일단 공기업은 나라와 국민을 위해 생활에 필수적인 요소를 제공해서 사회안전망을 구축하기 때문에 흑자 자체가 말이 안됨
국민에게 쓰는걸 더 썼다는거니까- 근데 적자라고 욕함
성과급말하는데 그건 기관평가해서 기재부에서 정해주는것임- 근데 마치 마이너스인데 빼다 쓰는것처럼 욕함, 재원이 그게아님;
이래놓고 민간발전사는 흑자라고- 또 멍청한 애들이 이것봐라 민영화했더니 흑자네~ 칭찬함;
민간발전사 돈 벌면 그게 국민한테감? 왜 칭찬함?
싸게 사서 비싸게 제공한다는건데 대체 국민들은 왜 칭찬함?;;
하.... 이런애들이 윤석열찍겠지....미치겠네;

[혈세 1조]

일본이 오염수 방류했는데... 우리 혈세 내년에만 1조 투입된다 -
https://n.news.naver.com/article/469/0000757977?sid=101

[...]

가정용은 10% 대인데
이걸 다 가정용으로 덤탱이 씌우네

[..]

국민 다 죽이고 일본에 팔 기세네

[민생은]

관심 없어요
이념전쟁해서 수구꼴통들 집결하고
그래서 정권유지 하면서
돈될것 다 정리 하려는 수순???
대통령 하기 싫다는 사람이 된 이유가
뭐겠어요?
대국민 봉사????

[2찍이들은]

또 얼마나 감동할까요?

[0.0]

사기업 발전소 계통에서 일했음. 사기업 빌전소 생산 전기는 무조건 사줘야함...법이그러함. 신재생 에너지를 쓰먄 근데 거기에 곱하기를 해서 돈줘야함. 웃긴건 공장들 한여름 낮에 공장가동율 내리면 보조금줘야함.. 우리나라 기업들한테 전기료를 너무 싸게 팔고있음 원가보다 싸게...일반국민들 원가보다 비싸게 사고있음.(몇년전까지 그랬음 지금 원자재가격상승으로 정확히 모름). 사기업 전기세 올려받아야함

[ᆢ]

문재인때도 그랬는데
뭘 놀라세요
한전공대 보세요 그때랑 똑걑아요
정치인은 똑같아요 민주당보세요 이재명
지키는 당인데 뭘세삼스럽게 ᆢ

[또]

나왔다
문정권 이야기

[ㅇㅇ]

진짜 윤 멍청하다니까요
문정권처럼 인상 하는 시늉만 하고
다음 정권에 토스시키면 되는데
바보처럼 욕처먹어가면서 끝까지 올리네요.

지금 한전 부채 총액 200조니까
1년 이자 4프로로 따져도 해마다 8조씩 증가할테니
4년 지나면 부채 240조로 증가할 거고
요금 현실화 못해서 생길 부채 60조 더하면 총 300조가 되겠죠
(실제 2019년에서 2023년 4년간 한전부채 70조 증가)

다음 정권 집권할 즈음
4년만에 한전 총부채는 현재 200조에서
100조 증가해 300조 되면
자기는 문정권 그랬던 것처럼
딱 그 때 퇴임해서 관두면 그 뿐 아닌가요?

왜 굳이 한전 부채 줄여주겠다고 요금 인상을 하죠?
그것도 욕 처먹어가면서?

[나쁜]

ㅅㄲ들...
정말 욕나오는 정권이네요.

[ㅇㅇ]

그리고 사기업 발전소가 생산한 전기
비싸게 사들이는 건 비판하면서

신재생에너지야 말로
사기업 발전소가 생산한 가장 비싼 전기인데도

(투입비용 대비 생산효율이 가장 떨어지기 때문이죠
실제 문정권 후반기부터 한전 적자가 가속화된 원인에는
신재생에너지의 비중이 (2021년 기준 8.29프로까지 증가)
늘어난 것도 포함됩니다.)

신재생에너지 비싸게 사들이는 건
절대 언급하지 않죠

왜? 그건 민주당이 추진했으니까요...

[223.38]

왜 국민이 내는 전기세만 꼭 올리고
대기업 법인세는 왜 그리 악착같이 깎아 준대요?
윤가가 마치 문정부는 표퓨리즘으로 안 한 인상
살신성인 하는 듯 말하는데
전기세 올리는게 옳아서 욕 먹으며 감행하는게 아니라
민영화 밑밥 까는건데 미화 대단하네요.

[ㅇㅇ]

하이고 두야.
요금 인상이
민영화 밑밥을 까는 거예요?

진짜 민영화 할 목적이면
여기서 부채를 더 증가시키죠.
국가가 감당못할정도로..

영국에서 언제 공기업들 민영화되고
그 민영화 명분이 뭐였는지나 찾아보세요

민영화가 찐 목적이면
왜 요금 인상해서 부채를 줄여줍니까?
이 기회에 부채를 눈덩이처럼 굴려서
회복 못할 수준으로 만들어놓지..

[ㅇㅇ]

그리고 꼭 우리나라 산업용 전기요금이 싸고
가정용 전기요금이 비싼 것 처럼 선동하는데

다른 나라들이야말로
가정용 전기가 산업용보다 훨씬 비쌉니다.
거의 대부분의 나라가 가정용이 산업용보다 2배 이상 비싸요
(노르웨이, 덴마크의 경우 가정용이 산업용보다 4배 이상 비쌈)

가정용 전기는 OECD에서 멕시코 다음으로 가장 저렴하고,
한국보다 가정용 전기가 싼 나라는 멕시코가 유일해요
그에 반해 산업용 전기는 34개국 중 23위예요

님들 주장과는 반대로
우리나라 가정용 전기는
다른 나라들 가정용 전기에 비하면 기형적으로 저렴하다는 거죠

[ㅇㅇ]

http://www.wikileaks-kr.org/news/articleView.html?idxno=136299
[이슈 분석] 우리나라 전기요금 ‘싸다? or 비싸다?’…한국전력, OECD 회원국과 비교 결과 “많이 싸다”

우리나라의 가정용과 산업용 전기요금 간 격차는 kWh당 0.75펜스에 불과하다. 이번 조사한 주요국가들의 평균 전기요금을 보면 kWh당 가정용은 16.27펜스, 산업용은 8.66펜스로 가정용 전기요금이 1.9배 비싼 것으로 나타났다. 가정용과 산업용 전기요금의 격차가 큰 노르웨이와 덴마크의 경우 가정용이 산업용보다 각각 4.1배, 4.0배 비싼 것으로 집계됐다.

한국은 산업용과 주거용 전기요금이 거의 차이가 없다. 다른 나라에 비해서 산업용이 오히려 비싼 구조다. 산업용 전기요금이 다른 나라보다 비싸다고 얘기한 것은 주거용 대비 산업용 전기요금이 비싸다는 의미다. 당시 기자의 질문처럼 (산업용 전기요금이) 일반 전기요금의 반값이거나 과소비 논란이 부각될 정도로 크게 저렴하지 않다. 다른 나라는 주거용은 비싸지만, 자국의 산업 경쟁력을 높이기 위해 산업용은 일부러 싸게 해 준다. 산업용 전기가 싸야 수출 경쟁력을 유지할 수 있으니 저비용 청정에너지를 확대할 필요가 있다”고 설명했다.

[ㅡ,.ㅡ]

223.38.xxx.212

인상하는 시늉만 한게 아니라 실제 인상했는데 다들 죽일듯이 덤벼들어서 실행 못했죠.
그땐 인상 못하게 막으먄서 지금은 인상이 당연하다는듯 구는건 무슨 이유죠? 이중인격자처럼...

[14.63]

누가 죽일듯이 덤벼들었는데요?
이야 시간 좀 지났다고 사람들 기억 못할줄 안고 거짓말까지 하시네.

인수위 시절부터
탈원전 시작하면 요금 40프로 오르는 거 다 알고 있으면서도
그거 무마하고자
백운규 장관이 청문회 나와서
전기요금 인상분은
앞으로 5년 사이에 거의 없을 거라고 땅땅 발언해서
자기당착 빠져버리는 바람에
전기요금 못 올린 거 팩트 아닙니까?

그 때문에 전기요금 대폭 인상하면
탈원전 때문이라는 비판 받을까봐
억눌렀던 거 하늘이 알고 땅이 다 압니다.

그래서 실제로
비싸고 효율 떨어지는
신재생에너지와 대체에너지 발전 비중 늘려서
(탈원전 안 했다고 우기는데
신재생에너지 대체에너지 발전비중 늘린 것은 팩트)
한전 적자가 가중되었는데도 요금 현실화 못했잖아요?

[14.63]

전기요금 인상 불가피' 보고 받고도 백운규 "5년간 전기료 인상 거의 없을 것"
https://www.newsworks.co.kr/news/articleView.html?idxno=610876

문재인 정부는 2017년 인수위 시절 대통령의 '탈원전 공약 이행'을 위해 2030년까지 전기요금을 40%나 올려야 한다는 보고를 받고도, 이를 공개하지 않았으며 당시 백운규 산자부장관은 이런 사실을 알고도 국회에서 "전기요금 인상분은 앞으로 5년 사이에 거의 없을 것으로 파악하고 있다"고 답변한 것으로 밝혀졌다.

탈원전 공약을 이행하기 위해서는 2030년까지 매년 전기요금을 2.6%씩 인상해야 하는 수준으로 2030년까지 전력구입비가 약 140조원 상승해 2017년 전기요금 대비 40%를 올려야 하며, 건설 중인 발전소 취소는 재산권 침해 소지가 있음으로 법령 제·개정이 필요하다고 보고했다.

이는 유가 등 대외적 변수, 물가상승률, 태양광 풍력발전 확대에 따른 송전망 추가 건설 등 불확실한 요인은 모두 제외하고 탈원전에 따른 전기요금 인상 효과만을 반영하기 위해 에너지원별 발전 비중만 고려해 계산한 수치이다.

공약 이행을 위한 단계적 전기요금 인상 방안에서 1단계로 2020년까지는 한전에서 원가 인상요인을 최대한 흡수하지만, 2단계인 그 이후부터는 산업용 일반용을 모두 인상하고, 3단계로 인상요인이 급증하는 2022년부터는 전체 용도의 요금 인상이 불가피하다고 단계별로 보고했다.

문재인 정권은 임기 초 전기요금 인상의 필요성을 보고 받았음에도, 탈원전 정책을 고수하기 위해 전기요금 인상요인을 국민께 제대로 설명하지도 않았으며 오히려 청구서를 다음 정권에 전가했다는 얘기다.

[14.63]

자기들은 탈원전 추진 안했기 때문에
전기요금 인상과 상관없다는데

저기요
문정권 때 신재생에너지 8.29프로까지 늘린 건 팩트거든요

원전보다 더 비싼 그 신재생에너지
사기업 발전소로부터 사들여서
한전 적자 가중된 것도 팩트이고

그로 인해
진작에 전기요금을 현실화 했었어야 했는데
자기들이 전기요금 인상은 절대 없다 공언한 바람에
요금 인상 제대로 원가반영 못해서
한전 적자가 누적된 것도 팩트구요.

위 기사 마지막줄 다시 붙일게요

문재인 정권은 임기 초 전기요금 인상의 필요성을 보고 받았음에도, 탈원전 정책을 고수하기 위해 전기요금 인상요인을 국민께 제대로 설명하지도 않았으며 오히려 청구서를 다음 정권에 전가했다는 얘기다

[ㅇㅇ]

신재생에너지 비중 늘린 게 잘못됐다고 말하는 게 아니예요
RE100 맞추려면 어쩔 수 없으니까요.

근데 그 신재생에너지 비중 늘리느라
원가 인상 요인이 발생했으면
당연히 그에 맞춰서 요금 인상은 했었어야 했다는 소리입니다.
비겁하게 다음 정권에 토스시킬 게 아니라 말입니다.