듣보잡 신축 vs 10년된 브랜드 아파트

[포포로포]

듣보잡은 도급순위 100위 밖 시공사구요. 브랜드는 탑 5 안에 든다면, 둘 중 어느 아파트가 나을까요? 다른 요소는 대동소이하구요.

[아무리]

어떤걸 선호하는지보려면
시세를 보세요.

몇년간 오르내림이 어땠는지

[포포로포]

다른 요소는 차이가 없어서요.

[입지]

잘 보고 사세여

[ㅎㅎ]

듭보잡 신축 아파트 절대 비추! 그나마 오래된 아파트가 낫습니다.

한국 아파트들 중 설계도면 반만 지켜 지은 곳도 명품 아파트로 칭송받습니다.
건축 전공자 언니와 형부가 한국 아파트들 설계도면 훑어보다가 경악한 게 어언 20년 전.
지금 짓고 있는 아파트 상태는 더 하다는군요.
건물 붕괴되지 않고 버티는 게 가히 신의 가호가 깃들어 있기 때문이라고. - -
참고로 저는 언니의 조언으로 그나마 설계도면에 충실하게 지은 곳이라는 목동 대단지에 둥지를 틀었습니다.

[그럴 때]

잘 모르겠으면 시세따라 가면 정확하던데요.
내가 좋은 곳은 남들도 다 좋아하는구나 싶고.
만약 시세마저 비슷하다면 저라면 브랜드로 가겠어요.
십년정도는 뭐 낡은것도 아니라고 생각합니다.

[ㅇㅁ]

신축은 도급순위 높은 곳들도 2년은 족히 AS하느라 엄청 신경쓰여요.
방배그랑자이처럼 자이도 악취에 난리고.
차라리 10년쯤 되면 적당하지 않나요. 여기서 또 10년 지나면 수선이 또 필요하지만.

[..]

요즘 지은 아파트 보면 거기서 거기던데요

[jijiji]

입지.지하철역.
어지간하면 브랜드

[입지죠]

브랜드고 뭐고 떠나서..인프라와 입지

[포포로포]

다들 고맙습니다. 참고해서 결정할게요.