유엔기구 정직원과 외교관을 굳이 서열을 매기면

[그냥]

우리나라 국민 정서상 느끼는 위상이랄까요.

별거 다 서열 어쩌고  한다고 할 수 있지만 알고 싶네요.

물론 급여 문제는 아니구요.

[...]

나라를 대표하는 와교관.

[...]

외교관이죠.

[국제적으로도]

외교관이 더 높죠.
국제기구 정직원은 그냥 회사원이고
외교관은 공무원이고
국제기구 다 각나라가 돈 내서 돌아가는거고
그 나라 돈 내는 거에 따라 티오가 정해지고
그 나라에서 나 우리나라 쟤 싫어 그러면 정직원도 짤려요.

국제기구란게 각 나라 돈으로 월급주는건데.

외교관이 더 높죠.

[외교공무원]

되는게 더 어려워요.
국제기구 정직원은 스펙트럼도 넓고 루트가 아주아주 다양하고요,
당연히 학교나 배경도 다양하고요.
외교공무원은 어느 나라든 학교부터 시작해서 좁고 정해진 루트가 있어요.
유럽, 미국 다 마찬가지예요.

[dd]

외교굥무원이 넘사벽이죠.

[말많아요]

121.190님
님이 아는 그런 경우도 있어요. 그러나,
긴 말 필요 없어요.
고작 주위 몇 명으로, 그것도 한국 한정이네요?

[우물 안 개구리]

국제기구 그거 다 본인 실력보다 국적 먼저 봐요.
아무리 실력 좋아도 이란 출신은 들어가기 힘들고
그 나라에서 로비해주고 지원해줘야 되는거지
진짜 뭘 모르고 ㅎㅎㅎ.

그 의전받는 고위직들도 본인 실력’만’으로 되는게 절대 아닌데.

[ㅇㅇ]

외교공무원은 한 나라의 ‘공무원’ 그것도 외교전쟁에 내 놓을만한 수준의 공무원이고,
국제기구 직원은 많이 다르죠.
비교하기 어려운데 예상하시다시파 외교공무원 되는건 아주 어려운 편이예요, 어느 나라나.

[전문가..]

외교관인데여...

고급시험붙어 대사까지 되는 와교관도 있고

9급붙어 행정직으로 나갈수 있는 외교관도있고.

고급외교관은 유엔등 국제기구 대사로도 나가요.

두루뭉실 비교하기 어려워요