총리를 두 번 연달아 부결시킬수 있나요?

[궁금]

기사보다 보니 한덕수 내일 부결될지 말지 관심사 같던데
민주당은 한덕수 부결시키고 나면..다음에 나오는 국무총리는 한보다 못마땅한 사람 나오면 또 부결시킬 수 있나요? 물론 법적으로야 가능하겠지만..다음 국무총리 부결은 한덕수 부결과는 비교할 수 없는 정치적부담질텐데..
그나마 노통때 총리한 한이(노통과 생각이 완전 다르다면 기용이 안됐겠죠) 한이
실세 국무총리 되는게 민주당 입장에서는 최선일것 같은데 왜 반대하는거에요?
한 부결되고 나면 윤 스타일로 봐선 한보다 더 뒷목잡을 사람 총리로 인선할것 같은데 그래도 상관없나보죠?

[ㅎ]

하나같이 쓰레기리

[저런]

쓰레기 구해오는것ㄷ 능력이에요

[한덕수는]

절대 안돼요. 이완용같은 인물.

[..]

정권 발목 잡기로 낙인 찍히면 지선에 불리하기 때문에 통과 시킬걸요.

[...]

자격미달이면 부결 시켜야죠
굥도 지 맘대로 한동훈 임명하는데
민주당은 하면 안되나요??

[한덕수는]

해도해도 너무 합디다
어디서 저렇게 저런 사람들만 데려오는건지..

[원글]

한덕수 마음에 안드는건 이해가는데
궁금한게 민주당은 부결 시킨 이후의 패가 준비되있냐는거죠.
부결을 여러 번 시킬수 있는거면 상관없는데..
부결이 다음은 반드시 통과를 내포한 카드면,
민주당 바보 만들기 딱 좋은 카드인것 같은데 아니에요?

실컷 발목프레임으로 충분히 비난 받도록 총리대행체제로 시간끌다 이후에
한덕수보다 더 민주당이 뒤로 넘어갈 사람을 후보로 제청했는데 정작 그때는 부결 못시킨다면 민주당은 완전 모지리 될것 같은데
부결 뒤에 쓸 카드는 준비해 놓고 저러는지
아님 그냥 한동훈에 열받아 앞뒤 생각없이 저러는건지..검찰총장때의 윤 생각하면, 한덕수 부결시킨다고 민주당의원들 기대하는 효과는 전혀 없을것 같아서요.
여러번 부결 가능하면 상관없을것 같고요.