자유게시판
드러낼 수 없는 고민을 풀어보는 속풀이방
日도쿄 "오미크론 감염자 67%는 백신 2회 접종자"
(서울=뉴스1) 박병진 기자 = 일본 수도 도쿄도에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 새 변이 '오미크론'에 감염된 사람의 67%는 백신을 2회 접종한 사람인 것으로 나타났다.
공영 NHK방송에 따르면 5일 도쿄도는 조사 결과 전날까지 오미크론 변이에 감염된 것으로 확인된 55명 중 약 67%에 해당하는 37명은 백신 2회 접종을 마친 사람이었다고 밝혔다.
백신을 한 번도 접종한 적이 없는 사람은 약 27%인 15명, 한 번만 접종한 사람은 2명이었다. 나머지 1명은 부스터 샷까지 맞았는데도 오미크론 변이에 돌파감염됐다.
도쿄도는 이번 결과에 대해 "백신을 접종해도 오미크론 변이에 감염될 위험이 있는 것으로 밝혀졌다"며 "접종을 마친 사람도 방심하지 말고 감염 방지 대책을 철저히 하기 바란다"고 밝혔다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이쯤되면 누가 더 무서운거요?
접종자? 미접종자? 아니면 백신 너냐??
근데 난 우리나라 질병청이 가장 무섭다....ㅡㅡ
1. 그러니까
'22.1.5 6:03 PM (175.194.xxx.216)각자 본인의 건강을 고려해서 결정하면 될일 같거든요
맞아라 말아라 강요하고 싸우고..
아프거나 부작용나면 남이 책임져줄수 있는것도 아닌데요2. ...
'22.1.5 6:07 PM (220.116.xxx.18)일본은 검사도 안한다면서 이런 데이터를 어떻게 얻은거죠?
믿을 수 있는 데이터는 맞나요?3. ...
'22.1.5 6:08 PM (203.142.xxx.65)또 시작 이네 .......
4. 그럼
'22.1.5 6:11 PM (219.249.xxx.181)미국 기사 보세요^^
https://www.chosun.com/international/international_general/2021/12/11/RMO5HEU2...5. 돌파감염
'22.1.5 6:11 PM (122.36.xxx.160)백신을 맞았냐 안맞았냐의 문제가 아니라,백신 완료자라고 방심하고 조심안해서 돌파감염의 문제인것같네요.
6. ㅇ
'22.1.5 6:14 PM (112.158.xxx.156)일본 백신접종률 80퍼센트 넘을 걸요
7. 에휴
'22.1.5 6:18 PM (125.132.xxx.178)그럼 우리도 그런 확률로 감염된다고 칩시다. 현재 우리나라 전체 인구의 80퍼센트가 접종완료자라 치면 (12월 초에 80프로 넘었으니 실제로는 더 높겠지요) 4천만명이 접종완료자고 천만명이 미접종자겠죠. 오미크론에 천만명이 감염되었다면 그중 6백 칠십만명이 접종자 3백 삼십만명이 미접종자겠네요. 그럼 육백칠십만명/4천만명이랑 3백삼십만명/천만명해보세요. 전자는 16.75퍼센트고요, 후자는 33퍼센트에요. 단순계산으로도 미접종자는 접종완료자보다 감염률이 두배나 높네요
8. ㅍ
'22.1.5 6:21 PM (112.158.xxx.156)일본 접종률 80퍼센트라고 치고
접종자 800명 중 67명 감염
미접종자 800명 중 132명 감염 + 중증화율 높음9. ..
'22.1.5 7:06 PM (110.35.xxx.204)접종자 미접종자 모두 pcr음성확인서 들고 다니게하지
10. 그 퍼센트로
'22.1.5 7:08 PM (223.33.xxx.254)미접종자를 그렇게 몰아붙이고 겁내요?
접종해도 걸리는 사람은 면책 특권 얻구요?
미접종자 탓하는 글만 봤을땐 접종자는 감염 0%인줄 알겠네요.ㅎ
이번 결과에 대해 "백신을 접종해도 오미크론 변이에 감염될 위험이 있는 것으로 밝혀졌다"며 "접종을 마친 사람도 방심하지 말고 감염 방지 대책을 철저히 하기 바란다"고 밝혔다.11. ㅎㅎ
'22.1.5 7:25 PM (124.61.xxx.91)에휴님같은 계산방식이 언뜻 맞아보이지만 왜곡될수도 있어요. 접종자 혹은 비접종자 절대치를 전체 접종자 혹은 전체 비접종자로 나눠버리면 당연히 전체 접종자 모수가 훨씬 크니 접종자 감염자 비율이 적어보이는데요..이건 접종자 비접종자 모수가 어느 정도 비슷할때는 비교군 대조군 실험처럼 비교가 가능하지만 이렇게 차이가 날때는 왜곡된 해석을 낳을수도 있다고 봐요.