코로나 백신 효과 지속기간
백신 접종이 다 끝나면 감염율은 낮아지겠지만 어쨌든 감염자 0명은 불가능할 것 같아요. 그렇다면 6개월에 한번씩 전국민이 맞아야하는건가요. 그렇지 않으면 또 대유행하고 무한반복일것 같아요.
획기적인 치료제가 나와서 치명율이 대폭 줄어들면 반복적으로 안맞아도 되는건지요.
홍역처럼 한번 맞으면 평생가는줄 알았어요.
코로나 진짜 징하네요.
1. 그러게..
'21.4.8 8:16 AM (188.149.xxx.254)코로나가 한꺼번에 달려들어서 이렇지요.
이제는 만성화가 될듯해요.
독감백신에 코로나 백신 같이 맞추면 되구요.
여름엔 사망자 확 줄어들잖아요.
글고,,,조심스럽지만,,,한 번 걸렸다 나아지면 다음에 걸려도 그닥 힘들지 않다는 루머가...
숙주에 들어갔다 나오면 무조건 약화된대요..
약화되겠죠.2. 코로나
'21.4.8 8:34 AM (122.36.xxx.47)시간이 지날수록 변종이 대세로 바뀌죠. 바이러스들이 참 살아남기 위해서 얼마나 재빠른지.
독감백신도 매년 어떤게 유행할지 예측 잘못하면, 백신 맞아봐야 별 효과를 못보는 것처럼요.3. ㅇㅇ
'21.4.8 9:09 AM (39.118.xxx.107)또 이런글 나올줄 알았음 답답..최소6개월은 높게 유지된다는 거예요 그 이상은 아직 연구를 안한거고요 기간이 안되서
4. ..
'21.4.8 9:17 AM (211.250.xxx.224)최소 6개월이 아니던데요. 최소 3개월에서 최대 6개월이라던데. 뭐가 답답하신건가요?
5. ㅇㅇ
'21.4.8 9:26 AM (39.118.xxx.107)화이자 지속기간 최근기사좀 보라고요 답답
6. 그렇군요
'21.4.8 10:36 AM (211.250.xxx.224) - 삭제된댓글지금 다시 찾아보니 6개월 기사 보이네요. 그런데 이게 무슨 답글 초장부터 답답운운하며 화가 날일인가요? 화이자 다니시는 분이신가요? 3개월이든 6개월이든 제가 비교한건 평생 면역인 홍역과 비교를 했는데 6개월이라고 뭐 크게 다른가요? 평소에도 화가 많으신듯하군요.
7. 백신
'21.4.8 10:41 AM (211.250.xxx.224) - 삭제된댓글아스트라제네카든 화이자든 요즘 나오는 코로나 백신의 한계고 또 코로나가 그많큼 위력적인 바이러스란 얘긴데 그게 그리 답답할일인지....웃어야지요. 뭐.
8. 화이자
'21.4.8 10:46 AM (211.250.xxx.224)다니시는분이신지. 화아자 까는 글처럼 읽으셨나봐요.
전혀요. 요즘 나오는 백신들 화이자나 아스트라제네카나 다 평생 면역이 아닌 한계가 있고 코로나 바이러스가 계속 변종이 나오며 그만큼 위력적이란 얘길 하고 싶었던 건데.
3개월이든 6개월이 평생면역인 홍역백신이랑 비교가 되나요? 그게 초장부터 답답하다며 화를 낼일인지....
평소에도 화가 많으신가보네요9. 그러게님
'21.4.8 10:54 AM (211.250.xxx.224)말씀처럼 바이러스가 약화되면 좋겠네요. 사실 해마다 독감이 유행하고 신종플루도 초반엔 엄청 난리였지만 타미플루도 나오고 하며 더이상 사람들이 공포감을 안갖고 일상생활을 하게 됐으니. 독감유행한다고 겨울마다 전국민이 백신을 맞는건 아니니까요.
코로나는 지금은 너무 위력적인 것 같아요. 해마다 전국민이 백신을 맞아야한다면 어려움이 많을것 같네요. 제발 약화되서 그냥 계절 독감수준으로만 머물러주면 좋겠어요. 물론 지구상에서 사라지면 좋겠지만 획기적인 약이 나오기전엔 기대하기 힘들것 같네요.10. ㅇㅇ
'21.4.8 11:38 AM (39.118.xxx.107)http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=422&aid=000...
화이자 "2차접종 6개월 후에도 91% 예방효과"
기사도 제대로 안읽고 6개월후에는 효과가 없는게 아니라고 얘기해주면 꼭 저렇게 어영부영..어차피 오래못간다고..어차피 오래못가는지 당신이 어떻게 알아요? 홍역처럼 평생면역될지 어떻게 아냐고요. 기사 제대로 안읽고 6개월후에는 백신효과 없다고 글을 쓰면 안되죠..가짜뉴스잖아요11. ㅇㅇ
'21.4.8 11:39 AM (39.118.xxx.107)저 기사 댓글에서도 효과가 6개월밖에 안가는구나 글쓴거 보고서 저렇게 생각하는 사람들이 너무 많아서 답답해서요
12. ㅇㅇ님
'21.4.8 12:14 PM (211.250.xxx.224) - 삭제된댓글네 알겠습니다. 제가 본 기사에는 이후도 91프로까지 지속가능하다는 내용은 없었어요. 모든 사람이 님이 본걸 똑같이 봤다고 생각하시는지. 제 글이 어영부영 넘어가며 가짜뉴스를 만드는 글이었군요. 위 다른 댓글들처럼 좀 친절한 댓글 못다신 이유로 알겠습니다.


